联赛遭遇第一场失利，而且是输给了球迷认为“最不想输”的、上赛季季后赛淘汰我们的深圳队，这让这场比赛在输球之外又增加了许多的“被关注热点”。但是从比赛前两队球员的言笑相谈的感觉来看，所谓的“耻辱、仇恨”似乎只存在于球迷之间，对于球队、球员而言，这只是常规赛中的一场。

　　首先，我想谈一下比赛本身。三分球35中13命中率37%，两分球48中25命中率52%，总得分104，如果只是从自身的“静态角度”来观察的话，北京首钢的这场球算不上打得不好，但是如果从比赛整体角度来看——对手比我们打得更好，说明我们的问题更多地在于防守与进攻的“不平衡”——遇到注重整体打法的球队，我们不会太吃亏，遇到那种喜欢跑轰，重视进攻多于防守的球队，一旦我们的防守限制不住对手，我们的进攻往往无法弥补防守端的缺陷。凡事有利就有弊，喜欢整体篮球，喜欢北京首钢在近年来表现出的团队作战意识，但同时也感觉近年来在进攻端缺少了一种“锐气”。

　　其次，我想谈一下本场比赛的节奏。我认为本场比赛北京首钢输在了节奏方面，回想一下比赛，在胶着和北京首钢领先的状态下，比赛节奏进行的很慢，回看啊、犯规啊……一系列的行为让比赛的连贯程度被打乱了一些，而在深圳队领先的第三节下半段和第四节里面，比赛的节奏却要比之前的时间快了很多。需要强调的是，我所说的比赛节奏，和两支球队是否要耗到24秒才出手没有太多关联，而是从单节比赛的整体消耗时间来看的。不知道为什么，在看本场比赛转播的时候，想起了某场客场比赛因为比赛中断了很长时间而导致了我们输球……。

　　再次，我觉得不应该去指责我们的球员和教练打球不尽力，我认为最不想输球的就是雅尼斯和上场打球的这些兄弟们了。站在球迷的立场上，我会觉得裁判双标的很厉害，但是站在追求胜负的角度，如果已经知道了裁判的双标，我们是不是就不应该再和裁判“较劲儿”了呢？如果裁判真的“带着任务”上场，那么他们巴不得你给他“凑材料”呢，这个时候表现“血性”的方式是得分和胜利，而不应当是白白送给对手罚球的机会。我认为无论是教练还是球员，把自己的情绪凌驾于球队的成绩之上，都只能说明赛前准备还不到位，对于困难估计的还有不足之处。

　　最后，谈论一下我们的外援。在我个人看来，本场比赛汉密尔顿和林书豪表现的中规中矩，虽然没有太过精彩的表现，但是也不该受到指责。其实汉密尔顿还好，球迷对他已经相对了解了，期望值也很稳定，而我觉得现在整个CBA的球员圈和球迷圈对于林书豪的感觉则有些“畸形”，对比之前任何一位小外援，林书豪这五场的平均表现差吗？为什么总要刻意地去强调他的肤色血缘呢？或许，每位球迷对于球员的看法都是不同的，但就我本人而言，我认为至少前五场比赛，林书豪够得上外援的水平，以后的事，以后再说。

　　我认为北京首钢这种“不依赖外援得分”的战术逻辑已经深入到每一位国内球员的精神当中了。我是很喜欢在北京首钢打球期间的马布里的，但是我想无论是喜欢马布里还是不喜欢马布里的球迷，都应该清楚正是这位四年三冠的功勋球员之一，让北京首钢的球员和球迷更深刻的认识到了“整体篮球”。我深刻地记得当年马布里在单场比赛得了5分之后所说的话“如果球队输球，那么即使我个人得了50分也毫无意义，但是如果球队赢球，那么我得5分又有什么关系呢！”
　
　　相对于那种一场比赛外援得六七十分的比赛，我肯定是更喜欢北京首钢目前的战术打法的。无法取得更好的成绩，我认为要多从自身找原因，或许是我们的阵容还不够强大，或许是我们的本土球员状态还不够稳定……，但是我觉得我们不应该动辄就把罪责怪在“外援得分不够多”这一逻辑上。

　　作为球迷，我们总是希望自己的球员更强，希望我们的外援可以在串联球队，助攻上双的基础上还想得多少分就得多少分，实话实说，这样的外籍球员或许真的有，但是肯定目前还不会出现在CBA的赛场上。每个球迷都希望自己的球队夺冠，但是就我本人而言，我也有这种期盼，但是即便北京首钢夺得总冠军了，哪怕是我们四年三冠的那个时代，我也不觉得我们会每场比赛都获得胜利，哪有不输球的球队呢？

　　我以前也曾经有过“最不希望输给谁谁谁”的文字，结果被一位朋友评论说：“谁我都不希望你输，如果你说你最不希望输给谁谁谁，那么你最希望输给谁呢？”我觉得他的话很有道理。都说季后赛2比0领先被逆转是“丢脸”的比赛，可回想一下，我们没有三连冠的原因也是因为“卫冕冠军被横扫”这一“丢脸”的记录——只要最后我们赢回来了，别的都不重要！

　　我会一直说：因为支持北京首钢而希望球队成绩好，而不是因为球队成绩好而支持北京首钢。今天，我再加一句：更不会因为球队战绩不好而放弃支持！