加载中…上大花季之6月莲花（4），群芳争艳之惑
(2019-07-09 09:07:12)
标签：
后期制作花卉摄影杂谈 |
分类： 花卉 |
仍然是6月底拍的一组上大莲花，前面分别写了荷花池全景、孤芳自赏、交相辉映。其实按照拍摄时的构图思路，还分别有群花、残叶、莲蓬等好几个主题。
本人一个最大的缺点就是兴趣不长久，写了上面3个主题后，热情淡了，莲花放下了。好多事情都是这样，雄心勃勃的西安记到现在也没开始。
今天又是大雨，无法出门，可以继续完成上大莲花系列。
群花也是分3个时段拍的，不写过程了，直接分别上3个时段的效果图如下：
第一时段为早晨7半到8半阳光下，有强烈的光与影。为了加强纵向构图，尝试用了人像美容中的增高，将画面中央部分的花朵拉高了，但与原图比，似乎没有太大的效果，或许这个功能在风景照不中适用。
第二时候是在次日早8点，雨后无明显阳光，多云天。
第三时段是几日后的早8点，当时阵雨，天阴。所以水珠明显。
第一个时段的兴致颇高，花朵拍得较多。到了第二与第三时段，对于花朵的兴趣已减退，在寻找拍摄对象时，把视野更多地放到了残叶、小荷、合起的花苞、水珠等元素上，拍花朵就少些了。
有感：
永远不要相信照片，拍群花时这个感受更加强烈。首篇即介绍了上大荷花池的地理形态，狭窄弯曲的水沟，可这组群芳争艳的照片应该是看不出这点的。
镜头下的风景往往与人眼中的风景大不同，旅游时的这个感受也是非常强烈的。
曾与某人探讨，爱情在人的一生中究竟有多重要？为什么爱情主题在所有的文学艺术中占那么大比例？换个个人专业领域的术语，即爱情是绝对的高频词。但显然这个词频不能对应与其在人一生中的重要性。在这个意义上，完全可以质疑“文本分析”的合理性。结果被某人讥笑为书呆子。
我想，照片与文学艺术虽是不同的艺术形态，但有一个方面是相同的，那就是以呈现美为目标。对现实与日常进行美化，让人生不那么平庸与苦涩。人们可以去追求美好，去创造美好，去享受美好，更可以美好地活着。
所以，虽然可以质疑照片或文学艺术中美的真实性，但无疑呈现这种美的人在品味上是应该相信的。即他们知道什么是美，他们想望这些美，并希望给人间带来这些美。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：金银花的玩法：舞台、背景、包装