文/阿南

篮管中心今年腾龙换鸟，信兰成取代李元伟成为“新鸟”，新屋入伙这个“新鸟人”对前任的西式装修风格很不满意，信烂成喜欢中式的亭台楼阁，决定拆粱换柱推倒重来。

报载《“信七条”取代“北极星” 李元伟工作被全盘否定》，到底信烂成想搞什么？我们不妨解读他的七条“装修标准”：

第一：积极探索符合中国国情和项目发展的方向，坚持政府主导，充分发挥举国体制的优势和市场经济的规律；

解读：这个时候篮管中心就是政府，高举举国体制的大旗，CBA联赛的主旨就是为国家队服务，为国家队培养人才，一切围着国家队转，只不过不知道俱乐部的投资人干不干？长年累月自掏腰包为国家队服务，当然国家队成绩好了，官员的前途就好，国家队就是官僚的政绩工程，CBA联赛好不好不是官僚需要关心的事情。

    我记得凤铝俱乐部打官司的时候，行政诉讼的时候，都不知道该告谁，那个时候主导的政府去哪里了？

第二：完善准入和退出的机制。提高准入的门槛积极发挥地方体育、政府监管联赛，俱乐部在地方体育省市体育局和篮管中心双注册；

解读：职业化了，体育局的闲得蛋疼是要裁员的，双注册，有事做了人为加多一个不必要的婆婆而已。至于“完善准入和退出的机制”，是连“投票”都不需要了，进一步加强篮协的话语权，想要谁进就谁进，还是订立一个客观透明的标准，不得而知，如果是后者我是欢迎的。

第三：新赛季赛程四个半月左右，联赛的质量和市场效应要兼顾。同时考虑国家队的训练，一周三赛改为一周三赛和两周5赛相结合；适当减少外援上场时间。

解读：NBA一个赛季82场常规赛、有时一周四赛也不会影响“联赛的质量和市场效应”，CBA常规赛只有50场，相当于NBA的六成左右，怎么就“联赛的质量和市场效应”？说白了，就是联赛影响了国家队的长期圈养式的训练，有可能影响国家队成绩，这就有可能影响到官僚头上的乌纱。这种圈养式的集训并不是灵丹妙药，中国足球队就是失败的例子，篮协这样搞法我看是鸡飞蛋打。

第四，加强制度建设，依法治理联赛。制定修订监管条例，做到法制化、规范化；政策监控，借助公安机关打击假赌黑。如果不加大力度的话，未来将防范不及；

解读：这些都是假话、空话，真要这样篮协的官员吃西北风啊，权力如何寻租？打击“假赌黑”是应该的，但是足球打了这么久也没见打出什么结果，篮协还是整顿一下主场哨、拥军哨吧。

第五：控制成本，开源节流，增加造血功能。逐步施行俱乐部财务远程电子化监控。努力降低成本 严格控制预算成本；调整裁判接待经费，实施内外援限薪制度；

解读：我记得足球也是曾经限薪来着，结果怎么样？外援限薪篮协不能反反复复，令俱乐部无所适从，高薪请回来的外援限制出场时间、闲置不用，简直就是“国有资产”的流失，当然“仔卖爷田不心疼”。

第六：加强俱乐部建设和运动员思想建设。组织人员学习“三缺失”的问题 确立具体的职业化标准。将俱乐部建设纳入准入标准；

解读：我觉得篮协最需要学习“三个代表”的理论，究竟自己有没有代表中国最广大球迷的根本利益？

第七：舆论引导。提前完善联赛制度，坦诚沟通，得到媒体和公众的支持。

解读：坦诚沟通？这是宣传伎俩而已，国家男篮的封口令是莫大的讽刺。

装修标准出来了，篮管中心、CBA联赛到底是谁家的后花园？李元伟在任时一套，信烂成上任时又搞一套，政策时时变，游戏规则年年不同，俱乐部无所适从，到底谁可以制约篮管中心的权力？中国篮球经不起这些官僚的“瞎折腾”。

下一位新屋主人会不会又推倒重来？会不会要中西合璧的装修风格，主任真把中国篮球当他们家了，反正CBA联赛拆粱换柱他又不掏钱，不过俺想真要是他的家要他掏钱装修这样瞎折腾，他肯定不干。