CCTV和拥军哨是将八一推向深渊的无形“黑手”

文/阿南

    记得赛季之初，阿的江接受访问时豪气干云地说，八一新赛季的目标只有冠军，他并不认为“当今CBA将是宏远“王朝”的新时代”。呵呵，日前再接受访问时，他说，“我看得很开，本赛季无法进季后赛，可以接受，我的心态很平淡。”

    作为一个纵横CBA多年的主帅连起码的知己知彼的能力都没有是一个及格的主帅吗？

    CBA47轮，宏远对八一，或许对八一是生死攸关的一场比赛，但对宏远来说只是一场普通的常规赛，最终宏远以110：82击败八一，完成了对八一本赛季的四场横扫，也在14年CBA相互交锋的战绩上以31：30领先，而其中八一的13胜要追溯到上世纪去了，此役再败八一进入季后赛真的仅剩理论上的可能。

    一场强弱悬殊的比赛，过程其实沉闷，无需赘述，第三节已进入垃圾时间，八一换下了所有主力队员，只是永不放弃的拥军哨偶尔掀起小小涟漪，由于这是一场八一“死硬”的比赛，cctv并不转播，要看只能看广东体育了，赛后主持人刘宁遭到军蜜们的炮轰，因为他说了宏远“逗着（八一）玩”，“王中光的表现就像刚打cba的邵天罡 ”、“ 八一就像备战全运会的上海队”、“广东队就算跟青岛、天津打都没那么轻松啊？”其实他只是实话实说，宏远的确未尽力而为，八一的表现的确不如上海、天津、青岛，再怎么说天津还有6秒风波、青岛主场也赢了宏远3分、上海客场也吓出宏远一身冷汗。估计是这些军迷长期受到cctv的熏陶，一下难以接受。

    cctv球迷戏称八一tv，八一一向是直播的主角，不管打得好、烂，反正都是永不放弃，哪管八一已经战略放弃了，哪管八一已经田忌赛马了，八一赢球当然是发挥了神乎其技和“八一精神”，似乎体育场上的拼搏精神为八一队私家拥有，八一输了总是“虽败犹荣”的，是伤病、是年龄（有时赖老了有时赖嫩了）、是外援，从来就没有技不如人的说法；谁是八一的对手，谁就是全军、全国人民的对立面，这些言论在cctv名嘴里蹦出来，根本不需要隐晦的，而是赤裸裸的，任何队对八一我从来就未曾在cctv见到有中立的待遇，相当部分的球迷就是这样被cctv逼成“军黑”的。

    要说老，谁老得过42岁的陈照升、36岁的本森？他们不简单啊！几十轮场场40多分钟但没说他们有八一精神；要说小，有新世纪90年的孟铎、宏远91年的董瀚麟，八一的新秀站一边去；要说外援，篮协已经出台了保护“弱者”八一的四节五人次条例。记得有一年为了照顾老迈八一连cba决赛赛程也作出了更改，有好事者说篮协可能以后还要加上一条不得强打内线，因为八一内线弱，不得抢篮板，因为八一篮板差，不得、、、、、整个联盟都在迁就八一了还要怎样？篮协多次说并不反对八一引进外援，是否引进外援是八一自身的问题，不能以此为籍口阻碍cba的发展。

其实早在03/04赛季宏远三连冠时，宏远已将八一赶下神坛，对八一的战绩是18：7，已经占压倒性优势，去年八一更是历史性地四强不入，但是在以cctv为首的强大宣传攻势中，明明已经破落的八一还是被吹嘘成不可一世的cba超级强队。

在这场“造神”运动中，拥军哨扮演了不光彩的角色，掩盖了八一已经年华老去、衰败的面貌。八一的历史地位和背景，造就了事实上拥军哨的存在，不管你承认也好不承认也好，球迷的眼睛是雪亮的，八一凶狠的逼抢和盖帽总是游走于犯规边缘，昨日对宏远10：1的盖帽你能相信这是八一的实力？相同的动作别人用时就是犯规八一用时就是好球，拥军哨的纵容造成了王中光们军体拳式的防守窝里横，一个东亚运动会就原形毕露：对着东亚弱旅在中立裁判面前王中光半场都撑不下去。为什么本赛季八一如此之烂，倘若进入季后赛各强队还是避之则吉？还不是因为拥军哨？竞技体育的精神是公平竞争，可以讲与八一的比赛失去了公平的基础。   

 八一既然参加了商业性的职业联赛就应该脱下军装，挂了双鹿的招牌就再不要军不军、民不民的，好像谁跟他对抗就是跟解放军对抗、与全国人民为敌。

    有一深受荼毒的写手在八一五连胜后写的帖子令我印象深刻：五连胜打出了铁军的军威，打出了绝不屈服的勇气，打出了英勇战斗无所畏惧作风。听!风在呼啸军号响,从无畏惧,绝不屈服,英勇战斗，、、、我很想知道八一刚刚的西北两连败是不是没有吹军号？刚刚的华东的两连败又是不是没有打出绝不屈服的勇气和英勇战斗无所畏惧的作风？是不是有辱军威？要不要送上军事法庭？

    宏远推翻了八一王朝，现在又再次亲手送八一上路，愿他老人家一路走好、涅磐重生。

谢谢邝飚兄的专作。