陆坪不应做“替死鬼”  马金哨是“罪魁祸首”

文/阿南

    闹得沸沸扬扬的“六秒门”事件，篮协迅速做出了裁决：技术代表负全部责任，其余人等谁都没错。

    事实真是这样吗？技术代表一向被誉为“裁判中的裁判”，技术代表究竟是负责什么的？我去百度没查到权威解释，在我眼中就是整场比赛的最高负责人，负责监督裁判以及领导技术台的，大家经常可以看到国内外赛事，各队有什么不满总是去找技术代表投诉，如果技术代表不是最高权威，跟他说了没用，教练们吃饱了撑着？

    篮协说了，重赛六秒是合乎规则的，但是决定应该由主裁判马立军作出，技术代表陆坪错在越俎代庖了。如果说陆坪一把年纪还不懂规矩，“没大没小”的，那么马立军作为金哨，作为真正的最高领导不能不懂规矩吧？如果陆坪作出的决定是错的呢？据说这是CBA史无前例的大事，作为球场上下最高权威的马立军能让手下说了算而自己置身事外吗？他当时干什么去了？等着看好戏？

   当时场上的形势，连一个普通篮球迷都知道，天津三分中的，如果宏远还有暂停的话肯定会要暂停，除了布置最后一击的战术还可以节省过半场时间，这是很常规的做法，马金哨如果连这个常识、先见之明都没有，那他的金哨、甚至裁判都是不及格的。我翻看录像不下10遍，发现暂停蜂鸣声在天津三分中的后就开始想起，但马上就被欢呼声掩盖，镜头里李春江面向技术台，根本不关心最后一击的成败，帕克带球过半场时欢呼声减弱蜂鸣声又重现，直至积臣补篮一直在响，我在录像都能听到，裁判们就一个都听不到？马金哨是装听不到，是想把胜利送给天津，偏偏陆坪不解风情，这不成了替罪羊，黑哨们、主场哨们逍遥法外：看看谁敢坏老子好事。

    观众的欢呼声的确曾掩盖了蜂鸣声，在这里不得不再次批评篮协对场地的验收只是走过场，当晚观众稀少，这么丁点人的欢呼声已足以掩盖蜂鸣声，显然场地音响是不及格的，篮协负有失察之责。

    除了“暂停事件”，据报载这场比赛执法的裁判也值得玩味。“这场比赛的技术代表和第三裁判都执法了我们输给青岛那场比赛，”宏远某队员说，“上半场就给了天津20次罚篮。”如果不是靠着那20罚全中，也许广东早已将比分拉开，更别说被天津反超了。

   比赛最胶着的第四节，给我最深刻印象的是杜锋的违体犯规，天津2罚1掷得了5分，比分立马追上去了，而稍后刘昊几乎相同的动作却是好球，如果把这个归咎于业务水平，那么最后3.3秒天津没有暂停喊暂停，而没有判技术犯规，那就不是业务能力的问题了，看来这个金哨也是黑金做的。

   拥军哨、主场哨、黑哨的确很难分，但他们的本质都是不公平，本赛季篮协已发出10多张罚单了，但愿不要把观众也罚跑了。