核心球员出国会给俱乐部带什么影响？

文/阿南

红心英雄说得好： 放不放人，估计是体制和利益的问题。

我们先看看已出去球员的大概情况：

姚明去了NBA，据报道是“ 成就了各方，却偏偏亏了自己，NBA原来答应的扶持一点没兑现，”上海队从此一蹶不振，长期徘徊在季后赛门外，前阵子据说连俱乐部注册都没钱，费了好大劲才搞掂，-------前车之鉴，的确令人心寒！但据闻中国篮协一直有在姚明身上“抽水”，是不是因为体制原因（公有制），俱乐部当时没有为自己争取最大利益啊？

当年八一放王治郅去NBA有没有名利双收很少报道，但现在八一的处境放王治郅可能比较为难，缺少了王治郅的八一队估计进入季后赛都比较费劲，八一男篮牵涉了太多政治因素，例如“八一精神”啊、军队体育的一面旗帜啊，输不起啊，如果成绩太差恐怕会影响到八一存在的价值，哪怕放走王治郅会带来丰厚经济回报。

宏远促成易建联去NBA恐怕算是最成功的例子，一方面易建联回归国家队有脱胎换骨的表现，另方面俱乐部也名利双收，据说经济收入颇丰、又提供李群教练的培训，宏远的CBA联赛又在缺易情况下夺冠，李春江的教练水平得到证明、名声大噪，可以讲宏远在易建联去NBA的运作上，堪称成功典范，是否可成为后来人的模板呢？

在假设中国队球员被看中的前提下，（仅以宏远为例，因为比较熟悉）

红心英雄说：宏远是民营企业，利润为重，不可能赔本赚吆喝。能放阿联，同样也能放朱芳雨和王仕鹏，但是否有足够的代价？欧洲俱乐部能否提供相应的人员和教练交流做为补偿？说句实在话，俺也支持朱芳雨和王仕鹏去欧洲打球，只不过，希望是等价交换，不是为了去提高，而贴钱出去。

如果我是宏远老板一定不会“为了去提高，而贴钱出去”，失去了核心球员对联赛成绩肯定有影响，有无搞错？贴钱？为中国篮球作贡献什么的都是虚的，生意就是生意，职业俱乐部嘛，最起码有水抽才会有激情，至于提出其他附加条件，如“提供相应的人员和教练交流做为补偿”啊，恐怕会成为球员出去的障碍，毕竟我们的球员大多数还不是“抢手馍馍”。

这10年来，宏远的青训一直出色，在国内篮坛很有“荷兰阿贾克斯”兵工厂的味道，全队除了季乐之外，都有国字号的头衔，而且都是自家产品，优之良品有杜锋、朱芳雨、王仕鹏、易建联、陈江华、周鹏、刘晓宇（国家队计），国青的不查一下数不过来：陈大伟、苏伟、王征、张喆、董瀚麟、任俊飞、任俊威、赵宏伟、、、、据说宋希的宏远三队也搞得有声有色，宏远青年队是全国青年联赛的三连冠，他们都是全国同龄人中的佼佼者，据说其中的董瀚麟、任俊飞、任俊威、赵宏伟、史鸿飞、巴智超、邵天罡等很有潜力升上一队，有“陈江华二世”之称史鸿飞很值得人们期待。

问题来了，宏远一队的杜峰才27岁，朱芳雨、王仕鹏25岁，、陈江华、周鹏、刘晓宇不足20岁“有排打”，八一队的前车之鉴值得注意，94黄金一代的优秀压制了八一几代球员，当年欠下的债不知何时才能还清；据说球员到了20岁还上不了一队就废了，我们也看到宏远有些国字号的“英年早废”，如翻译张博、曲绍斌等，这几年宏远开始了“内销”的工作，以腾空“库存”，季乐去新疆、于梁去浙江、周军华、莫国超去东莞泊宁打nbl、张喆去东莞新世纪、、、

我说宏远俱乐部除了内销可不可以加强一下出口呢，NBA去不成，去欧洲也是不错的选择啊，一年一个也不会对俱乐部成绩伤筋动骨，国外打不动了，可以学习王治郅回来打CBA传帮带嘛，然后再做教练，哈哈、、、对球员、俱乐部、中国篮球绝对是三赢局面。