“全国球迷”问：王治郅算外线，国家队还有内线吗？ 

　　前一阵，针对国家队外线强弱的讨论，我曾发帖《缺了三中锋外线真不弱----数据评两场热身赛》，大意是：国家队是以姚明为核心的内线开展战术，姚明拥有自由开火权，外线开火权不够，所以导致外线数据弱不禁风的假象，而三大中锋不在的时候，没有了球队绝对的“老大”，外线甚至资格更老，拥有了自由开火权，得分占全队比例由三大中锋在的45%上升到63%，外线真不弱。

　　 发帖后引发了热烈讨论，本来，这只是普通的球评，又不存在人身攻击，但某“装专家的”不干了，刁难之声不绝于耳：“这种没水平的帖子也能发出来，广东确实无人！！”“你去过国家队？有无听到教练安排战术，、、 ”“原来LZ是瞎 猜 。”我不禁要问难道要有“通24史”的“古语文”水平才可发帖吗？难道要亲耳听到教练布置战术才可以评球？那么这个论坛可以关了，某“装专家的”老搞“硬吃战术”兴许是国家男篮教练组某位高人，“钦敬”了；

   “装专家的”当然要扮权威（虽然无知）：“开火权是什么？开火权是谁给的？哈哈我不明白，很多人都...，相信发明者－－楼主一样糊里糊涂。”都怪“红心英雄”，都怪那天刚好有一篇开火权的报道，否则，我就可以得发明奖了；“装专家的”还爱装高深：称网友为“小朋友”、某战术设计是“体校级”的，天天“辩证法”挂在嘴边：“你也该学学辩证法了”。与路管制“通24史”“劝你多读点书”一脉相承，有时真怀疑他是不是某人马甲； 

    “装专家的”当然要扮权威（虽然无知）：“开火权是什么？开火权是谁给的？哈哈我不明白，很多人都...，相信发明者－－楼主一样糊里糊涂。”都怪“红心英雄”，都怪那天刚好有一篇开火权的报道，否则，我就可以得发明奖了；“装专家的”还爱装高深：称网友为“小朋友”、某战术设计是“体校级”的，天天“辩证法”挂在嘴边：“你也该学学辩证法了”。与路管制“通24史”“劝你多读点书”一脉相承，有时真怀疑他是不是某人马甲；

   “装专家的”还爱盛气凌人：训斥网友“动一下尾巴就知道你拉屎还是拉尿”“胡乱找那么多的数据，统统做的都是“无用功”！”“引用错误！！！”“乱七八糟发到论坛里”“看来你真的很笨！这点常识都不懂，怎么看篮球？ ”“你的数据不少了，我丁点数据都没有，就把你“斩于马下”。学会看数据再说吧。”我就搞不明白，就算你是国家男篮教练组的，就可以居高临下、目空一切？谁授予你训斥网友的“开火权”？有这闲工夫搞多几套“吃软的战术”使国家队更上一层楼再说，灌什么水啊；装什么啊？

  我又纳闷了，为什么“装专家的”对于外线强弱的问题固执到病态的程度，“通24史”式的说教、“李冤家”式的死缠烂打、胡搅蛮缠让人穷于应付，非要同意他的观点：国家队外线就是弱、就是垃圾，无论开火权、无论有没三大中锋，还美其名为“辩证法”；静心分析一下：原来“装专家的”刚发表了“、、、急待解决的两个问题”，其中一个问题就是“外线弱，使得总体实力低于欧洲诸强，这就是关键。”他以为我跟他抬杠，其实，论坛是自由发表意见的，我又没人身攻击，他实在无需如此敏感、恼羞成怒，我的观点与“装专家的”并无多大冲突，我是指“缺了三中锋外线真不弱”，三大中锋在时外线数据事实弱。

   我不同意“辩证法”看强弱：不管有没三大中锋、开火权外线真的弱，“装专家的”不干了：

  “我拿实力相当的意大利队说事。你拿不入流的克罗地亚说事。谁更有说服力？”

   本来该贴题目就是《缺了三中锋外线真不弱----数据评两场热身赛》，你要我找缺了“三大中锋”的重要赛事数据说事不是难为人么？不得已只好也用06年世锦赛中国/意大利说事，不看不知道，原来那场球三分命中率还可以：4/11中，36%，只是开火权少些：朱芳雨才0/2中4/4罚球，输球的关键应是王治郅表现太差、效率太低：1/10中1篮板效率-2，其次是王仕鹏1/6中2篮板2助攻效率-1。这一下“装专家的”又不干了；说：

   “其实国家队的外线还有王致桎”

   王治郅2.16M的个只抢1个篮板就算外线啦？（虽然篮板是外线水平），那场球外线数据本来就弱，把1/10中的王治郅归类为外线就更惨不忍睹了，人不能无耻到如此程度 ，且听“专家”怎说：

   ：“第三场对克罗地亚二队，王致桎打分卫，右侧高位。算不算“国家队的外线”？”“尤纳斯让谁打外线谁就得打外线”“

　　在“简单僵硬”的脑袋认为：王致桎是中锋，中锋就是内线，他一辈子都是打内线，跑到哪里都是内线，就算飞过太平洋，逃到达拉斯，还是内线！！！王致桎在小牛队打内线”

   随后，“装专家的”毕竟还是“专家”，上传了几张图片以资证明王治郅是在打得分后卫，图片中无非是王治郅站位弧顶、王治郅发底线球、、、如果站位上提或在3分线处策应就算得分后卫，照此理论“全国球迷”不禁要问：大巴整季都站位在3分线，大巴当然是得分后卫咯；再说唐正东“如今的越来越远离颜色地带”（宝仔语），自然也不能算中锋，应归类为小前、后卫什么的；又如姚明经常上提拆档、有时会被推土机推出颜色地带，这位“世界级中锋”只好“光荣下岗”屈就外线，当然还是世界最高的外线；至于易建联发底线球，2高中锋高低站位，屡见不鲜，照此理论凡不是站桩式中锋，都不能算中锋，即使姚明这种站桩式中锋，出来拆档也不能算中锋。

　　“全国球迷”问：我们世界级的三大中锋哪去了？

“装专家的”答：尤纳斯让谁打外线谁就得打外线，别脑袋“简单僵硬”：中锋就是内线，他一辈子都是打内线，跑到哪里都是内线，就算飞过太平洋，逃到达拉斯，还是内线！！！

　　“全国球迷”问：中国队还有内线吗？

注：红色者为gn52言论，蓝色者为通24史言论，绿色者为宝仔言论。