湖南卫视，最近出了一个大动静，把曾经高调请进的访谈节目《鲁豫有约》播出时间从黄金时间调整到了凌晨。至此，鲁豫被黑事件有了一个耐人寻味的结局。

    曾经在博客上写过一篇同情她的博客，结果有人问我收了多少钱做她的枪手，我想说，我和大部分黑她的那些人一样，只是表达自己的观点，如果你因不喜欢她而对她人身攻击，为什么别人就不能因为喜欢而声援她？

    在某论坛上轰轰烈烈的黑鲁豫的时候，我便开始关注这件事情，因为鲁豫曾经是国内我较喜欢的主持人。而对于如此大规模的被黑，曾经感到一丝的费解，出于一个媒体人的敏感，我花时间了解了事情的来龙去脉，却越发觉得，这其中并不简单。

　　德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼（E·Noelle-Neumann）于20世纪70年代提出了一种描述舆论形成的理论假设——“沉默的螺旋”。沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

　　而这次鲁豫被黑事件，恰恰为“沉默的螺旋”理论，做了最好的诠释。也许我们都已经忘了骂一个人的初衷，结果看着大家都骂她，于是本来都不怎么看她节目的人也都跳出来破口大骂。其中不排除一些人在看到她被骂以后，特地带着有色眼睛去翻出她过去的节目，甚至是五六年前的节目，然后找出片言只语，亢奋的加入了人身攻击的行列。至此，一场网络语言暴力势不可挡的产生了。

　　有人会说，“我就是自愿黑她的”。也许９９％的人这么说，我都相信。你只是表达自己的观点，可是你敢保证就没有人别有用心吗？你敢保证自己就没有被别有用心的人操纵吗？

　　让我们还原一下事件的原初。

　　导火索是鲁豫去灾区的装扮。她那天穿了一席黑色裙子，说实话我没有觉得有任何不妥，相比平日的装扮，看得出来是用心挑选的。但就这样，还是遭人非议，被人大骂。

　　还有是她的头上的墨镜，这也是非议最多的，有人挖出这是某名牌墨镜。然后开始大骂，竟然戴着名牌墨镜去灾区。难道非要路边摊上买的杂牌才好吗？而且戴着墨镜只是一些主持人出外景的习惯问题。在那么紧急的行程安排下，难道要主持人先把自己的装扮面面俱到的考虑周全，看怎么能不被骂吗？

　　试问一句，如果让鲁豫特地从路边摊上随便买一个什么衣服穿着去灾区主持节目，在街上买个杂牌墨镜去灾区，就不会被人骂作秀了吗？另外，你觉得这样对一个出镜女主持人来说合适吗？另外还有人说她头型问题，身材问题，我不想过多议论，因为有些无端的指责让人无语。

　　接着迁出了一系列如主持风格的问题，这让我想起了朱军的《艺术人生》也想起了崔永元的《实话实说》，一个谈话类节目想永葆人气，其实真的很难，而主持风格被所有人认可，也同样做不到。大家掰指头数数，在电视上生命力最强的谈话类节目有几个，但是《鲁豫有约》绝对算一个。

　　就在很多人在网上大骂鲁豫的时候，扪心自问一句，做为一个主持人，自己捐了15万给灾区是作秀，亲赴第一线是作秀，在现场伤心到不能自抑是作秀，穿一身黑衣是作秀，别个墨镜是作秀，力所能及的做点事情是作秀，号召志愿者去灾区心理干预是作秀，对于一个主持人来说，那还有什么不是作秀呢？

    她只是想做好自己的本职工作，但是也许某些地方做得并不够漂亮，可是至于遭致如此的人身攻击吗？至于天天被人破口大骂吗？其实在大家一窝蜂的骂鲁豫的时候，少数的几个别有用心的人却在背后窃喜。

　　在某论坛上曾经看到过一个ID所有发布的帖子全都是黑鲁豫的。还曾经看到一个ID看似漫不经心的黑完鲁豫，自己又发了一个帖子讲自己的枪手生涯。还有一些人刻意编造了很多的谣言掺杂其中。不希望网友都支持鲁豫，只是希望，你在发帖骂一个人的时候三思而行。你可以不喜欢一个节目，一个主持人，你可以表达自己的观点，但是请不要盲目人身攻击，不要被别人利用。

　　她的那篇饱受争议的博文，让我想起了童话《小王子》里面的玫瑰，那朵玫瑰的刺是她用来自我保护的工具，她不愿意让别人知道她很脆弱，也代表着她的骄傲。正像后面小王子自己说的，她虽然很傲慢但是其实很需要照顾……

　　她不会变成老虎，她只是一个女主持，甚至有些让人觉得弱不禁风。《鲁豫有约》风风雨雨这么多年，就像一个老朋友，你可以渐渐失去了昔日的激情，不再喜欢她，但是请不要伤害她。

http://ent.tom.com/uimg/2008/7/8/lisiyao/1215473362773_26885.jpg