注意：胜赔差一定要是主胜的胜赔差，一个3，一个1的胜赔差不准，且最好取2-3个结果对比，1个不具备参考性

看到注意这一行了，胜赔差必须要 2队都主胜，且多次对比，否则会不准。

再次讲一下，胜赔差的原理：中庸的开盘必然是正果，则都是中庸的主胜的赔率只差，就是中庸之差，由此可得出来接下来的比赛，中庸的位置在哪里，也就是所谓的区间位置在哪。

再此，很多人都会懵逼，为啥中庸的开盘必然是正果呢？我大概说下，中庸的开盘，占据大多数比赛格局，他是庄的平衡体系，不是韬盘（所谓的高水抑制信心盘），不是实盘（低水抑制回报盘），在中庸盘下，310的在中庸赔率的影响下，基本是50% 30% 20% 的格局，因为庄没有明显的可利用基本面去做更高利润的盘型，只能顺应当下基本面做些 看似抽水的 盘型。

这个属于公理，好比1+1=2一样。且这个是欧核的公理，如果不认可这种的观点，则后续很多路，都会发现行不通，从而放弃欧核的，所以大家一定好好理解下。

总结下，对比双方球队的同时打第三方球队（一般是弱旅，因为只对比让球方，所以对阵弱旅基本都是让）所的出来的让方的赔率之差，就是胜赔差。

那么，如何去对比这个胜赔差呢？

先说下手动统计法，很简单，你去拉历史数据么。。比如西汉姆联以前对阵有 桑德兰（弱旅），伯恩茅斯 也有对阵 桑德兰，则可对比，以此类推。。且只对比他们都胜利的比赛，因为只有胜利才可假设他是中庸开盘，进而才有用。

另外一种方法，就是利用软件去直接拉取数据，再此 我也将软件免费分享出来 群 539391843 群文件自行下载即可。

有人说，这种方法，由不准的可能，这点是肯定的，虽然说，中庸盘型占据大多数的盘型，但是基本也就是50%的盘型，所以，可能会有不准；所以，这只是小白入手欧核的方式，还会有更多的方式。接下来，看看方法2。