市场机制内有个著名的边际效用递减规律，是说针对消费者的需求而言，一种商品提供的越多，效用越低，亦即价值越低。如一个人能吃10个包子，第一个包子边际效用为10，第二个为9，第三个为8，依此类推。我们也常用猪多肉贱去描绘这种图景。这个规律是恒定市场的规律，其要求市场没有波动，经济呈平稳发展态势。所以，这个规律是理想市场的规律。事实上，由于竞争、垄断、商业秘密造成的信息不对称和其他的因素的影响，市场波动才是常态。所以，我们在猪多肉贱时，不敢一时看低猪的价值。换一个时间或场景，猪的固有价值仍会显现出来。

这说明，尽管社会物质财富很丰裕，强大的生产力都不能为任何时间任何人群提供有效的物质保障。强大的生产力只为特定时间的特定人群提供服务，市场机制可能为某一个国家的全体公民提供了丰裕的物质生活，如美国、欧盟、日本等发达国家和地区，在他们的生活中，很多商品的边际效用已处于相当低的境地。经济出现危机就不同了，物价上涨，物资又重新出现匮乏，又证明了一些商品价值的重现。

事实证明，对人类而言，有部分东西的边际效用递减是被市场机制所蒙蔽的。有关于衣食等基本生存维护品，其效用是恒一的，人类要储备恒一以备人类不时之需。所以，人类要储备物资，不如说储备价值。人类社会的平稳发展很重要，但，人类社会的公平发展更重要。只站在国家的利益上犹如站在小集团利益上一样狭隘，因为各国家已不是封闭的经济组织，在经济文化上正相互融合。一得俱得，一损俱损，从前强盗式的掠夺已无法代替今天彼此双赢的经济要求。互相依存，共同发展将是人类社会的主弦律。

但从人类出发，经济发展的根基必须保守些，价值的储备既不能用金银代替，也不能用其他货币代替，只能用那有价值的实物本身。价值储备也不能仅局限于一国，要提倡人类储备或世界储备。科学的发展很快，但在人类经济发展的根基上，科学却止步不前。比如食物的储藏，和科学在其他领域发展相比相形见绌。粮食在粮库中用不了几年就陈化，就要扔掉，这是科学的羞愧，更是人类的悲哀。

能源是工业的食粮，其也在储备之列，但石油、煤炭是有限的，对其最好的储备就是深埋不采。来源丰富的替代的能源给科学出了一个难题，宇宙都处于动态之中，运动就有能量，新的能源运用方式还没被发现，固有的能源利用方式已限制了人类的思路，如若再不解决能源问题，人类的经济发展必遭到毁灭性的打击。所以，工业粮食的储备不是紧要的，对它进行物质储备不如科技储备，即科技开发。

储备价值是什么？也许边际效用递减规律对科技含量可介入的东西作用更明显，如，陶器，今天几乎无人再用了，和瓷器比，和塑料比，和有关新材料比，其效用几乎为零。有很多东西和陶器一样，效用早被市场递减为零了。在土里如挖出陶罐如没有考古价值，人们会很快把他扔掉。我主张的人类储备肯定不会是陶罐，当人类遇到灾难时，最先急需的是什么，什么就是储备价值。

储备考虑的不是人类社会丰裕如何好好度过，而是忧患人类的风险如何度过。