因为玩得多，所以照片就少：1、好莱坞那块招牌近看的感觉反而比想象中的要小一些；2、高速公路限速70迈（约112公里/小时），我感觉天上飞的鸟都比我们车更快一些；3、拉斯维加斯的酒店为了迎接农历新年，纷纷在软装上打起中国牌。特别是我们所住的恺撒宫不但门口高悬“恭喜发财”中英文横幅，甚至在赌场门口都贴上了“通四海达三江”的对联，简直笑死个人~

晚上带家里领导视察拉斯维加斯大道夜景，顺带着用小脚架支撑E-M5 II在路边随便拍拍。自己感觉似乎还是前面几张在恺撒宫商场里手持拍摄的画面比后面用脚架扫的几张更好看。这几张手持照片的感光度从ISO500-1600不等，大家可以看EXIF参数来辨认。记得我上次说随着感光元件性能提升以及处理引擎算法的改进，M43的高感性能可以挑战部分APS-C产品。结果就有人迫不及待的跳出来说这种“越级挑战”的说法是枪手言论，是对厂商的无耻吹捧。我本来想给出若干DPreview的对比图例，后来想想也懒得和这种人多费口舌。枪手就枪手吧，吹捧就吹捧吧！反正我已经是多年资深“奥炮”，大家看看这些图片效果自己评判我说新机可以挑战APS-C是否过分吧。对了，请注意：有一张16：9的音乐喷泉照片来自于松下LX100的4K视频截图。等我回国后，会给大家上传一些松下4K/奥林巴斯2K的视频源文件。要知道目前M43对视频市场的开拓投入甚至超过了照片市场。前几天还听说著名的国产无人飞行器/航拍品牌大疆正式加入了M43联盟阵营呢。

对了，有网友问奥林巴斯E-M5 II利用像素位移，以连拍8张的方式合成4000w像素照片的实际效果如何？之前我们编辑做快速评测时曾经做过一些影棚环境内的对比。他们的做法是将4000w像素的图片resize成1600w像素图片，与原生JPG做对比看哪个细节更好。我今天晚上也用高像素模式拍摄了一点4000w像素的JPG，但对比方式有所改变：将原生1600w图片放大到4000w像素，然后和高像素模式拍摄的画面做一下对比。所有对比图片，左侧为1600w放大到4000w，右侧为高像素模式拍摄出来的4000w。对比如下：