推荐罗王约辩的评论与一组锤子T1样张

标签:
it |
今天好友夏昆冈在他们自己网站上发了一篇很有趣的文章,叫做《从罗王约辩说手机测评》(地址:http://www.soomal.com/doc/10100005237.htm)这篇文字简短的回顾了一下Soomal站对于罗王这次对质的看法,同时也借机宣传了一下他们站对于手机测评这个工作的看法。我个人还是比较认同他们的观点,同时也一直赞同他们对于产品的评测态度和方法。事实上,我也是如此要求我们的团队用这样的态度来进行产品的评测,虽然与Soomal相对小而美的独立站点定位不同,我们可能会有更多商业化的因素考量,但我还是希望他们能够在“赢得厂商”的同时不要输掉自己的口碑和立场。
我们之前曾经对一台测试版的锤子T1工程样机做过评测,当时我们编辑部内对于它的意见是比较统一的:产品总体表现不错,有不少创新和亮点(整体做工、外观设计、系统特色)。不过,对比老罗在宣传锤子T1时那些比较夸张的说辞(吹牛),我们也认为实际真机也是有不少值得改进的地方的。比如大家都不是很喜欢的三个实体按键,比如虽然非常美观但实际的确比较脆弱的前后玻璃,甚至手机要比我们原来想象中的要重和厚也不能得到所有同事的认可。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263966.jpg
当时我们那台工程样机T1有个很大的问题就是摄像头内光轴不正,这直接导致画面左右两边的清晰度有差异――虽然我们在做工程机评测时尽可能只看表现良好的那一侧,但拍照部分的测试结果依然只能做一个最初步的参考。我们编辑同事还为锤子T1做了一个名叫“天生傲娇”的专题,内容比较有趣,有的地方也比较犀利,欢迎大家去 http://article.pchome.net/content-1725991.html 观看。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263967.jpg
前段时间,锤子方面又给我们寄来了一台市场销售版本的T1,我实际也已经用它拍摄了一点照片,只不过前段时间罗王之间吵的太厉害我没有打算在风口浪尖写东西,所以还是稍微放了一下。这个周末,我因为有事情去了一次世博源,手头也带着T1,所以可以放一些照片出来了。首先是一张我在我家窗口眺望陆家嘴地区的照片,由于周六这天上午天气晴朗,所以大气能见度很高,仔细观看画面能够看到远方的陆家嘴三塔。这里放出的是一张原图缩小到1600px的图片,图片只是做了缩小而没有其他任何改动并保留EXIF参数,后面的其他图片也是如此。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263968.jpg
品牌:Smartisan
此外,对于这张远眺陆家嘴地区的画面,我还分别截取画面中心以及左右两侧的部分进行了100%的截图,可以看到原来我们工程样机中画面左右两边清晰度不一致的问题已经得到了解决。虽然画面边缘部分的解析度比中间部分要略低,但我认为这枚F2光圈,等效28mm,IMX214元件的手机摄像头画质还是不错的。
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263970.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263972.jpg
品牌:Smartisan
由于我们和Soomal已经做了锤子T1的画质评测,因此我这里是想对他们的内容 http://www.soomal.com/doc/10100005232.htm 做一点补充:
首先,我更新了最新版本固件(最新版固件是在罗王之后发布的,官方宣称提供了屏幕色温调整功能)。之前Soomal的同学说本机的安全快门是1/25s,我在大量的室内拍摄中实际只遇到了一次这么低速的快门,同时画面的最高感光度升到ISO320。此时画面实际已经出现了比较明显的颗粒但整体色彩纯净度尚可。实际上,锤子T1的镜头配置已经可以应对大部分光线环境下的拍摄,感光度并不会升到很高的水平。不过IMX214元件可能随机出现的脱焦情形我也遇到了――从手机屏幕上看镜头似乎已经对焦完成,但实际回来导入电脑后才发现焦点有些模糊。这个情况发生的比例虽然不高,但的确是存在的。这可能是元件本身的算法原因,希望未来能够通过固件升级得到改进。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263974.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263976.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263978.jpg
品牌:Smartisan
其次,之前谈到T1的白平衡不是很理想,但在我的试用中感觉自动白平衡还是不错的――或许这是固件内部升级的结果?特别是在一些光线变化比较复杂的室内,可以看到锤子无论是在何种光源情况下画面的色彩表现都比较趋向真实,整体色彩饱和度也比较讨人喜欢。特别是后面几张在灯光下拍摄的静物特写比如NB的新鞋、面包店的陈列面包以及橱窗等,色彩都是我喜欢的那种既艳丽又不过分的风格。在测光方面,本机也支持通过点击屏幕中的具体物体进行曝光的联动,而按动侧边键可以调节画面的曝光补偿也是我在看了Soomal的介绍后踩发现的。这实际是一个非常有用的功能,特别是在类似最后照片里那种整体光线比较暗或者颜色比较深的场景,自动平均测光或者对准墙面测光都会导致画面过曝,所以有可控的曝光补偿这一点就很有用了。另外,画面的实际曝光宽容度比在屏幕上显示的要好。有几张照片我觉得在户外屏幕下看已经有些过曝/死黑,但实际导入到电脑内看细节倒还是都在。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263979.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263980.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263981.jpg
品牌:Smartisan
第三,我个人觉得T1自带的拍照软件的功能的确还可以极大的丰富一下。我们的评测和Soomal都提到了自定义白平衡一条,我觉得至少还应该加上:
1、屏幕触摸快门。这实际是一个很常见也很有用的功能,比如我在高低角度取景或者快速抓拍猫咪时,希望能够直接点到画面中的猫咪眼睛然后快速完成对焦、测光和快门释放。但现在需要去按屏幕上的独立快门键,这就会耽误功夫;
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263983.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263984.jpg
品牌:Smartisan
2、为什么没有画幅选择和数字变焦?我倒是不care诸如1:1这种比较文艺范儿的画幅(反正可以通过第三方软件实现),但作为手机你至少提供一个16:9的画幅吧?
数字变焦虽然可以通过后期实现,但我有时候也的确愿意直接在屏幕上双指开合来Zoom
in一下,因为这样不仅可以方便构图而且也有利于快速的分享照片。比如我想截取后窗陆家嘴画面的中心部分然后发到微博微信里,我感觉直接数字变焦一下要比自己在相册里后期Crop剪裁更方便快捷一点吧?
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263985.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263986.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263987.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263988.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263989.jpg
品牌:Smartisan
我知道锤子的工程师希望能够把T1拍照做的像iPhone那样简单实用,但其实如果我们能够提供给消费者更多选择(不用太多太滥的各种滤镜或者特效什么的),且这些选择是的确比较有需求的,难道不是更好吗?最后是两张全景。个人觉得拼接效果还可以,不过曝光似乎无法锁定以至于第一张中间的云彩略微显得有些过曝。且全景好像也只有一种移动角度,能增加一个类似索尼的上下扫横过来用直接输出一张高像素的16:9的功能吗?
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263990.jpg
品牌:Smartisan
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/264_1000/263991.jpg
品牌:Smartisan