加载中…
个人资料
春卷
春卷
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,143,086
  • 关注人气:4,607
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

蠢即是恶——针对两条“放生”微博的吐槽

(2014-08-11 21:01:25)
  
一天之内看到两条极为奇葩的放生贴,不得不到博客上来吐个槽,不然真心觉得要憋出内伤。

先看上午的第一条,内容如下:
 
 
蠢即是恶——针对两条“放生”微博的吐槽
有关于鳄龟的种种,在网络上的相关知识贴也算是不少,多是网友被人骗说是什么工地挖出来的千年王八万年龟要下锅吃肉,于是网友发发善心买下来后放生。结果呢,鳄龟这种凶狠的肉食者因为没有天敌而在放生之后过上了海阔天空的好日子,每天吃吃喝喝把周边池塘里的小动物们几乎都灭绝了。。。

这是典型的因为好心却办了坏事,根源在于网友不知道鳄龟生长很快而且作为外来物种对于环境生态的破坏极大。但奇葩的是这位po主明明是知道放生的是鳄龟,却因为养大它时发现能够和家里养的其他生物和平共处而认为它没有危害。汗,你每天按时喂食,又是小龟养起,它当然不用自己捕食了。现在已经长到如此体型再送归野外,结果无非只有两种:要么因为没有经过野外生活训练,鳄龟因为缺乏必要的生存技能而饿死,要么就是湖水里的其他水生动物遭了大难,从此朝不保夕。无论是哪种列举,反正看起来都不太美妙,这种结局难道是po主想要看到的吗?有网友指出po主对蛤蟆有奇特的怨念,我不想过度引申,但就按照常理来看,一般人也应该明白蛤蟆算是有益的生物吧?

如果说上面这位的放生行为还只是害了一群水族的话,下面这位,不,是这群奇葩网友的行为就更令人发指了。
 
蠢即是恶——针对两条“放生”微博的吐槽

看到了没有?人家放生的才不是鳄龟这种小玩意儿呢,人家居然直接向野外放生眼镜蛇有没有?!而且这位还是明确知道放生的是毒蛇!再翻看前面几天条微博,她们放生的动物了里甚至还有狼!我不禁想和网友发出同样的感叹,这脑子究竟是怎么想的呀?

看po主的微博,原来这位网友是在深圳当地的市场上把贩卖的野生动物买下,然后在观音诞生日(似乎也和po主生日接近)把这些动物放生以做功德。这本身是件好事,只是这么多有毒有害的生物往城市近郊这么一放,真的没有问题吗?微博网友@朱俊 就发贴说他父母平时都喜欢在附近散步,但是现在却不敢让老人家出门了——要是遇到狼或许还能吓一吓,要是不小心被毒蛇咬到一口,这眼镜蛇的血清一时半会儿可怎么搞?
 
蠢即是恶——针对两条“放生”微博的吐槽

是的,我完全理解po主完全是一片好心,特别是花了大价钱把野生动物从市场上买回来让它们免除了成为某些人士的口中餐。但是,后续放生这一步实在是做错了,而且是大错特错甚至可以称得上是“罪过了。且不说这些动物是否会伤人,给当地居民带来威胁,单说这些野生动物你确保它们身上没有带着某些病毒(比如放生的果子狸)?被你这样随意的往野地里一放,你能担保它们就能顺利的在城市周边的野地里生存下去?无论是伤到人还是伤到了这些动物本身,这难道不都是"罪孽"吗?你这样的放生,到底是为自己在积“功德”呢还是在“造孽”呢?有网友愤然在微博中向公安、政府机关微博举报,有网友直指po主的这种不负责任的行为可能触犯刑法,这的确不是危言耸听。我想,如果在当地突然出现了某些非当地特有野生动物伤人的事件,那么po主和她那些放生的朋友们一定难辞其咎。

那么po主救下了这些野生动物后该怎么办?很简单,送往当地的动物园进行处置。特别是毒蛇、狼这样危险的动物更应该让专业人士来进行处理救治,而绝对不是在野地里一放了之。我很难想象参加这次放生活动的那些网友,居然没有一个人想到这一点,也不能想象他们真的会把“放生毒蛇”这样冒天下之大不韪的事情作为“功德”得意洋洋的放到网上来。

有人说不应该对po主那么严苛,他们只是好心办了坏事,只是无知而已。或许他们是真的不懂,真的不明白,真的是对此无知。但是,我认为“蠢即是恶”。无论这种行为产生的初衷是什么,他们的这种行为的确对社会造成了危害,不管他们是否已经删除了微博我依然要求当地有关部门应该对此事进行追查:一方面要尽快抓回那些被错误的放到野外的危险野生动物,另一方面也必须要对po主等人进行教育和处罚。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有