谈相机和手机在拍摄博物馆时的各自优劣

前几天我在北京保利艺术博物馆用佳能SX50
HS相机拍摄的古代青铜器与雕像照片并发表在微博和博客上,得到了网友们的好评。实际上,当天我另外也使用vivo公司的Xplay手机拍摄了几乎相同的一组内容。在我们过去的印象里,在博物馆这种整体光线昏暗,局部又明暗反差的地方用手机拍照是很困难的,但经过这次拍摄,我觉得情况已经有所改变。
先看佳能相机。SX50 HS是一台拥有极强变焦能力的消费DC,它的特长在于望远拍摄。由于要兼顾从广角到超长焦的巨大焦段覆盖,所以它的最大光圈只有F2.8且稍微变焦光圈就收缩到F4。这种光圈在户外旅行拍摄时当然没有什么问题,但在博物馆内使用光圈实在是显得很局促了。幸好佳能SX50 HS的HS系统使得这款消费DC有较高的可用ISO水平,因此在ISO 640以及镜头内的IS反震系统的帮助下,我还是完成了这次拍摄并最终效果看起来不错。当然了,这也是因为我对于类似的博物馆拍摄比较有经验,知道应该用什么样的光圈快门组合有关系;
再看vivo Xshot。这款手机的摄像头分辨率也高达1300w,甚至比SX50 HS还略高。摄像头光圈达到F1.8而且也有光学反震系统,由于是定焦定光圈设计,所以拍摄中也不用太考虑参数了(虽然Xshot提供了比较丰富的手动参数设定),直接对着画面的高光部分进行测光,相机就自动完成对焦和快门释放。坦率的说,这套组合在拍摄中比相机更加便利,而且大光圈和广角镜头也使得弱光下的画面防震不是什么大问题,拍摄成功率较高。此外,用手机拍照还有一个好处是由于镜头比较小且整机轻薄,我可以将镜头紧贴在文物的保护玻璃上进行拍摄,使得玻璃的反光影响被降低到最低。而用相机镜头拍摄的话,我可能就要寻找合适的拍摄角度和构图来避免画面中出现自己与相机的反光。
不过,手机拍照在目前情况下还是有一定局限性的。首先由于定焦设定,因此我之前可以用佳能SX50 HS的不同焦段变化来尝试各种画面构图,但用定焦手机取景角度就局限很大。我不太看好数字变焦的画面品质,所以没有用。另外,由于感光元件更小,所以高ISO性能距离真正的DC也稍微有一点差距。可以看到我用手机拍摄的画面多采用黑白模式以消除高ISO噪声对画面色彩带来的影像。让人高兴的是,vivo Xshot的曝光宽容度还是算不错,画面的高光部分细节保留良好且暗部在画面中所占比例也比较恰当。
当然了,这只是消费DC与手机拍照之间的比较,一款是当前拍照性能最强的手机之一,另一款则是并不以弱光拍照见长的旅行用DC。如果这次比较,我们将器材换成DSLR或者微单,那两者之间的差异肯定会拉大。但是,不管怎么说这几张vivo Xshot手机拍摄的博物馆照片看起来还是比较像模像样的,具有一定的实用性。而用手机在弱光环境中获得如此的画面效果,在前几年还是完全无法想象的。因此手机拍照对消费DC产生了剧烈冲击也是在情理之中的。事实上,也只有类似SX50 HS这种超长焦或者三防、或者自带打印等消费DC能在这场斗争中勉强站住脚跟。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255546.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/33 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:800
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255547.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/33 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:700
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255548.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/33 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:100
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255549.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/25 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:700
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255550.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/25 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:700
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255551.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/25 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:700
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255552.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/33 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:400
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255553.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/17 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:800
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255554.jpg
品牌:vivo 器材:vivo
Xshot(精英版) 时间:2002-12-08 快门:1/33 光圈:F/1.8 焦距:4毫米 感光度:100
先看佳能相机。SX50 HS是一台拥有极强变焦能力的消费DC,它的特长在于望远拍摄。由于要兼顾从广角到超长焦的巨大焦段覆盖,所以它的最大光圈只有F2.8且稍微变焦光圈就收缩到F4。这种光圈在户外旅行拍摄时当然没有什么问题,但在博物馆内使用光圈实在是显得很局促了。幸好佳能SX50 HS的HS系统使得这款消费DC有较高的可用ISO水平,因此在ISO 640以及镜头内的IS反震系统的帮助下,我还是完成了这次拍摄并最终效果看起来不错。当然了,这也是因为我对于类似的博物馆拍摄比较有经验,知道应该用什么样的光圈快门组合有关系;
再看vivo Xshot。这款手机的摄像头分辨率也高达1300w,甚至比SX50 HS还略高。摄像头光圈达到F1.8而且也有光学反震系统,由于是定焦定光圈设计,所以拍摄中也不用太考虑参数了(虽然Xshot提供了比较丰富的手动参数设定),直接对着画面的高光部分进行测光,相机就自动完成对焦和快门释放。坦率的说,这套组合在拍摄中比相机更加便利,而且大光圈和广角镜头也使得弱光下的画面防震不是什么大问题,拍摄成功率较高。此外,用手机拍照还有一个好处是由于镜头比较小且整机轻薄,我可以将镜头紧贴在文物的保护玻璃上进行拍摄,使得玻璃的反光影响被降低到最低。而用相机镜头拍摄的话,我可能就要寻找合适的拍摄角度和构图来避免画面中出现自己与相机的反光。
不过,手机拍照在目前情况下还是有一定局限性的。首先由于定焦设定,因此我之前可以用佳能SX50 HS的不同焦段变化来尝试各种画面构图,但用定焦手机取景角度就局限很大。我不太看好数字变焦的画面品质,所以没有用。另外,由于感光元件更小,所以高ISO性能距离真正的DC也稍微有一点差距。可以看到我用手机拍摄的画面多采用黑白模式以消除高ISO噪声对画面色彩带来的影像。让人高兴的是,vivo Xshot的曝光宽容度还是算不错,画面的高光部分细节保留良好且暗部在画面中所占比例也比较恰当。
当然了,这只是消费DC与手机拍照之间的比较,一款是当前拍照性能最强的手机之一,另一款则是并不以弱光拍照见长的旅行用DC。如果这次比较,我们将器材换成DSLR或者微单,那两者之间的差异肯定会拉大。但是,不管怎么说这几张vivo Xshot手机拍摄的博物馆照片看起来还是比较像模像样的,具有一定的实用性。而用手机在弱光环境中获得如此的画面效果,在前几年还是完全无法想象的。因此手机拍照对消费DC产生了剧烈冲击也是在情理之中的。事实上,也只有类似SX50 HS这种超长焦或者三防、或者自带打印等消费DC能在这场斗争中勉强站住脚跟。
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255546.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255547.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255548.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255549.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255550.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255551.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255552.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255553.jpg
品牌:vivo
http://img.bbs.pchome.net/dcbbs/256_1000/255554.jpg
品牌:vivo