今天上午，理光公司的朋友来我们这里介绍宾得K-3。恩，这句听起来有些怪怪的话其实并没有写错，反正现在PENTAX只是保留在机身军舰部上的一个logo，其他的一切都向着理光看齐——甚至是在K-3机背LCD下面理光也已经迫不及待的把自己的名字刻上去了。

应该说，宾得K-3是一款相当强悍的新机，相对于其上市时间并不算长的前作升级幅度之猛令人咂舌。我们以前喜欢宾得的一些东西，比如强大的三防机身，比如自由度极大且专业性极强同时还很便利的机身操控等统统保留着。而在感光元件、对焦系统、测光系统这种核心部件上的升级，似乎彻底让我们告别了以往对于宾得产品的印象，看起来新机即使去面对其他品牌的同类旗舰也能拥有相当的自信。

但是，这款机器就是提不起我们的兴趣啊。我承认它是很好的，进步很大的，但...又一款APS-C旗舰...好吧，在这个全画幅DSLR和索尼A7只要9XXX的年代，你再弄一款APS-C旗舰算是哪一出？连宾得自己的死忠们大概也觉得看不下去了，搜索一下关键字“K-3”，大概有一半内容是发布前的猜测“这次K-3是全画幅了”以及发布后的哀叹：“怎么还是APS-C？欣然发布，欣然你妹啊！”

没有什么可说的，我对于这款新机的前景不看好。或许在日本本土还是有不少宾得的粉丝能够接受K-3依然APS-C的事实，但在中国大陆市场，当消费者并没有太多老宾得情节的时候，花同样的价钱到底是选一台专业防水机身但画幅是APS-C的旗舰还是买一台中档机身的全画幅DSLR？

全画幅真的那样重要吗？有时候我也会遇到这样的疑问，就好像我今年在做尼康全国巡讲时往往会面对听众们这样一个问题：春卷老师，你今天介绍的D7100和D600看起来价格差不太多，我们到底选哪个好？我最后一般都会这样回答：如果你是一个拍鸟的爱好者，已经有了主力机想再配一个在焦段和连拍性能上都很强大的辅机的话，强烈推荐D7100。不过你要是一个高级摄影发烧友，或者没有什么特定拍摄题材限制的爱好者，我建议你买全画幅的D600。虽然它在某些特定机能（比如对焦，比如连拍）上比不过D7100，但它的全画幅感光元件的确能带来更好的浅景深效果，更纯净的高感画质，通用性更强。

同样的话也能够套在其他品牌，其他机型的选择上：

如果你有家里有一帮老4/3镜头想要发挥余热，那你当然要去买奥林巴斯E-M1，否则你还是考虑入门全画幅DSLR吧；

如果你有专业度很高的全高清视频拍摄需求，那你当然要去买松下GH3，否则你还是考虑入门全画幅DSLR吧；

如果你喜欢复古的旁轴造型和光学取景器，那么你当然要去买富士X-Pro1，否则你还是考虑入门全画幅DSLR吧；

如果你什么都不太懂，就是手头有一万五千块钱不知道买什么单反好...那你就直接去买入门全画幅DSLR套装得了。

我承认我是有些偷懒了，但在这种情况下现在无论是推荐给他们尼康D610还是佳能6D套装的确都是最靠谱也是最便捷的方案。对于大部分用户而言，那些特别专业的机能比如三防机身啊比如高速连拍啊比如各种专业手动控制啊等等等等，实际都很少用得上。这些东西有时候的确比不上一块35mm全画幅感光元件所带来画面效果和“一步到位”的满足感吸引人。所谓鸡首所谓牛后，至少我在大部分情况下愿意选择后者。

所以，我不得不坦率的说在当前形势下走高端线路的APS-C和M4/3旗舰们是没有多少“钱”途的。或许是有少量有特定需求的用户会选择这类机型，但从抢占广泛市场赢得更多利润角度而言，APS-C或更小画幅机型目前只有把自己定价与C/N/S的入门全画幅机型定价（9XXX-10000元）拉开足够的差价才混的下去。

是的，9XXX-10000元价位上的这几台全画幅机（实际也就D610/6D/A7三台机身）是所有其它更小画和种类（管你是DSLR还是无反微单）相机的一层绕不过去的价格天花板。你可以把感光元件弄出自己的特色来；你可以把机身做的更加小巧便携；你可以玩无线玩智能玩app...所以在这层天花板下我说是乱世，是各种画幅各种设计花样百出的好时光，但是当产品的定价线一旦触及到这层价格天花板。一切就没得玩了。

这个事情看起来对那些还没有推出全画幅的厂商而言的确有些不讲理，但凭什么花费上到万元级别却不买这几台全画幅而选择其他小画幅机身，你给我个理由先？这就是目前这个市场的残酷现实。想要打破？很难。除非你也推出同等价位的全画幅一起来玩...