标签:
it |
前天我在博客上发布了自己对于微软Surface RT的初体验文,其中对于微软这款新平板的硬件表示满意(当然,摄像头素质有点弱)但对微软应用商店依然内容匮乏的现状同样提出了批评。事实上,最近随着各家媒体对于Surface RT测试的逐渐深入,我们对它的讨论话题也变得更加丰富多彩。友站数码多媒体Soomal在微博上提出一个问题说:“如果基于Windows RT的平板可以运行传统的桌面程序,你会在乎它用的是ARM处理器么?” 我的回答是:“不在乎。”
http://img.blog.pchome.net/album/00/00/12/69/5e7980c2b7768d2a8cc1df79fe033cab.jpgRT与Win8平板" TITLE="继续讨论微软Surface
通过我的初体验,我觉得虽然微软Surface RT的流畅度不错,但如果只考虑运算性能的话,感觉它的整体性能和早期上网本使用的ATOM差不多(当然实际要更好)。为很么这么说呢,因为在微软Surface RT的传统桌面状态下用IE打开我们PChome首页的话,由于页面容量较大且Flash广告不少,所以卡的比较厉害。不过,这似乎是和软件本身也有关系,当我在WUI(Windows UI)下用浏览器同样打开我们首页的话,速度还是可以接受的。在播放高清视频时,720p显得比较流畅,听媒体朋友说只要是支持的1080p文件同样也可以有不错的流畅度。这样一看,实际微软Surface RT使用的ARM处理器性能还算不错。如果真的哪天微软大发慈悲或者有高手破解了编译让Windows RT也能跑X86程序,这无疑会极大的刺激用户的消费欲望。
如果微软Surface RT能跑传统软件,那么我会用它来做什么呢?我在微博上列举了我平时工作中最消耗系统性能的操作:首先我不去看高清也不玩大型游戏,但是工作中经常会分别开着QQ/MSNlite/RTX三个聊天工具、同时启动ACDseePro和PS CS6处理图片、打开3-5个浏览器窗口标签、一个Frontpage或者Word这样的状况。我现在用的是一个移动版i5+4g内存组合(acer 蜂鸟S3超极本)感觉运行速度还行,但相信用Surface RT是绝对不可能满足如此高负荷运算的。
http://img.blog.pchome.net/album/00/00/12/69/ef43e956555564b5a8bfbaf3aca66c43.jpgRT与Win8平板" TITLE="继续讨论微软Surface
但是,我当年在ATOM上网本上的应用强度就要低很多。最常见的用法是只开一个遨游浏览器,一个邮件程序,一个类似Foobar这样的音乐播放程序和ACDsee3.2这样的图片浏览程序。如果是这样的话,我想微软Surface RT的性能已经完全足够,就算平时想看看高清片子也完全OK。其实满足这类需求的轻薄平板产品已经出现了,好像好几家公司都已经推出了使用ATOM处理器并能运行真正标准版Win8的屏幕、键盘分离式产品(比如acer有一台W510),这些产品在性能上高于微软Surface RT但明显低于Surface Pro,从软件层面来看它们不但能够流畅运行WUI下的各种app,同时也能真正运行传统Windows软件(虽然像PhotoShop这种巨无霸就太勉强了)。我们可以把它们看成是新时代的,能跑Win8的带触摸屏的ATOM上网本?
当然,我所需要的还不是这个级别的产品,我需要的是一台能够替代我现在使用的第一代超极本的设备。我对它的主要诉求是在工作,其次是轻薄便携,然后再是能够有类似现在iPad的娱乐性能。
我在微博上提出了自己的设想:它的主机能像Surface RT那样轻薄精致,而性能则和我现在的i5超极本相当。网友质疑说,一个10寸的笔记本你会去买吗?我觉得屏幕尺寸并不是问题,主要的原因是我在家里和公司都会给笔记本外接大型的显示器使用,笔记本本身的屏幕只是在旅途中应用一下。现在微软Surface RT使用的10寸宽屏和1366*768的分辨率虽然比牛排是弱了不少,但对于Windows办公而言已经OK。
还有网友问,这样的东西电力怎么办呢?微软Surface RT的8小时电力续航相对于笔记本而言其实是很不错的,但如果它使用的是i5级别处理器跑的是X86程序,这样的小设备我觉得如果能有3小时的电力续航就算上上大吉了。这个时间的确很短,但我觉得可以依靠带有附件电池的键盘底座来进行扩展(电力增加一倍,有比较舒适的键盘输入手感,能够方便的增加USB/HDMI/甚至DP和VGA接口等)。我的理想状态是,平时在公司和家里各放置一个底座,而在上下班路途中我只需要带着平板出门即可。如果是去出差,那么我也将肯定带着底座出门,它们的总重量大约是一台当前超轻薄超极本的重量,但优点是你并不需要时刻把键盘底座一起拿在手上使用。这其实也是为什么我说Surface Pro并不一定是我未来的首选,但我肯定会入一台Win8平板的原因。毕竟Surface Pro的体积重量比RT版还要大不少,而且它也没有一个更强力的电池键盘扩展底座。
http://img.blog.pchome.net/album/00/00/12/69/fcf4706e9094beb83f4da23527f44f46.jpgRT与Win8平板" TITLE="继续讨论微软Surface
事实上,好像我梦想中的这种设备已经差不多出现了。我看了一下资料,联想有一款叫Helix的产品似乎就是带i7处理器的Win8平板加键盘底座结构,据说其屏幕分辨率高达1080p而且电池续航还有10小时并配备3G!不过这个东西的平板部分重量如何我们尚未可知,而且我估计它目前的价格也是会吓死人的。
所以,这个东西还是属于未来的。我也想要机器又小又长电,我也希望屏幕能又轻薄又高分,但从目前的产品发展趋势来看,类似联想Helix这样的产品才是近未来比较可能实现的解决方案。乐观估计,这个东西降低到我勉强可以接受的价位(7-8K元)至少也得是明年这个时候了。好消息是一年后,微软应用商店里的app肯定会比现在更丰富更有竞争力吧?