今天上海大雨，于是趁机躲在家里赖床。好像最近连续几个月都不曾有过如此惬意闲适的周日了，即没有什么拍摄任务，也没有什么必须要出门的理由。刚才家里领导问起你今天博客写了没有，于是我爬起来来和大家就诺基亚808纯景PureView再简单的聊几句。

首先是诺基亚808纯景PureView的画质究竟能否秒杀入门单反？

有网友看了我的诺基亚808纯景PureView上海博物馆摄影集后大呼，画质超好秒杀入门单反！我只能说，愿望是美好的，但现实并非如此。从个人角度来看，诺基亚808纯景PureView依托较大型的感光元件和良好的定焦定光圈镜头帮助，再加上非常有特色的机内图像处理，所以其画质超越一般消费级别DC的确没有问题。如果应用得当的话，在某些状态下，它也能依靠超高的像素和良好的曝光宽容度与一些消费旗舰DC做比拼，但这已经是它的极限。无论是从元件规格还是实际表现来看，诺基亚808纯景PureView的画质也不可能与各类微单/单反相比较。我们没有必要刻意去神话诺基亚808纯景PureView的画质，只要知道它的确是目前拍照画质最佳的手机以及依靠超高像素解决数字变焦、高感光度画质问题的PureView技术的确有效即可。

其次是诺基亚808纯景PureView的贝拉系统到底好不好用？

我在评测中多次谈到大家都很期待诺基亚能够将PureView用到未来的WP7/WP8系统机身上，而目前基于塞班内核的贝拉系统则多少显得有些老旧。不过，我必须指出的是贝拉系统并非是我们记忆中那个的那个塞班。事实上，我觉得目前的贝拉无论是在软件界面和操作习惯上都与安卓非常近似（如果诺基亚早点把塞班做到贝拉的水准，估计也就不至于没落下去了）。我之前并没有任何贝拉的操作经验，但对于诺基亚808纯景PureView却能够极快的上手而不觉得什么不便。跑去诺基亚官方市场里看一眼，尽管的确贝拉的app总量看来不大但各种重要的应用也算是一应俱全。

因此我觉得很多人在根本没有用过贝拉的情况下，仅仅是凭借以往的对于塞班的记忆去批评贝拉和诺基亚是不公平的。我坦承自己也觉得在目前情势下，诺基亚已经没有什么继续坚持搞贝拉下去的意义，但这并不代表贝拉是一个很差在用户体验上很糟糕的系统。事实上，诺基亚808纯景PureView上的贝拉其实还蛮好用的，运行效能也并不慢。

还有，诺基亚808纯景PureView的4100w像素图片是不是处理起来很慢？

很多人听到诺基亚808纯景PureView的一张全像素照片容量超过10mb，就开始怀疑贝拉系统是否处理的了？是否拍一张照片和上传一张照片速度会很慢会很占流量？厄，我只能说，你们太小看当前手机处理器对于图片的处理能力了。诺基亚808纯景PureView无论是拍、存以及压缩上传全像素的图片都几乎没有任何停滞感，唯有在图片库里一下子打开所有大图片列表时会稍微运算等待一下。微博客户端上传的图片自然也是会经过压缩处理的，我只担心它压缩的太狠太小以至于传上去的图片不够清晰震撼（据说最新版客户端已经允许比原来更高精度的图片上传了），却从来不必担心什么流量速度问题。

最后，你会仅仅因为拍照质量好就去买一台手机吗？

我很欣赏一位网友对这个问题的答复：我可能不会因为拍照质量好就去买一台手机，但我肯定不会去买一台拍照不好的手机。从我个人角度来看，我的确会希望有一台具有良好拍照性能（包括好的画质和好的操作感受）的手机以方便我的日常编辑/记者工作。对于它，我可以不在乎是否有很强大的游戏能力，影音效果——因为我手头还有其他数码产品去负责那些工作。

不过，这是建立在我已经有多台设备的前提上的，而对于大部分用户而言他们并不会出门带好几个手机平板，所以他们需要的是一个整体化的解决方案。我之前就谈到诺基亚808纯景PureView看起来是一台带有“宣告”意义的产品，它证明了诺基亚的PureView技术的优越。而由于时间的关系，它不得不采用了相对较老的贝拉系统而非WP7/WP8。所以，这款产品的确除了对手机拍照有狂热爱好的人以外，吸引力并不太大。

但是，在不远的未来，当诺基亚的PureView技术与真正先进，能满足用户从数据处理到网络应用到个人娱乐多种需求的WP8阿波罗系统相结合之后，我想那时的产品应该会真正打动大部分消费者的心吧？