我一般很少玩电脑游戏，不过《使命召唤》系列算是例外——自从使命召唤2之后，几乎这个系列的每部作品都会抽时间玩一下。倒也不是为了怎样挑战游戏难度（我通常都是选择最低难度，有时候还偷懒用修改器什么的），而是想要领略一下其电影似的场景与剧情。而《使命召唤》推出“现代战争”系列之后，我更是喜欢上这个现代感、真实感（我就不是很喜欢<孤岛危机>这种打外星人的游戏）都很强烈的游戏系列。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1348.jpg

最近刚刚打通了《使命召唤：现代战争3(MW3)》，一方面感叹游戏制作精良另一方面又为能够完整的把一个因为恐怖分子挑起的虚构美俄大战、世界大战故事领略一遍而高兴。游戏部门的同事对我说，MW3虽然非常出色，但如果我喜欢视觉效果的话，建议我去尝试一下EA刚推出的《战地3(BF3)》。按照他的说法，EA的这个系列作品尽管之前总给人模仿者的感觉，但BF3的确无论是在视觉效果、游戏剧情还是整体气氛渲染上都已经赶上甚至超越了MW3，非常值得一玩。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1360.jpg

我之前有些担心家里的联想B520台式一体机会跑不动这两款游戏，但事实证明i5处理器+GT555M显卡的搭配虽然算不上强劲，但如果只是在720p分辨率下用中等精细度来玩这两款游戏，速度还是跟的上的。我反正对2X抗锯齿下的720p游戏画面感觉比较满意了，所以只要游戏能够始终维持在35-50帧上下感觉就已经很流畅了。

由于玩BF3时间不长，所以我对其剧情还不完全了解，不过从已知部分来看其复杂程度的确不亚于MW3。而且，在叙事方面，BF3也模仿电影叙事风格一会顺序一会倒叙一会闪回什么的，总之让我一步步跟着其情节发展把整个故事慢慢展开。只可惜由于两个游戏故事好像都牵涉到遍布全球各地的反恐作战、大国战争什么的，所以现在我有时候会觉得剧情有些相互混淆——老觉得某些剧情是曾相识但仔细想想好像又是另外一部游戏中出现过的。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1349.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1352.jpg

BF3采用静态图片+串场动画（审讯）的形式展开游戏

两款游戏在载入游戏场景时方法不同：MW3沿用很酷炫的高科技简报方式，用图表、3D动画和照片+文字来介绍下一关玩家的任务，而BF3则需要一定的等待时间（静止画面，但时间不长），然后接着又是一段以审讯为主要内容的串场动画做剧情铺垫。两者都很有特色，不过我还是喜欢MW3的传统方式更多一些。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1361.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1362.jpg

MW3还是用传统的简报+照片+3D示意图等形式过场。。。

在游戏画面方面，虽然大家老诟病《使命召唤》系列不断在老引擎上修修补补没有什么大的改变，但我对于其视觉效果已经大为倾倒了。特别是在这一部中有从海底潜入攻击俄国潜艇，然后在港口乘坐快艇在一片枪零弹雨中逃离的场景让我难忘。虽然以前玩这个系列游戏已经看到过不少大场面，但是像这种在现代城市附近全面开战的场景依然让我特别震撼。不过，大家说BF3在视觉效果方面超越MW3也的确是事实，这部最新的战地系列游戏在光影表现上简直好的夸张，甚至到了让我觉得纯粹是炫耀技术的地步。尤其是不时出现在玩家面前空气中漂浮的灰尘颗粒效果还是强烈光照直射产生的眩光，或者是雨水打在屏幕上溅起的痕迹都真实的叫我瞠目结舌。不过，也正是因为此，我有时候在玩BF3时总觉得看不清对面灯光掩护下的敌人，似乎瞄准杀敌的难度要比MW3更高一些。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1353.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1354.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1355.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1356.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1357.jpg

上面组图：BF3的光影效果（地面反射、眩光等）好到吓人

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1366.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1367.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1364.jpg

上面组图：其实用老引擎的MW3视觉效果也很漂亮

另外，除了端枪杀敌，两款游戏都能够搭乘载具。在MW3里我就一会乘坐水下快艇，一会在沙漠中搭乘越野车行进。BF3在这方面玩的更彻底，不但有乘车更有开着M1A1坦克在沙漠中驰骋，甚至是作为F/A-18飞行员从航母上起飞进行空战的经历！说实话，这段空战场景效果绝不输于任何空战游戏，而且由于玩法简单反而更容易让我热血澎湃，全身心投入其中。

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1350.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1358.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1359.jpg

在BF3里开坦克、开战斗机

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1365.jpg

http://img.bbs.pchome.net/user/album/640x1200/2/1363.jpg

在MW3里开潜艇，坐越野车

好吧，由于我实在不是游戏方面的专家，真的很难从诸如操作性、游戏流程或者硬件配置等角度来比较MW3和BF3，但毫无疑问这两款我最近玩的以现代战争为主题的FPS游戏都是绝对的经典大作。从我个人角度，很难说其中哪一款的水平更高一些，总之两款游戏都很推荐喜欢FPS或者喜欢军事题材游戏的朋友体验一下——何况它们对于电脑主机的配置要求并不算很过分，对画面要求不高的话，我想只要是目前主流带独显的电脑应该都可以跑得起来吧？

附带一段号称将BF3和MW3融合起来的MV，请大家收看：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzOTE1MDY4.html

也想请大家谈谈对于这两款游戏的看法，留言在下面吧！