这段时间一直有网友在问我如何在佳能EOS 500D与索尼A550之间进行取舍。这两款产品在定位上都属于入门DSLR，不过在实际的产品序列中感觉索尼A550的定位会比佳能500D略高一些——毕竟它下面还有一大票3和4字头的机器垫着，而佳能的EOS 1000D后续产品一直没有出现。

那么在性能上，这两款相机各有怎样的优缺点呢？我简单的做了一下对比，列出下面几行：

相似点：像素接近、对焦系统相近，都是92万像素3寸大屏、ISO相近、都有Liveview

首先是两款相机之间的相似点。尽管佳能和索尼在有效像素方面还有近百万的差距，但在实际应用中用户几乎完全无法感受到两者之间的差异——毕竟都是千万级别的相机，这点像素差异的确微不足道。两款产品都用了9点对焦系统，测光系统从数字上看起来是索尼好一点但在实际使用中也并不会有明显差别；另外两款相机都用上了令人满意的92万像素大屏幕，都带有liveview功能，在iso方面都能冲上12800。不过我建议大家还是把感光度尽量控制在iso 1600以下吧。

http://img.blog.pchome.net/album/00/00/12/69/1f73c85438cb56890ce32ab78361c9c7.jpg500D和索尼A550，你选谁？" TITLE="佳能E0S 500D和索尼A550，你选谁？" />

佳能强项：全高清视频拍摄、更强大的镜头群、佳能的色彩表现（特别是人像模式）、品牌优势

索尼强项：机身防震、HDR功能、电力强大（取景器：950张对比400张、实时取景：480张对比170张）、翻转LCD、高速连拍

在各自的强项方面，索尼的优势非常明显，甚至大到了我都不想再仔细列下去的地步。在这些优势中有些是索尼自己所得意但我并不太在意的，比如高速连拍能力；有的是索尼自己并不怎么炫耀，但是对比佳能却有重大优势，比如电力问题；有的则是对某些用户并不算优势，但对我个人意义重大的，比如我非常喜欢的，在拍摄风光照片时极其有用的手持HDR功能以及翻转LCD屏幕。

佳能方面虽然可以把拍摄视频作为一个重大优势来指出，但是有关于镜头群以及色彩等问题对于佳能来说优势也并非特别明显，只不过对于大部分使用过这两款产品的用户来说都会承认这两个佳能的优势。此外，还有诸如两款相机的体积与重量这种问题很难说谁高谁下。有人会比较喜欢佳能的小巧轻便，有人则更喜欢索尼A550更近似中级产品的手感等等。

当然我们要说起画质问题。如果是前几代的索尼相机与佳能对比，我们基本可以肯定佳能会胜出。不过最近索尼的Exmor CMOS的表现也相当不俗，在我们的评测中这两款产品即使有画质上的差异，大抵也都是因为镜头素质差异的体现。我依然会觉得是佳能的高感光度性能（要考虑降噪电路的处理能力）比索尼更好一点，不过如果同在iso 1600下用户体验实际也是差不多的。

http://img.blog.pchome.net/album/00/00/12/69/1a751037fcf6e81a14fcd5551c70205a.jpg500D和索尼A550，你选谁？" TITLE="佳能E0S 500D和索尼A550，你选谁？" />

最后就是价格问题了。几个星期前当索尼A550刚上市时套装价格超过6K，在那个时候其实我们根本不用为到底选择哪一款相机而纠结——肯定是买价廉物美的佳能500D了！只不过今天我跑去几个网上商城一看价格，顿时吓了一跳。

之前我就说过，索尼是一个不按常理出牌的厂商，玩价格战玩到它这个样子也算是极致了。尽管号称自己的产品定位如何如何高，但是价格就是硬生生的要比别人便宜。锐意的这个价格还送4GB的棒子，个人感觉性价比是非常出色了。所以，如果今天你还要问我“佳能500D和索尼A550”到底选哪个的话，我会非常肯定的向你推荐索尼A550。

佳能，请赶快出新品或跟着再降降价吧！