双层：双侧测光感应器带来的复杂光影还原

在佳能中国为EOS 7D设计的“七双”中还有一个项目叫做双层，指的是本机采用的63区测光感应器不但可以捕捉亮度信息，同时还可以进行色彩检测。说实话，这个特性对于佳能来说或许的确是一种新的突破，但是它的老对手尼康早在多年前就以3D彩色矩阵测光而闻名了。不过，既然佳能现在也能够实现亮度+色彩是双层测光感应，那么想来尼康在这方面垄断多年的优势地位终于受到了强有力的挑战。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DSC_4879.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

这里给出了一些在比较复杂的光线条件下（逆光、明暗跨度极大、明亮灯光夜景）拍摄的EOS 7D样张，测光方式大多为全局或者中央重点测光。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_1124.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

有关于这一部分，我觉得并没有太多可以说的。相机在双层测光系统的帮助下，自动曝光相当精准。无论是极端明亮的天空还是背光的高架桥底，相机都表现出了相当良好的曝光控制能力。画面中少有因为过曝或者欠曝而导致的细节丢失现象。当然，佳能EOS 7D的这种画面表现也与其机身内的双DIGIC 4处理器所拥有的强大性能有关。我在后面的章节中还将会提到这方面的内容。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_0430.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

另外，我也想请大家看下在比较复杂的灯光夜景环境中，依靠相机的自动测光和自动白平衡而获得夜景效果。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_0547.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_0579.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

双芯：双DIGIC 4处理器带来的画质表现

在这次送来的佳能E0S 7D套装中，还有一枚18-135 IS 的套装镜头。对于这枚镜头，我的评价并不太高。

该镜头在中心画质方面的确是比较便利，而较好的焦段覆盖以及IS光学防震系统的加入也都使得这支镜头有一定的可用性。尤其是在旅游过程中，这支镜头基本可以满足“一头走天下”的要求。但是，该镜头在画面边缘部分的成像比较软，而且色散相对明显，再考虑到佳能EOS 7D本身的APS-C旗舰定位，给它搭配这样一支画质上有比较明显缺陷，且定位相对低端的大变焦比镜头，似乎并不合适。虽然我并没有看到过另外一支15-85毫米套头的实际画质，但从那支镜头比较高的定价来看，应该在画质方面较这支大变焦比套头有比较明显的改善，用那样的镜头搭配佳能EOS 7D可能会更加“搭调”一点。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DSC_4869.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

所以，我这次拍摄的样张除了使用套头外，还动用了一支比较受到广泛应用的17-40 F4L红圈广角头以及适马公司推出的EF卡口的EX 50mm F1.4 DG HSM大光圈标头。这两支镜头中前者通常有“最廉价L头”的称号，尽管我认为该镜头的画质只堪勉强配得上红圈，而且该镜头更大的发挥应该是在全画幅几种上，但毫无疑问该镜头在广角端的画质将肯定会明显优于套装镜头的广角端；后者的地位则相当高，已经有不止一家媒体评价适马的这支新50 1.4镜头的品质甚至超过了佳能的原厂标头。这支大光圈标头在日本有着“台风之眼”的美名，意思是它拥有巨大的实力，很多日本摄影师拿它拍摄大光圈浅景深的人像照片，连著名的器材评论大师西平英生先生也对该镜头赞誉有加。这也是为什么我会使用适马副厂标头而不用原厂50 1.4的原因。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DSC_4882.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

连同前面几段文字中所用到的样张图片，我已经把从上周开始陆续拍摄一些佳能EOS 7D原始样张上传到本站产品库，大家可以访问下面的地址观看所有图片：

http://product.pchome.net/digital_dc_canon_eos_7d/sample_158006_0.html

我这里还要特别展示两张采用佳能EOS 7D和18-135套装镜头拍摄的样张。不过大家可能会觉得，诶？这张照片的画质看起来很不错么？是的，这张照片无论是在画面锐度、细节还是在边缘色散方面都控制的非常不错，而这张照片也的确是使用套头拍摄的。得到这个结果的原因就是，这张照片并非是机身内JPG直出，而是使用佳能DPP软件对RAW格式文件解码后输出的JPG。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_0459a.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

由于前面我提到过的，佳能EOS 7D机背上设立了一个非常好用的RAW+JPG快速开关，因此我们可以随时拍摄一张*.cr2后缀名的RAW格式图片。而支持7D的最新版本DPP软件（3.7.1）则可以很好的对画面中的出现的镜头边缘色散进行修正补偿。当然，你也可以轻松的对画面进行照片风格、锐度、白平衡、曝光的调整。我过去建议摄影新人不必迷信RAW，用JPG拍摄就足够，但是对于使用类似EOS 7D这种旗舰机型的用户，我倒是很希望大家能够活用这个“RAW+JPG”快速开关。尤其是在面对一些重要场景时，在拍摄JPG的同时保留下一张留有更多后期余地的RAW文件实在是很有用的。

下面对比图中左面是JPG直出，右面则是同一图片的RAW+DPP修正输出效果（色彩风格从标准调整为风光，所以色彩饱和度有一定的改变）。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DPPduibi_rz.jpgEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

另外，下面两张图片则体现的是相机关闭/开启亮度和对比度的自动优化效果。佳能在官网上将该功能的实现归功于双DIGIC 4处理器的强大运算能力，事实上包括相机的1800w像素8fps连拍、高清视频数据处理等等运算都离不开DIGIC处理器的协助。佳能方面并没有给出单块DIGIC 4处理器的运算能力会有多少，但对比其他品牌在连拍速度/张数、视频处理能力方面的数据来看，佳能双DIGIC 4处理器的组合很可能是目前业内最高性能的影像处理器。佳能从大马三开始在高端机身内采用由两块DIGIC 4组成的“双核”方案，而我认为从目前来看这套组合很可能还能支持近1个财年（两代产品）的发展需求。

下面是另外一些暂时无法归类的样张，使用的镜头从套头到广角到50标头都有。这些照片多来自于周日参加的上海长江大桥跑活动以及陆家嘴的夜景照片。在我们的样张库里面还有一些我在大楼天台以及市中心拍摄的画面。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_1061.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_1224.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

本机1800w像素感光元件为画面带来了相当丰富的细节，而针对有网友和媒体朋友提出的佳能EOS 7D直出JPG画面锐度不足的问题，我认为更多情况下实际是佳能产品的画面风格取向所致——似乎的确比尼康的同级产品“肉”一点，但这种感觉完全可以依靠机身内的锐度调整或者RAW+DPP的方式得到解决。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_1386.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/20091026-142238.jpgEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

在部分画面上，我也启动了相机的内置的高光色调优先控制功能已减少白色衣物、云层等物体的死白几率，进一步扩大相机的曝光宽容度。事实上，由于每家企业现在都有关于亮度优化（特别是对于高光位置）功能，即使是消费级别DC也能够通过技术手段获得比较良好的曝光宽容度效果，而作为APS-CF幅面的旗舰产品，尽管佳能EOS 7D的像素密度是目前DSLR产品中最高的（APS-C面积最高像素），但本机在曝光宽容度方面的表现并没有出现什么令人担忧的情况。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_1425.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

而之前我们曾经担心在较小面积的APS-C感光元件上集成如此高密度的感光元件是否可能会因为像素密度过高，镜头在小光圈下的衍射问题（根据资料，EOS 7D的衍射极限光圈DLA为F7）会带来画质的急剧下降，但看了几张光圈小于F13的图片后，发现并没有出现特别严重的画质下降问题。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/IMG_0576.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

佳能EOS 7D与尼康D300s的对比选择

前面我们已经看过了佳能EOS 7D的画质表现，对我个人而言，这款1800万像素的APS-C旗舰的整体表现正在我的预料之中。无论从哪个角度来看，这款相机的表现符合佳能给予它的定位——即最APS-C的旗舰。尽管这款目前报价10000元出头一点的DSLR产品要比中级机EOS 50D贵上3000元，但是你能够因此获得更高的像素、更完美的光学取景器、更高效的AF/AE系统、更强大的高清视频能力。。。所以尽管不能说超值，但肯定是物有所值了。

即使把EOS 7D与目前风头依然很劲的佳能无敌兔（EOS 5D Mark II）做对比，其实也有很多可圈可点之处。因为如果你不是很care全画幅这一点的话，那么本机在取景器、连拍速度、对焦性能等许多地方提供给使用者更好的体验——这就是旗舰级别产品与中级产品在性能参数上的差异。而且，请记得，目前佳能无敌兔的售价已经飙升到18000元以上，两者的价格差实在太过惊人！

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DSC_4837.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

前面是纵向的比较，接下来是横向对比。

作为APS-C格式的旗舰机型，佳能EOS 7D的对手无疑是尼康最新的DX旗舰，也就是D300s。两款相机在机能上各擅胜场，佳能在像素、高清等方面有优势，而尼康的51点对焦系统实在是令人产生高山仰止的感觉。

我之前已经读过国内一家媒体朋友所做的D300s与7D对比评测文章，感觉那篇文章是该媒体比较少有的用心之作。尽管我并不同意那位媒体朋友对于尼康相机在色彩、锐度和细节方面胜过佳能EOS 7D的评价（这实际还是受到镜头以及C/N两家在画面输出风格上不同取向的影响，观察DPP输出的7D样张，绝无细节和锐度问题），但是那篇文章最后所说的“新人更容易选佳能7D，而尼康老用户无需换门仍选D300s”的结论还是很正确的。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/DSC_4883.JPGEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

这个对比的话题其实很有意思：这两款相机的价格现在有1000多元的价差——佳能EOS 7D要更便宜一点。前几天佳能发布小马四（EOS 1D Mark IV）的时候，我就和同事笑谈，自从尼康发布了D3之后，C/N两家的形势就算颠倒过来了——当年大小兔子搞得尼康很被动，只能靠性能弱一点价格便宜一点的方式打“性价比”牌，如今倒变成佳能的产品看上去更厚道了。

正所谓“五十年河东五十年河西”，厂商之间的竞争很难出现某一家始终在技术或市场上保持领先的情形。为了能够获得更好的市场表现，厂商会根据实际情况灵活的调整市场策略，有时候稍微弄个“后发制人”策略效果可能会比始终咬牙“做老大”感觉更好一些。

说实话，看着尼康那款在性能和价格上都可谓“极端”的D3s，看着“升级版DX旗舰”的D300s，再回头想想虽然是APS-H，但在体育新闻摄影中同样够用且价格相对低廉的小马四以及今天这台便宜了1000多块的EOS 7D。。。我不得不说，在玩市场方面还是佳能的手段更漂亮一些啊。

http://img.article.pchome.net/00/42/85/56/wallpaper002_1280_800[1].jpgEOS 7D 评测 下" TITLE="佳能 EOS 7D 评测 下" />

佳能EOS 7D，是一款很好的机器，而且价格说实话真的并不算贵。不过，我并不认为它能像佳能无敌兔那样引爆市场——尼康D300s同样也没有希望大卖。个人感觉，佳能EOS 7D这款APS-C旗舰出现的目的在很大程度上是为了填补佳能面对尼康D300/D300s而产生的空白，至于真正赚钱的东西还是要靠入门机或者象无敌兔这种“热到发烫”的机型。

最后顺便再说一句，最近无论是佳能还是尼康的DSLR/镜头产品都有不小幅度的涨价。不过，在大部分情况下这种涨价倒并非因为厂商想要赚更多利润，实在是因为受金融危机影响（日币这一年来上涨的不行），导致相机的人民币价格不断上扬。当然了，也有一些机型则是因为太过热卖，厂商趁机想要借着这股日币涨价的风头再捞一笔。想要看清这一点，只要把同一阶段内日币上涨的幅度与产品售价的幅度做个比较就行了——松下LX3、佳能无敌兔的涨幅好像都有些离谱啊。。。