加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老调重弹:钱是花在镜头上还是机身上?

(2009-10-12 09:41:00)
标签:

手机

机身

二手镜头

光圈

杂谈

前两天家里的网络有些问题,所以一直没有来得及更新博客。但事实上我周末就已经想好要写什么了。因为老朋友“有来有去”兄弟对我买便宜机身+稍好镜头的DSLR选购意见提出了他的看法:

http://img.pchome.net/2009/10/12/110513.jpg

 

其实我是这样理解的。首先要注意,我所说的机身是够用——什么样的机身才是够用?或许对新手来说,任何一款入门DSLR都是够用了。但是如果像我的好友黑肉这样常常跑去野外拍摄昆虫生态的,他可能就需要一款具有防水机身的相机;如果像是我这样喜欢从低角度取景构图的人,可能会需要至少有一个翻转LCD实时取景的机身才行。所以,够用这一点上就决定了你选购机身的门槛。

在满足够用的前提下,你可能还有很多可以选择多花钱的东西:比如有的人觉得金属的机身才扎实,而我觉得塑料的足够轻便且在我对于这款相机的使用年限中机身也不会损坏(比如3年);比如有人觉得五棱镜取景器才够明亮清晰,但是我觉得五面镜看起来也很不错且liveview性能更好(这是针对索尼说的);比如有的人喜欢用连拍,希望有5fps以上的速度抓动作,但是我觉得有个3fps也已经能够满足日常需要;比如有人觉得92万像素的LCD回放画面才好看,但是我觉得有个颜色比较准的23万像素也已经够用,可翻转才更重要。。。

这些差异会导致机身价格上下差别很大,你可以列个表衡量下你是否真的需要这些特性,然后来确定你应该买什么机身。当然了,由于我们中国人很喜欢在购物时一步到位,所以通常预算相对充足的初学者会买相对高端一点的机身。。。厄,我不是说浪费,但实际上这一点机身差价(可能要2000元)放到镜头上效果会更好。

http://img.pchome.net/2009/10/12/110514.jpg

为什么这么说呢?

有来有去说必须放大到最大才能分辨出诸如边缘画质、细节、色彩层次之类的差异,这一点描述实际更适合对比中级镜头和高级镜头。而很遗憾的是,低端镜头(套装头和廉价头)即使不用把画面放到100%你也很容易察觉到它们与中级镜头之间的画质差异。这个东西有点象玩hifi——1万元以内的器材,音质和价格是成一个比较均衡的45度斜线上升的,但是从hifi到hiend,可能付出了几十倍的价格但声音就好了那么一丁点。

低端镜头(或者一头走天下的那种镜头)通常有两个问题,一个是画质一般特别是在全开光圈的时候,画面边缘常常会有色散紫边之类问题而且结像也比较软;另一个就是光圈通常不够大。一般来看,除了类似佳能、尼康50 F1.8这样的痰盂外,千元上下的各款廉价镜头没有什么光圈达到F2.8的可能,而更大的光圈意味着更好的背景虚化效果、更好的夜间手持拍摄能力——这恰恰是DSLR最吸引新人的地方。

我们来举一个实例:

某个朋友是一个新手,想买一台佳能DSLR学习摄影入门,他手头有1万元的预算(这个数字非常典型)。这1万元里,我们去掉1千元购买一张4GB容量的存储卡,一个国产相机包,一个过得去的国产三角架,一块国产兼容电池(比较适合新手入门),那么他还有9000元的预算。现在问题来了,他是购买一台7400元的50D,然后拿剩下的1600元买镜头呢,还是买一台4600元的500D机身再剩下4400元买镜头呢?如果这个例子是尼康的话,就变成是花6300买D90机身+2700镜头还是4400的D5000机身+4600的镜头。

很显然,按照“有来有去”的看法,选了两款中端机后所剩预算真的要么买套头,要么就是买那种一头走天下的镜头了;而选择后面入门机的方案呢,用户可以买到一支F2.8大光圈的副厂标准变焦镜头,剩下的钱估计还可以搞一个诸如50 F1.8甚至新35 F1.8 G这样的低端大光圈定焦玩玩。

从我个人角度来看,即使撇开画质问题不谈,依然是后面这种大光圈方案在使用中性能更好(更容易抓拍,更适合暗光),且更容易出那种让MM们喜欢的背景虚化照片。而对于新手来说,D5000和D90、500D和50D在机身性能上的差异并不会给他们的发挥带来什么限制——甚至我觉得对第一次摸DSLR的新人来说D3000和450D之流也就足够了。

http://www.credit.com/article/image/03-30-09-save-money-large.jpg

 

另外,我们多少还是要考虑一下产品保值的问题(没有办法,谁让我们不如第一世界有钱呢)。对一个新人来说,他使用的第一台DSLR大概要过3年换新,而在这3年时间里,由于电子技术的不断进步,一台新发布的中端机身跌去的价格要远远大于一支中端镜头三年的折旧。这就是所谓买镜头比买机身更保值说法的出处——当然,原厂镜头比副厂镜头更保值、好镜头比廉价镜头更保值。何况,一款好镜头往往可以延续搭配2-3代机身而依然发挥出色呢。

很久以前就有“买你买的起的最好的镜头”的说法,虽然我也不建议新人第一次购买DSLR就咬牙上红圈、金圈或是定焦组合,但是如果在“够用”的前提下,通过购买一台相对廉价的机身而把省下的钱投入到一支品质较高、光圈更大的镜头上,这种做法是肯定值得的。

最后,还想补充一句——对于预算不多的新人选购买一支二手镜头入门也是很不错的。镜头不像机身那样电子部件多,容易出问题,从熟悉的论坛网友或者在有信誉的二手商家中购买到一支成色不错,质量可靠,价格便宜的二手镜头还是挺容易的。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有