DC/DSLR都能拍高清视频了,还要DV干嘛?

标签:
摄影手机dvdc摄像机产品杂谈 |
前段时间,网易的一位编辑朋友带着两个问题来找我,想让我谈谈对于DC和DV未来发展的问题。事实上,这个问题也正是我们PChome数码影像频道一直关注的。我这段时间经常在给一些厂商老总做专访时谈到这个问题,尤其是那些在DSLR内加入高清视频拍摄功能的厂商。而我专访得到的回答也不尽相同,所以今天我就来谈谈这个话题。
http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2008/10/zacuto1.jpg
给无敌兔配上专业肩架当DV用。。。
网易的两个题目分别是:
Q1、数码相机与数码摄像机的功能正在相互渗透,您如何看待数码相机(消费级DC和单反)视频拍摄功能的现状和发展趋势?
A:尽管现代数码摄像机产品也具有一定的静态照片拍摄能力,但其效果与真正的数码相机还有相当差距。但是,当前一些数码相机产品(包括DC/DSLR)的视频拍摄能力已经相当强悍,尤其是在画质等部分领域已经追上了摄像机的水准。
因此,尽管目前的数码相机产品(DC/DSLR)视频拍摄能力依然有一些限制,想要全面取代数码摄像机产品还不现实。但在可以预见的未来(3年内),尤其是在民用领域中,数码摄像机(DV)的市场份额将会不断萎缩,而其空出来份额则会被数码相机、手机等同样具有视频拍摄能力的产品所占据。
在更远的未来(5年后),在民用领域应该会出现数码影像一体化解决方案即DC/DV产品合二为一,甚至它们将和手机等产品实现融合;但是在专用领域,以拍摄动态画面为主导的高端数码摄像机与拍摄静态画面为主导的高端数码相机依然会并行存在。
Q2、目前相机在拍摄视频中,您认为有哪些问题是急需解决的?
A:目前来看,数码相机(包括DC/DSLR)在拍摄总长度、自动对焦能力、录音效果、镜头光圈等方面依然与传统DV产品有差距。我比较关注的问题是数码相机镜头——尤其是DSLR相机所用镜头如何能在视频拍摄时实现高速且静音的自动对焦动作。
http://www.hn-pc.com/UpImg/UpFile/DV/200712/20071213084901906.jpg
三洋一向走在DC/DV合二为一道路的前列
在我采访的几位厂商朋友里,佳能和尼康毫无疑问是DSLR高清化的忠实拥护者,而松下与奥林巴斯的M4/3计划显然也是直冲高清视频拍摄而去。当然,我前面的回答中也谈到了目前DSLR视频拍摄中遇到的一些问题,比如自动对焦,比如时长等等。不过由于大部分用户都只是拍摄一些生活片段(通常一个镜头不会超过5分钟),而少有连续拍摄很长时间动态画面的机会,因此无论是DSLR还是消费DC中的视频拍摄能力都已经能满足他们的需求。
比如我,我通常只是旅行时拍摄几段风光全景或是某个景物的特写,至多也就是看演出时偷偷拍摄一两段精彩表演罢了,基本没有可能架着脚架连续拍摄10分钟以上的视频。因此,目前几款DSLR内具有的高清视频拍摄功能无论是在画质还是操作便利性方面都没有什么太大问题。有静音的自动变焦固然更好,但对于拍摄风光这种任务,事先手动对焦一下也不是什么难事。
这还仅仅是DSLR方面的,等把话题扩展到消费DC层面后,连索尼这样一直没能在DSLR中实现高清视频拍摄的厂商也来了兴致。一般来看,大部分厂商都愿意在消费DC内加入至少720p的高清视频拍摄能力,即使目前没有的厂商(比如富士)也表示肯定会在未来产品中加入相关功能。而采访到的存储卡厂商比如金士顿和SanDisk等更是对这种把DC当DV用的趋势笑得合不拢嘴,毕竟一张4GB的卡可以存放上千张千万像素照片,但是用来存放高清视频却连一个小时都不到。如果真想把相机当DV用,估计一张8GB的存储卡是必不可少了。
当然了,对于这种趋势也有人会感到不高兴。。。我个人觉得象索尼handycam或者佳能的民用DV部门肯定会感受到很大压力。越来越多的用户会发现一款DC就能完成静照和视频的双重拍摄,那么还有多少理由一定要去买个正儿八经的DV呢?
对这个话题有兴趣的网友,请在文章后面留言吧。。。