昨天我在博客上写了一篇有关预言入门卡片DC即将在未来会被手机所取代的文字，不过在今天看了手机team同事倒出来的手机原始样张后感觉昨天的预计有些过度乐观。正如网友“环保熊猫”所说，限制于硬件，手机暂时还无法彻底取代DC的位置。

http://img2.pconline.com.cn/pconline/0711/22/1163386_1.jpg

为什么这么说呢，昨天的四款手机在外观上都显得很时尚和漂亮，当然这就必定会限制机身的厚度与体积。因此即使是最厚的索爱C905,其镜头依然小的可怜，也没有办法制作复杂的镜片结构和快门部件。其他几款产品的镜头，虽然比那种最基本的“小孔成像”摄像头好一些，但也实在太小，在通光量方面无法满意。

当然，我也看到过国产天语有一款带有变焦镜头的手机产品，但是那个玩意实际就是把一台真正意义上的DC和一部手机很牵强的合在一起。这样的产品性能虽然挺强，但是在外观上我无法接受——连我都无法接受，那么时尚的MM们就更不会考虑了。

http://img.blog.pchome.net/album/54/68/90/65/0c9c4a06a8b4c633db51afd0115d143b.jpg

这个N86算我看到的最好表现了，缩小可以，原图不太好。

总体来看，目前测试的这几款八百万像素手机撇去没有光学变焦、软件操作速度缓慢、存盘缓慢等问题外，也有着镜头解析力不够，画面色彩/曝光缺乏层次，暗部噪点严重，测光/白平衡不准确等等问题。这些代表了目前主流手机中最高拍摄画质的产品性能尚且如此，更不用谈更低端一些的产品了。即使是我们当年公认的，具有目前所见最佳画质的NOKIA N82相机，我觉得它的画质也就勉强比我当年第一台DC——150w像素的定焦富士MX1500稍好一些，距离当前千元以下的那些入门DC依然有较大差距。

当然，目前的手机画质如果只是用来记录生活一些细节、拍摄一张彩信发给别人或者像我那样常常那样靠拍照来记录一些数据、图片的话，那的确已经足够了。但是你要说，如果出去旅游，让我不带DC（即使是很低端的产品）而只带手机，我感觉还是无法接受。

昨天网友“北瞳”问我能否了解一下主流手机cmos的大小，我觉得真拿出来的话数据肯定会让大家非常失望的。其实倒过来思考一下，即使是使用最小尺寸CCD/CMOS的入门DC,其镜头尺寸也远远大于这些主流手机上的摄像头尺寸。可想而知，我们手机上所用的CMOS尺寸真的大概只有米粒大小了。

尽管我还是觉得终有一天手机会成为一统天下的产品，但目前来看手机要完全取代入门卡片DC,可能还需要再等待一些时间。这个时间的长短取决于两点：

1、小尺寸感光元件、镜头的画质突破，至少比目前画质还要提升一倍吧；
2、类似天语的那种把DC和手机两个模块整合的方案更加成熟，成品更加轻薄和美观——其实整合一个小巧点高品质一点的定焦镜头/CCD模块也可以，未必一定要做成变焦的。或者采用更加小巧一点的潜望镜结构，这样的话在不过分牺牲外观的前提下我们能够获得一款真正能够接受的“拍照手机”。

http://img.article.pchome.net/00/32/02/13/LOGO1.jpg

天语那个超级难看但有千万像素的手机

延伸阅读：

这几款手机横评时的部分样张和拍摄花絮，来自手机team评测编辑“剥落的小米”的博客：

http://blog.pchome.net/546890658

天语那款超级牛X手机的评测，样子太难看了，性能还不错：

http://article.pchome.net/content-656069.html