我想，所有关心富士Finepix F200 EXR的读者真正想看的就是本机新加入的EXR功能究竟能够达到怎样的效果。对比其他厂商，富士可以算是一个技术上的另类，常年以来他们一直致力于SuperCCD的升级和改进以求获得更好的画面效果。而目前在DC行业中成为主流性能指标的“高宽容度”技术、“高感光度降噪”技术概念最早也都是由富士提出的。

有关富士SuperCCD EXR感光元件，我已经先后写过两篇文字进行过介绍，这里就不再重复。有兴趣的网友可以访问《富士EXR和3D相机到底如何？》、《写在富士F200 EXR发布之时》这两篇文章了解技术方面的详情。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/PVR015.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

将富士Finepix F200 EXR机背上的模式拨盘转换到红色的EXR一档并按下MENU键后，除了EXR自动模式外，相机会给出三种EXR模式进行选择。第一种EXR模式实际就是常规的1200万像素全开的“分辨率优先”（HR，实际与使用P档、M档并没有太大区别），目的是利用高像素而追求拍摄对象的细节。而我们比较关注的则是第二和第三种EXR模式。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/PVR013.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

第二种EXR模式叫做“高ISO和低噪音”（SN），简单的说，这种技术是把两个感光像素点合并成一个使用，通过这种像素减半的方式有效提升相机的感光性能。我当年在EXR技术的发布会上看到过一张ISO 1600的高感光度样张，效果的确非常不错，那么富士Finepix F200 EXR的实际情况如何呢？

下面有两张采用富士Finepix F200 EXR在ISO 800下拍摄的样张原图，其中左面的图片是采用EXR SN技术的6百万像素图片，而右侧则是采用HR技术的1200万像素图片。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0032.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

如果这样对比照片的话不容易一眼看出差别的话，那么我这里还准备了两套对比图片，这两套图片都可以拖拽到新窗口内观看1200分辨率的大图。

第一套对比图片是在ISO 400下拍摄的，从左右到右分别是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图。第二套图片从左右到右同样是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图，不过这套图片的感光度上升到了ISO 800。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/iso400.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

ISO 400对比

我想这两套对比图应该非常说明问题了。在采用了EXR的“高ISO和低噪音”SN模式后，我们发现拍摄的画面虽然会出现与常规模式同样的颗粒感，但在画面色彩纯净度方面却差异极大。无论是在ISO 400还是ISO 800下，常规HR模式下拍摄的1200万像素照片都会在大面积纯色部分（比如灰色）里出现明显的不规则黄、蓝、红等伪色信号。而在EXR SN模式下，画面色彩显得更加纯净和统一。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/iso800.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

ISO 800对比

我这里有更多一些采用EXR SN“高ISO和低噪音”模式拍摄的样张。尽管富士Finepix F200 EXR在中高感光度下的画面并不可能象DSLR那样细腻和纯净，但我想达到“ISO 400可用”这样的要求并不困难，而通常我们认为消费DC的感光度极限就是ISO 400了。

下面的这两张样张都是在ISO 400下拍摄的，这样的画质让我立即回想起富士当年因为高感光度画质出色而广受好评的一代“神机”F30（也包含它的姊妹机F31fd）。很显然，在像素对折以后，富士Finepix F200 EXR成功的重现了当年F30/F31fd拥有的600万像素高感光画质——这不正是我们长久以来期盼的事情么？

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0258.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

我这里还有一些极端的例子，下面这两张微距照片分别是采用ISO 800（左）和ISO 1600（右）拍摄的，对于普通消费DC来说，这种感光度几乎已经是“不可能的任务”了。但是富士Finepix F200 EXR的表现还是可圈可点：尽管画面颗粒感明显，但画面中的细节比如黄瓜与橙子的表皮质感并没有丢失。同时，即使是在ISO 1600下，富士Finepix F200 EXR的画面还是保持着难能可贵的色彩纯净度。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0244.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

EXR的第三种模式被称为“D-范围优先（DR）”。由于一直在人像摄影领域具备领先地位，所以富士一直在倡导照片应该有足够的曝光宽容度。从技术角度来讲，一张成功的摄影作品里不应该出现因为曝光过度而导致的画面“飞白”，细节全部丢失问题。目前各厂商都在相机内加入动态范围优化功能，但通常这些厂商的做法都是通过后期运算来提升画面暗部细节，而富士却是反其道行之，把重点放在高光抑制上。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/PVR014.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

DR技术从原理上来说是把感光元件上的感光点分成A/B两组。通过电子快门控制，这两组感光点先后感光，A组负责高光而B组专门负责低光部分，然后相机再把两组数据综合起来形成最终成像。实际上，在一次快门动作时间内，SuperCCD EXR的感光元件其实分成A/B组工作了两次（用户无法察觉）。这种做法类似于富士早年的SuperCCD SR技术，不过当年的技术是依靠一大一小两个感光点实现的，如今则是两个同样大小的感光点合作，所以在这种模式下画面分辨率也会对折到600万像素。

需要指出的是，富士过往的产品也可以靠软件运算的方式获得最大400%的曝光宽容度，而富士Finepix F200 EXR则可以把这一记录提升到800%。但是，由于这种效果在使用时还是有一定的限制，比如感光度通常会自动提升到ISO 200（DR模式必须在自动感光度设置下启动），无法使用高饱和度的Velvia反转片模式等等。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/PVR024.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

这里同样放出两张对比样张。左面的是采用普通HR模式拍摄的1200万像素原图，而右侧则是采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0179.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

为了方便大家对比这两种模式下的不同画面效果，所以我同样做了一组对比。画面从左到右排列分别是：普通HR模式拍摄的1200万像素原图、将1200万像素手工resize到600万像素的缩小图、采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

这两张照片是我在无锡崇安寺拍摄的，构图的思路是为了表现新老建筑的视觉对比。我当然希望画面能够有一个均衡的曝光：既能够清晰的还原远方的新建筑（据说是无锡市的最高建筑），又能够看清楚前景老建筑屋檐下的暗部细节。但是，如果采用普通HR模式的话，我得到的画面要么是远处的大楼曝光过度丢失细节，要么就是近处的屋檐死黑一片。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DR.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

很显然，在采用了具有800%宽容度范围的EXR DR模式后，我得到了一张曝光均衡，无论远近建筑细节都获得完美保留的风光照片。这种模式不光能在风光摄影中发挥作用，在人像拍摄时我们也能够依靠这种模式避免人像脸部或者衣物高光部分的细节丢失。

总体而言，富士的EXR技术让我们得到了这样两个结果：1、我们重新获得了可以媲美当年“神机”F30/F31fd的高感光度效果；2、我们有了比以往更强大的高光抑制能力，以后拍照时可以不必太担心高光“飞白”问题。当然，如果你是一个不太有经验的新手可能会不知道应该在什么时候采用怎样的EXR模式，所以富士那个很贴心的EXR自动模式能够主动帮你选择好合适的EXR模式（同时还带有时下很流行的场景识别功能），你所要做的就是按下快门而已。

天可怜见，上海这几周来一直阴雨连绵，据说2月份的降水量已经创造了新的历史记录。这样的鬼天气显然不利于我们样张的拍摄，但无论如何我还是拿着富士Finepix F200 EXR出门转了转，希望能够拍一点能够展示本机实力的样张来。上周五的时候，我因为工作关系跑去了无锡出了一次差，所以这里的大部分样张都是在这次无锡之行中拍摄的。

听说这几天北京和广州一直都是晴空万里，想来大家能够在另外几家媒体朋友的评测中看到富士Finepix F200 EXR拍出的蓝天白云画面——而在我这里，我们就看看这款相机在糟糕天气下能有怎样的表现吧。

说实话，如果不动用EXR技术，本机在常规模式下的1200万像素画质与前作F100fd非常接近，而大家对F100fd的画质应该都是普遍认可，所以我并没有太多可以说的。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0211.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0046.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

不过，新从“反转片”模式升级而来的“胶片模拟”功能还是我所乐见的，当然通常情况下我还是最喜欢用富士很有代表性的Velvia胶片色彩——高色彩饱和度、较高对比度以及较高的画面锐度用来表现风光的确是特别有利。虽然在无锡的外拍同样是阴雨中完成的，但Velvia胶片同样能够获得鲜明的照片。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0204.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

另外想要表扬富士Finepix F200 EXR的曝光补偿设计一下——这倒不是因为这款产品的曝光补偿调整怎样的特别，而是因为上代产品F100fd的曝光补偿调整太过麻烦，两者对比就高下立分。^_^

下面这两张照片都是通过调节画面曝光补偿而得的，左面一张因为背景很黑所以需要大幅度降低曝光补偿；右面一张则正好相反，需要略微提升一点曝光补偿才能还原好梅花的花瓣色彩。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0307.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

有网友在富士Finepix F200 EXR发布时问这款相机为什么在手动曝光模式下启用EXR功能？厄，这似乎的确是一个问题，但当你实际使用富士Finepix F200 EXR后就会发现这种限制并不会 对你的拍摄带来太大影响。我个人认为，消费DC的手动曝光模式一般只有在一种场景里比较有用，也就是三脚架上的长时间曝光夜景。而EXR中的两个功效“高ISO和低噪音”与“曝光动态范围”在动用脚架拍摄的长时间夜景中似乎并没有多少动用的必要。反正我在拍摄这类题材时候都会把感光度强制调整在最低ISO 100，而且我也并不需要强行将夜空“由黑变灰”。。。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/DSCF0285.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

事实上，现在我使用富士Finepix F200 EXR时已经基本不采用EXR档以外的模式了。如果相机的技术发展方向就是让摄影者忘记技术、参数等细枝末节的东西而只需要把注意力放在构图与及时按下快门的话，那么带有自动场景识别并用上SuperCCD EXR的富士Finepix F200 EXR显然是这种发展方向的“技术典范”。简单的说，使用富士Finepix F200 EXR，你只需要考虑构图和按快门，其他一切都放心的交给相机去搞定吧。

如何来评定富士Finepix F200 EXR? 有很多网友希望这款产品能够压倒松下LX3，成为卡片机中性能最佳的产品，但是这种期望现在看起来还是不现实的。毕竟富士Finepix F200 EXR是一款脱胎于F100fd的产品，无论从产品本身制造成本、设计还是实际销售价格这款相机都与诸如松下LX3、佳能G10、尼康P6000这类所谓的“卡片旗舰”有一定的差距——尽管富士Finepix F200 EXR通过全新的感光元件而在画质方面有了不错的进步。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/IMG_9149.jpgEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

但是，正好像我们去年虽然没有把年度横评的最佳性能奖颁发给F100fd（获奖者是LX3），而是颁发给F100fd一个最佳性价比奖那样，富士Finepix F200 EXR这款产品如今看起来也很有可能获得2009年的最佳性价比奖。

用一种比较客观的眼光来看富士Finepix F200 EXR，它在机身设计和指标上不如LX3等机型的一个主要差异就是镜头缺乏大光圈，不过由于改良的EXR使得本机能够在ISO 400下获得较好的成像品质再加上本机也同样带有光学防抖机构，因此F3.3光圈的镜头与主流的F2.8光圈差异并没有想象中的那么大；

在画质方面，毫无疑问，虽然SuperCCD EXR大幅牺牲像素而带来的画质改进并没有如同我们原先预先中的那样明显（主要是指高ISO下画质），但我觉得富士Finepix F200 EXR在6MP下的高感画质想要媲美那几款卡片旗舰同等感光度下的画质绝无问题。而首次实现的800%曝光宽容度更是目前其他所有消费DC所难以企及的。即使我们不动用EXR在高感光度或者动态范围上的优势，仅仅就1200万像素的高分辨率画面来看，除了广角端畸变相对明显外，其他诸如锐度、细节、色彩等等指标应该都可以与那些卡片旗舰打个平手。

是的，或许你要指出诸如高清视频拍摄、高容量电池等等特性，但请记得富士Finepix F200 EXR与那些卡片旗舰们在售价上的数百上千元差异。按照我曾经指出的，成为一款合格的单反备机的各种要素如轻便、快速、画质出色等，富士Finepix F200 EXR都能够给予很好的满足。

http://img.article.pchome.net/00/37/79/90/IMG_9134.JPGEXR评测报告 下篇" TITLE="富士F200 EXR评测报告 下篇" />

有网友会问到富士Finepix F200 EXR的售价问题，我想这个答案其实很明显，这款相机的上市价格将肯定会和F100fd上市时的定价相似也就是2500元左右。考虑到目前LX3、G10等去年发布的卡片旗舰的价格都已经普遍下跌，相信我们会在不太长的时间里看到富士Finepix F200 EXR把售价向2000元人民币价位靠拢。如果富士Finepix F200 EXR能够较为迅速的实现这个价格，那么它将肯定会成为2009年上半年甚至全年最值得购买的数码相机之一。

过去当有网友在我博客或者邮箱里留言询问如果想花两千多元购买一款画质良好，性能全面的数码相机，而且对外观是否时尚轻薄并不太在意时，我从来就是推荐F100fd给他们的。

现在，我的推荐机型将改成富士Finepix F200 EXR了。