E-620，好机器，但是我已经无爱前段时间曾经小小的爆料，说奥林巴斯还会在近期发一款E系统的新机，于是今天看到E-620发布了。我在第一时间把MSN名字改成“E-620，好机器，但是我已经无爱”。

这款相机要比E-30更符合我们曾经的期望，比如那个综合了E-420体积并具备520防抖特性的机身，比如E-3开始拥有的翻转LCD屏幕以及E-30的艺术滤镜功能。即使没有能够沿用出色的11点全双十字对焦，但这个7点对焦5点全十字也足够爽快。另外，诸如和E-30样的1230万像素CMOS、多画幅选择等等都是很好的特性。

http://img.pchome.net/2009/02/24/85019.jpg

可惜的是，为什么这款相机不早一点出来呢？这种悲叹我在E-30发布的时候就已经有过，如今再次徒劳的感慨一下。或许奥林巴斯有他们自己的新品节奏，或许从420-520-E30-E620的布局显得很规范，但是光靠这样是无法扭转目前4/3阵营所显示出来的颓势。

我们常说，逆水行舟不进则退。在汹涌的DSLR大潮中，作为本身就弱势的4/3阵营，如果只想依靠一个固定的“稳固”的节奏来应对竞争，显然是不够的。因为C，N，S比你们有更强的技术储备，有更好的市场运作能力，有更多的钱可以砸。他们或许可以按部就班的慢慢一代代发展，一代代升级来巩固自己的市场份额，但奥林巴斯和松下不可以。

更何况，即使是C，N，S在2008年也常有惊人之举：首先是尼康打破传统产品性能划分，推出尼康D300/D700这种拥有旗舰机型机能的APS-C产品用以抢占中级市场；然后是索尼不惜对自己刚发布的a200产生不利影响，近乎疯狂的连推翻转LCD屏幕的a350/300；接着又是佳能推出性能突飞猛进的无敌兔以回应消费者所谓“佳能不思进取”的指责。。。这些不按“常规”出牌的举动都取得了很好的市场效果，而这三大家成为目前DSLR市场的三巨头也由此变得理所应当。

我们不清楚奥林巴斯的产品升级速度较缓慢是受到自己研发实力限制还是为了某种所谓“市场策略”而故意为之。如果是前者，那我们只有认命；若不幸是后者，我们只能说这是奥林巴斯的自误。说实话，我不太相信从E-3过渡到E-30和E-620真需要间隔如此长的时间，但不管怎么样事实已经摆在眼前。E-620显然会取代E-30成为目前最值得购买的4/3系统DSLR，只是这个系统的前景已经比E-3发布时黯淡许多许多了。

当然，作为一个常年的奥林巴斯粉丝，我并不会就此抛弃这个曾让我倾注无数热情与精力的品牌。我和所有奥林巴斯粉丝一样，目光全部都集中在M4/3上。现在我已经拿到了松下G1，尽管这款机型并不是我们曾经期望的那种“便携”设计，但总体来看还是很不错。而从各种小道消息以及谣传中透露出来的奥林巴斯M4/3设计，还是很值得我热情期待一下。

没有什么好说的了，既然决心要做M4/3了，奥林巴斯完全有理由也完全应该把E-620乃至目前E系统上各款相机的长处尽量延续到M4/3首款相机上，

让我们拥有一款真正便携又好用的高画质小相机吧（适马DP1并不好用）！

让我们把爱真正转移到M4/3身上去吧（不管是奥林巴斯还是松下）！