前几天写到，是谁绑架了苏紫紫的梦想

有人说：这个苏**的人格、内心已经完全变态了，似乎她受到的委屈比谁都多，但也不至于这样呀，自己糟蹋自己，别人不心疼，爹妈还心疼呢。你想被人理解，就正常的诉说，没有必要脱了又脱。看来真应该找个精神病医生给瞧瞧了。救救她吧，这个不知羞耻的孩子。

又有人评论说：能从这里拯救她的人只有她自己，残酷但现实。比她活得不堪的人比比皆是，为什么她们都能越活越好，相信她也能，但是只能靠她一个人，而不是旁观者。

人生就只有一回，社会应该兼容并包，我们也需要改变我们的看法，对人对事，无论社会上有多少先例，又有多少慨叹，我们应啊给i走自己的路线，用自己的眼光去看世界。。。。

另外：现在的校园也变成了名利场~！莘莘学子变成了追名逐利的俗人！

想发“紫”想疯了！大脑出故障了！没人格！！

苏紫紫非常可爱啊。中国 哎~~~是个正义的人 有道德的人 难生存的地方。。怎能不让人失望。。

众说纷纭，但有一点可以肯定，大家都被苏紫紫的行为艺术弄傻眼了：比起之前的全裸面对记者采访，这次她更为离经叛道，用毛笔浑身写满“伤风败俗、不要脸、无耻、鸡……”等等污言秽语，当做艺术展出。因其裸体行为艺术大胆前卫，在倍受人们关注的同时，也引来争议声一片。

从展览的主题“梦想被绑架的年代”可以看出，似乎苏紫紫“裸”的梦想被这个时代绑架了。在展览中，有记者问：你的这次新作品展有点特别啊。苏紫紫回答：这次展览叫《“ ”》。这双引号中可以填上太多语言，吵吵嚷嚷，不知何时是个终点，这些话语在自己身上留下洗不清刷不尽的痕迹。笔者针对苏紫紫这“双引号”就做一次填空，看看大家是什么感觉！其实，填进出的是在苏紫紫身上已经书写的，并不是笔者要刻意污秽她，因此，网民们想“拍砖”就不要向着我了。

在填空前，我们先要搞清楚苏紫紫是行为算不算行为艺术？当然，啥是行为艺术我说了肯定不算，但苏紫紫说了也不算吧！那苏紫紫凭什么用行为艺术之名把一“裸体”弄得那样污秽？笔者非常赞同她自己的标榜：“没穿衣服的就是色情么？”那笔者要问：“没穿衣服的就是艺术么？”好了，不吵了！否则，就弄成了“是先有鸡，还是先有蛋”的问题了。你也别抬杠，现在的问题是，很多人把“行为艺术”当成了一种作秀，一种炒作……而非艺术！不知苏紫紫这种“行为艺术”是何用意？

在当下，这个多元文化的时代，行为艺术作为艺术的一种形式，理所当然地进入了我们的生活，但当生活被所谓的“艺术家们”作为艺术呈现在我们面前时，却又是那么出乎我们的意料。这不，苏紫紫的“梦想被绑架的年代”裸体行为艺术展，可以说远远超越了我们对常态生活的理解，超越了公众的“道德底限”，猛烈地撞击着我们感官和精神的承受极限。因此，笔者要问，苏紫紫你这种所谓的行为艺术到底想告诉我们什么？是否把污秽当成了前卫？

咱们再从这次展览的照片看，笔者的理解是，苏紫紫是不是悲情地想告诉世人，这个社会很低俗，很无知，很浅薄，很没有包容力……是不是暗示大家你很叛逆、很有个性、很潮流、很时髦、很前卫……但是，我可以难为情地告诉你，如果你那么自信于你的所谓行为艺术，你这种行为真的没有任何目的！？只当我说说而已，你也无需做任何辩解，真正的艺术是经得起时间考验的。既然所谓“行为艺术”不是我们中任何一个人能擅自下的定义，那么也请你不要滥用这个标签给自己标榜，反过来别污秽了这个标签。

还有，就是将一桶墨汁全倒在苏紫紫身上，这在黑白的照片看来，真的不是咱骂你，自己看看被泼后的“艺术造型”就知道了。活脱脱一只……当然，也像泼过“血”一样，很是震撼，难道你是在控诉这个没有血色的血淋淋的世界……你可以说我们不懂艺术，缺少欣赏的眼光。总之，这种“行为艺术”就要我们围观者去判断了。各位网友：你到底看到了什么？

诚然，按照苏紫紫所谓的行为艺术逻辑，笔者承认是俗人一个。苏紫紫的行为艺术在我看来，就是一个女人当众脱光了衣服，摆出各种有所谓或者无所谓的姿势来，让你泼脏水骂脏话。同时，让大多数人有意无意窥探到了她的私处。你可能会说我们没有艺术的眼光，干嘛要注意到你的私处……没折！因为你脱光了，所以我就看到了。说实话，网友们在网上转帖的时候，还将你不该“露”的地方做个处理，对你已经很尊重了。可不要因此引来你对网民们说：咱们不懂艺术欣赏！

好了，话题扯回来，淫者见淫，艺者见艺。前面我说了，要填苏紫紫这个“双引号”的空，现在看来，我就不填了。其实，我不填大家心里都知道该填什么！如果我真的填出来，到显得我更不懂艺术，更庸俗了。再说，我真的填出来你们还以为是我说的。我可不干！最后，真心地告诉你，别把污秽当前卫！！！