昨天去朋友家聚会，大家一起玩了三国杀，我是第一次玩，而且大多数也是第一次玩，我人品不好，连续4次都是反贼，且连续四次反贼都输得很惨，当时因为觉得 是初次玩无所谓，但是回家后我想了想游戏规则，我觉得这个游戏对反贼很不利，做不到55开，也做不到反贼，忠臣，内尖333开。我将在下面阐述这个问题。
　　
　　假定：接下来的内容都是在假定有2n+4人参加，其中1君主，n忠臣，1内奸，n+2反贼。
　　
　　性质1：内奸获胜的最优策略就是假装忠臣直到最后和君主pk。
　  理由：反贼和忠臣斗时，内奸不能帮反贼，因为君主死了，内奸就为他人作嫁了。其次，内奸不能隔岸观火，因为过早的暴露会让内奸在叛乱平定后被群起攻之， 而被“清君侧”。尽管理论上有隔岸观火最后偷取胜利果实的可能，但是远不如假装忠臣概率大。最后，坚定地站在君主这边，帮助评定叛乱，然后拼人品，在稍后 的“兔死狗烹”大清洗中幸存，然后露出狰狞面目，淫笑着说: “哈哈，没想到吧”。这几乎是内奸的唯一机会。
　　
　　推论1：平叛期间，内奸就是忠臣。
　　
　　性质2：如果一个反贼暴露，最优策略是其他反贼暴露，从而大家都暴露。
　 　理由：因为一个反贼暴露，对于忠臣一方来说，集中优势兵力，群起而歼之，从而达到人数上的优势是不二选择，而这时候如果其他反贼坐视不管，那好，铁不是 忠臣，因为内奸要做忠臣，所以你就反贼无疑。如果其他反贼为了不暴露，只能像自己战友下手，那白白牺牲一个战友，你战略上达到什么目的了？别忘了你是迟早 要反的，你等不到君主病死的那天了。所以反贼只能纷纷站出来表明立场，支持自己的战友。所以，反贼就是一个试金石，一个反贼站出来，接下来的你的行为就是 你表态的时候了，就像文GE，不容许中间派。

    性质3：尽管人数相等，君主一方占很大的优势
　　理由：叛乱期间，保皇派的人数是1+n+1，叛党的人数是n+2，貌似势均力敌，其实不然。因为 除君主外，武将都是4(血)+1（技）或者3（血）+2（技），可君主是5+2！所以总血数和总计数，保皇党要占优势，所以已开始就不是一个像象棋一样公 平的较量。而且反贼杀死忠臣没有奖励，但是任何人杀死反贼就有多摸三张牌的机会，让叛乱变得更加不可能！
　　
　　性质4：君主不是靶子，而是诱饵
　 　理由：貌似看起来君主是唯一的暴露的人，从而“暗箭难防”，只要n+2个反贼群起而攻之，君主招架不住，其实不然，因为君主5血，且技能多为保护计，比 如曹操的没收受伤害牌，刘备的2牌换一血等。所以只要挺过第一轮攻击，接下来你觉得是君主更容易被n+2人秒，还是叛贼中的3血的女流之辈容易被秒？一旦 被秒，本来就占劣势的局势，就更变成n+1 vs n+2了。所以大家知道君主扮演的角色了吧？就是让叛贼飞蛾扑火么！

    性质5：为了胜利反贼的最优策略无外乎两种：1.保证自己不牺牲人的情况下，依次秒掉最弱的忠臣（或者内奸吧，误伤了活该），直到形势完全有利于自己。2.大家都学奸臣，先不叛乱，先文化大GeMInG，运气好了，搞掉两个忠臣再下手。
　  理由：策略一来说，关键不在速下君主，而在争取人数上的优势。不能牺牲的道理是，胜利的关键在秒人，你觉得n+2个人好秒一个，还是n+1人好秒一个？ 至于策略2，如果没有人伤害君主，所有的攻击都是盲目的攻击，因为判断一个人是不是反贼的黄金标准是伤不伤害君主，所以这就是一个拼人品的办法，如果大清 洗中反贼不幸被搞掉，这把趁早认输吧，如果搞掉一个忠臣，还有机会继续，搞掉俩忠臣，那估计就可以起来造反了。

    结论：游戏不成熟，不是势均力敌的游戏。
　　理由：反贼本来就被动，两种赢得机会还要寄希望于运气。而且性质五中的策略2，跟造反没啥关系了，直接把游戏叫文化大GeMing算了，武将是主席，琳B和四人B算了。
　　
　　修改办法1：开始之前，让大家“天黑请闭眼”，然后反贼互相知道一下对方。
　　理由：符合事实，哪有造反的时候大家不认识对方的？那不叫乌合之众么？这样反贼就有伺机待发的机会了，抓住机会首先秒掉一个忠臣，这样势力就略微均衡了。
　　
　　修改办法2：增加内奸的数目，修改内奸的胜利条件为当内奸玩家超过现存人数百分之多少时，内奸获胜。
　 　理由：这样可以允许中间派的存在，允许观望，从而允许忠臣或者反贼先不暴露自己，从而达到潜伏的目的。而且内奸的选择就多了，可以选择保皇可以选择弑 君，可以选择观望，总之，天下大乱才好。至于内奸的数目和胜利所需的百分数，我想10个人游戏的话，2内奸，4反贼，只要达到50%即获胜，应该就差不多 了吧？这个还需要在研究一下再决定。