加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈运动员广告收入的分配政策

(2010-10-04 11:12:56)
标签:

刘翔

运动员广告收入

分配政策

           谈谈运动员广告收入的分配政策
    我国运动员广告收入是怎样分配的?据有关媒体报道:
  “2007年,刘翔总共身背14个代言品牌,当时田管中心将刘翔的商务开发分为三级,5家一级代言,每年的代言价格至少是1000万元,二级代言的价格也有每年600万元左右。从前几年的福布斯名人榜来看,刘翔2005年的收入为2600万元,2006年为5800万元,2007年猛升至1.63亿元。根据国家体育总局的广告收入分配政策:运动员占50%,教练员占15%,培养运动员的地方体育局占20%,中国田协占15%。也就是说,刘翔光这三年时间的税前个人收入就达到了1.2亿元左右,加上他此前此后的收入,银行存款达到2亿元以上不成问题。”(重庆商报2010-10-3《知道刘翔银行存款有多少吗(图)》)
   如果这个报道属实,那么,由国家体育总局来制定运动员的广告收入分配政策,这本身就是有个大问题。
   首先,运动员的广告收入与歌星、影星的广告收入一样,都属于个人收入,因此,必须按照国家的个人所得税法缴纳个人所得税。不知道刘翔是否缴纳了个人所得税。如果刘翔2亿元广告收入缴纳了个人所得税,少说也要交5-6千万个人所得税吧。
   其次,由国家体育总局制定的运动员广告收入分配政策,其主要做法是:运动员广告收入的65%成为运动员和教练员的个人收入,其余35%成为地方体育局和国家体协分协的收入,可能成为这些单位的奖励基金。由此可见,运动员的广告收入最终全部成为少数人的个人收入。没有集体福利和发展基金。反正运动员的培养。发展的投入由国家和地方政府负担。其分配的目的是最大限度地增加个人收入。
    我们要问:这种由国家体育总局制定运动员广告收入分配政策的做法是否正确?运动员的广告收入难道不要纳入国家个人所得税法的管理范围吗?

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有