加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

蚊子,165元一只

(2016-10-24 20:38:37)
标签:

医生

蚊子

耳朵

检查

健康

分类: 流年纪事

蚊子,165元一只
(网上图片)

蚊子,165元一只

 

 凌晨430分许,昏睡之中,有蚊误入右耳。不出。捣之,不出。倾身震之,不出。手机手电光诱之,扔不出。千方百计,数招并用,无果。时,蚊亦感不适,如苍蝇碰壁般撞击耳膜,嗡嗡作响。几番努力不得出,疲惫,暂歇。旋即,再努力,盲撞一番后,再歇。然,始终不得出。查百度,此情犹多尔。无好招。烦妻左右观之,亦束手无策。致使夜不能寐,折腾直至天明。

 7时许,蚊依然断断续续在耳中游走。遂决定去医院。去医院途中,蚊渐歇,直至无声。到252医院,挂号,候诊。8时半许,医生问诊后言,看不清。开方检查,照彩照,170元。此时,自感无碍。认为医生有点小题大做。又联想医院动辄检查的弊病,故不愿折腾检查。便言于医生,能否用简便方法给予治疗。不料,被医生讥言,“不交钱谁给看病”。

 不爽。改去紧邻市第一医院。医生问诊后,观之,言无碍。吾复陈述经过,疑蚊窒息耳中。医生答应,用显微镜窥之,检查费30元。查之,果然蚊亡深藏内耳。然后取出,极简易,却告之费用126元。这样,计156元。加上两次挂号等费用9元,总共花费165元。可算作这只蚊子的耗费。

 回想。如果在252医院看。检查费已170元,随后就应该是取异物费用,还不知多少。估计怎么也得一百大几。故还是在市第一医院便宜了。252是军队医院。由于曾为军人,一直信赖有加。但这些年去那就医,想来不敢过誉。这次又遇一医生态度欠佳,故怨之。市医院的医生态度尚好,但起初对病情有草率之嫌。

 不过,反思也有收获。如果觉得无碍,又反感自认为不必要的检查,或许要误病情。因为当时到底蚊子还在不在耳朵里,我自己也不能肯定。有跑出去的可能,也有闷死在里面的可能。所以当市医院的医生说没有时,心中窃喜,也几乎这样认为。但还是想花30元检查一下牢靠。结果,果然蚊子还在里面。如果不再检查,蚊子就要在耳朵里长眠了。究竟以后会不会出问题,那就只能听天由命了。若真的对耳朵不利,要后悔的。

 也有另一可能,就是即使蚊子残留在耳中,也不大要紧。因为吸出的蚊子看来很小,估计也腐蚀不了什么。日子久了,可能就变成耳屎了,到时会被掏出来的。总之,各种可能都有。但最稳妥的,还是要相信科学,诊断清楚,取出蚊子残留最好。感到,小问题,兴师动众检查,花那么多钱,不值得。这种观念要改。但是,医院的定价好似太高了。因为操作过程极为简单,劳作与收费价值比太失调了。看病就是这个样子,没有讨价的余地。

 一个小蚊子,却拉嘎出这么多的事情和感慨,我也是服了。

 

2016/10/24



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有