内援外援都是“恒大人”，狂胜全北后的三点冷思考

广州恒大在亚冠首秀客场5:1狂胜全北现代后，震惊了中韩两国球迷，由此再度引发了一场关于“恒大现象”的大讨论。诚然，相比当初引进孔卡时对恒大模式的讨论，我更希望眼下的这种争论能更多些出现，毕竟在足球这片土壤中，我们扬眉吐气的机会实在太少了！正如恒大参与亚冠的宣传口号一样，“we stand for china！”也许造成这场大胜的客观原因还有很多，但毕竟恒大算是开了一个好头，这样的开门红俨然已让人刮目相看。但激情总有个头，欢喜过后，为了未来的良性发展，也许我们更需要冷静的思考。

对于这场比赛的争议焦点，无非集中在恒大所进的五球都由外援包办的事情上，有人说这样的胜利并不值得称道……在这种声音出来后，我开始关注大家的反应。其实我发现大多数球迷都是理智的，他们对这种说法是反对的、斥之以敌的、甚至是将其当做笑谈来看的。这样真的很好，大家的觉悟很高，确实，过分强调进球来自洋枪、过分区分内外援作用，在职业体育的范畴，在足球的世界，根本就是无稽之谈！

在谈我观点之前，我先举个例子。很多人仅仅看了这一场比赛就得到了恒大赢球只靠外援的观点。很不客观！在之前西班牙拉练时候，恒大以1:0战胜欧冠劲旅莫斯科中央陆军时，进球的可是内援秦升啊！这点大家怎么不说了呢？而且，当时的中央陆军上了7名主力，比全北现代厉害得多！

我认为，作为一个足球的职业俱乐部，都是由职业球员组成的，大家都必须拥有一定程度的职业素养，从这个角度出发，根本就不应该有什么内援外援之分。郜林、冯潇霆是恒大签约的球员，孔卡、克莱奥也在为恒大效力、拿恒大的年薪，他们都是“恒大人”！俱乐部的每一个人同属一个集体，大家是一家人，根本就不应该被区分开来。纵观世界体坛，哪个豪门俱乐部没有外援，哪个顶级球队取得佳绩却被说成是球队外援的功劳？皇马有C罗，巴萨有梅西，大家只会记得他们是俱乐部的荣耀，而绝非强调其外援的身份。还有曼城，如果把外援撇干净，他还能算是足球界冉冉升起的新贵吗？阿布扎比财团的巨额投入还有意义吗？

足球从来都是一项集体运动，不是两三个人能力出色就可以取胜的。虽然恒大的进攻线主要是由三大外援组成，但比赛最后能狂胜对手，每一个场上的球员都是功臣。没有后场的保护，没有中场的调度，再强的进攻也是枉然！而且必须强调，恒大的内援在这场比赛发挥了较高的水平，特别在防守端，针对性很强，守住了对方的边路进攻。如果没有它们惊艳的发挥，最后的比分也许不是5:1，而是5:4、5:5……这样所体现的意义能一样吗？

其次，恒大赢球只靠外援的说法显然站不住脚，但胜不骄败不馁的光荣传统还是应该保持，这样的冷静才是真冷静！因为也有不少人太过乐观了，他们开始捧杀恒大，无限上升这场比赛的意义，甚至说从此之后中国足球再也不恐韩了，得是韩国足球“恐中”、“恐恒”了……通过一场比赛得到这样的结论，可笑之极啊！还记得我们的高家军曾经以3:0击败韩国，从而一石激起千层浪吗？可结果如何，我们当初说告别恐韩的论调，根本就是一个伪命题！大家必须清楚，广州恒大是中国境内的职业足球俱乐部，但它代表的是中超联赛，或者说它仅仅能代表自己！不要动不动就将其上升到代表中国足球、甚至代表中国的层面上！现今的竞技体育已不需要有过多这种意义的抒发表达了！

再有，在欢腾过后，我们确实需要冷静，我们确实需要冷思考与沉淀。亚冠首秀的光辉应该肯定，但别忘了，这仅仅是一个开始……亚冠不是只有一场比赛，要想最终实现保八冲四的目标，还有一段很长的路要走。毕竟恒大是亚冠新军，没有底蕴，如此惊艳的亮相，有点像当初林书豪横空出世一样，必然在接下来会受到对手更多的重视，也将迎来更多更难的挑战，这点作为球员、球迷、管理层，都应该有准确的认识与定位。

万事开头难，既然开头做好了，就应该保持下去！希望广州恒大继续保有胜不骄败不馁的传统，清醒认识自己，做好定位，为广大中国球迷奉献更多惊艳的胜利。

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1

大佬鸣新浪微博欢迎加入!

醉卧浮生新浪微博欢迎加入

想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈（Q群）：117057851、124391979、136555341