加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

有功利当然无胜利,不要给中国足球扣上“社会责任”的高帽

(2011-11-15 07:12:01)
标签:

体育

日本

中国足球

功利

全社会

丛硕鸣

有功利当然无胜利,不要给中国足球扣上“社会责任”的高帽

 有功利当然无胜利,不要给中国足球扣上“社会责任”的高帽

“四年之后又四年,四年之后又四年……”这可不是《无间道》电影中梁朝伟经典台词的改编,这是中国足球的真实写照。屡战屡败,屡败屡战,这样的悲剧到哪一天才算个头!中国国家足球队,俨然已经成为全世界第一支着手为2018世界杯准备的国家队了……这真让人悲哀与绝望!

 

中国足球一如既往地输了,又一如既往地抛出了一句话:理论上还有出线的希望!每个人都清楚,理论上有希望的潜涵义就是实际上已没有了希望。
    我喜欢足球,从以前踢球和看欧美高水平球赛开始便喜欢上了它。我是不喜欢中国足球的,从近乎每次预选赛都不出线开始,我便不喜欢它。但喜欢也好,不喜欢也好,作为中国人还得要关注中国足球的,这是人生来的一种不好名状的原因在作祟。你明知自己的孩子是不如别人的,但在你的内心中,他还是独一无二的,你还是希望他比别人强。然而,耳闻目睹这么多年来的中国足球,留给所有关注的人太多失望、悲愤和怨恨。细究其中种种,其实如果怪罪某一个领导,某一个教练,某一个球员,甚至是某一个集团,显然都是不公平的。以我看来,中国足球之败,败在功利,而这功利不来单单自于前面所举的任何一方,因为有太多参与其中的人都是功利的。
   

整个国家层面的足球发展战略是功利的。体育的举国体制是什么?是不是一种以功利为导向的体育发展方式?答案是肯定的。十多年前把足球拿出来搞市场化运作,勇气可嘉,但是在实际的操作过程中,负责整个国家体育事业的领导们真正放手以市场化的方式任足球发展了吗?足协中国办的还是民办的?足协的历任领导是任命的还是民选的?是“代表谁说话”?每个领导上台后,都以功利的目光来看待足球,今天学巴西,明天学西班牙,说白了大多都想快速整出点所谓令人满意的成绩,然后以此作为邀功请赏的资本,然后得以加官进爵。或者干脆把人人都爱的足球运动当作赚钱揩油的机遇,办公司、建实体,个个捞个盆满钵溢的。
   

国家层面的主管部门如此,下面的俱乐部当然也就如此。一旦所有人都着眼谋利,那么竞技原本的“费厄泼赖”就必然要消亡。因为,真想玩足球,就必须要有公平、公正、公开的环境,然后投入资金、精力、人力去建梯队、打基础、树风格、研战术。而当希望以“费厄泼赖”来玩足球的人发现自己那么辛苦地投入,却发现胜负常常决定于权利、金钱和阴谋,而不是实力之下后,他们要么伤心地退出,要么同流合污,否则就活不下去。于是,所有玩足球的人都功利了。功利以后的中国足球,从国家到地方都默契地玩着功利的足球,在糊弄中开展联赛,在糊弄中赚取钞票,在糊弄中快乐地前行。可惜的是,到了国际赛场后没人跟你糊弄了,你功利不了了,于是每每被打回原形。谁都知道,万丈高楼平地起,所有的运动也一样讲究基础。我们国家的足球有基础吗?在市场化之肇始,足球从业人员还有点“费厄泼赖”精神的时候,国家层面也好,俱乐部也好,大多都还知道球队梯队建设的重要性,都还在大力地投入资金和精力来做这项工作,但功利导致假球、黑哨泛滥的时候,人们的注意力全在争名逐利上了,没人再按套路出牌了。我们现在动辄羡慕日本的足球成绩,孰不知,报道称日本全国注册足球运动员有90万之众,与之相比的是我国全部注册足球运动员区区5万而已,再分别比上各自国家总人数看看是什么结果?惨不忍睹。
    在功利的足球体制下,我们往往只会选择身高体壮的孩子去踢足球,按军事化去管理,弃文化课于不顾。当到了该成材可用之时,又用功利的方式去处理球员,给钱让他们踢比赛,不给钱就不让踢比赛。许多从小练球的孩子,除了踢球什么都不会,不让他们踢球等于废了他们一生,于是暴出过有球员母亲不惜性贿教练,以求儿子一个上场机会的骇人听闻的消息。这样的足球还有人敢玩吗?那么多曾经辉煌一时足球学校人去楼空了,那么多热爱足球的孩子们望而却步了。我们的足球基础就这样没了,于是中国男女足球几乎在各个年龄段的国际比赛前挑选队员捉襟见肘,在比赛中惨遭凌辱。
   

足球的观众,也就是包括你我在内的非直接参与者们也是功利的。我们大多只重结果,而不问原由。每个有球队的城市球迷都希望自己的球队可以赢球,从竞技的本义看,这无可厚非。但当我们太过功利,忘却竞技是要讲求实力之后,我们的许多要求就会转换成一种可怕的东西。于是,主场的球迷会因一个正常的评判或动作误差而歇斯底里地辱骂裁判和球员,会因为一场平常的比赛结果去围攻对方球迷和球队,甚至会因对比赛成绩的不满而迁怒到己方的球队。于是,联赛现场叫骂、挑衅纷争不断,“下课”等骂声不绝于耳,媒体上口诛笔伐、极尽讥讽。或许有人会说这样的情况在世界上任何地方都有出现,是球迷支持球队的真挚感情表露。但我不认为这是成熟的足球受众的正常表现,在中国足球举步维艰的前行过程中,拿暴力当支持,拿羞辱当真挚实际就是功利。这种不正常的功利是中国足球正常市场化走不下去、歪门邪道层出不穷的催化剂之一。
   有人说过:最终的一切都出自于教育问题。中国足球的功利之害的另一大原因就出自中国教育的功利。扪心而问,中国的学校体育有足球吗?反正我是没怎么看到过。特别是在人口占绝大多数的农村地区,足球这样的活动你要说开展的怎么样,那绝对是笑话。在繁重的课业负担下,在没有基本教学能力的师资的情况下,在没有最起码的场地器材的现实下,不要说踢足球,连看过足球是什么样的学生恐怕都有限。所谓的某某足球传统学校,看看这个牌子就能理会其中功利的因素。有了“足球传统学校”的称谓,自己的学校可能在某些方面就有一定的实惠,比方说学校可以以此作噱头多收点费用,学生可以以此为资本在某类考试中加分。看看网上流传的日本小学联赛的视频来对照我们的小学足球发现现状,真让人无地自容。同样的情况,在高层次的学校教育中也有呈现。这一切的一切,谁敢说这其中不是功利在作怪?

 

有功利当然无胜利,中国足球的悲剧正是源自于此!但在又一次折戟世界杯后,大家在对足球问题的反思之中,我感觉没有切中“功利”这一要害。某些媒体的反思是越来越跑偏,越来越可怕。从最初的教练责任、球员责任、体制责任到如今的全社会责任,责任的帽子似乎越扣越大。我们并没有遭遇欧债危机,更没有遭受泰国洪灾,不是国计民生更不是天灾人祸,区区一个体育领域的足球问题竟然要上纲上线到全社会责任。即使你我在看待中国足球时都存在一定的功利心,但把这种“功利思维”说成是社会责任,未免也有些小题大做!

 

十多年的职业化历程,试问中国足球有没有欣欣向荣过?职业联赛有没有异常火爆过?赛场有没有挤满球迷过?足球学校有没有雨后春笋过?教练球员有没有锅满瓢满过?足协大员有没有风风光光过?毫无疑问,这一切都似曾相识,怪只怪我们的足球从业者们根本不懂得珍惜,也根本不知道对自己的职业充满敬畏,更不明白回报衣食父母的球迷和社会。试问17年后换给球迷和全社会的又是什么?足协官员贪污腐败、黑哨裁判比比皆是、黄赌毒充斥的联赛、缺乏职业道德和荣誉感的球霸、惨不忍睹的技战术水平、跌至谷底的国家队成绩、谈虎色变的足球环境氛围。试想一个事物污浊阴暗到如此地步,我们还有什么理由和脸面去要求关注、要求理解、要求爱护、要求球场、要求足球人口、要求全社会呢?这就好像个恶性循环,足球成绩和环境越差,就越没有人愿意去关注和从事它,然后足球成绩和环境就更差。如果非要说球迷有什么责任的话,本人认为中国的球迷是过于可爱和宽容,正是这种可怕的宽容让这些中国足球的从业者不思进取,不知羞耻。

曾经,戚务生在国家队冲击世界杯失利后,曾经痛下决心表示要说出中国足球的种种问题,可惜悲剧的是时至今日我们仍未听到只字片语。他无疑就是中国足球的一个缩影,看似我们始终在反思的路上,但实际却总是形式大于内容,总是敷衍应付,总是虎头蛇尾,总是不敢面对。

如果“问责制”真能早能引入中国足球的话,恐怕中国足球也不至于溃烂于此。既然要问责,就请先责任到岗、落实到人。谁应该负主要责任?谁应该负次要责任?又应该负什么责任?而不是盲目含混的推向球迷和全社会,如此追究责任相当于推卸责任。我坚信,如果有一天,输球后我们足协相关负责人的官位不再如此稳如泰山,中国足球或许真能摒弃功利,真能看到希望。

 

 

 

我最近在玩新浪微博,很酷、很新潮。
一句话,一张图片,随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册,和我一起来玩吧!
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1

大佬鸣新浪微博欢迎加入!

醉卧浮生新浪微博迎加

想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈(Q群):117057851、124391979、136555341 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有