布拉特再显昏庸，如此新政只让功利足球变本加厉

我一向是不喜欢布拉特的，虽然不能否认他对足球事业的鞠躬尽瘁，但是思维过于保守的他引领者FIFA一直在足球的改革发展中跟不上形势，甚至可以说是严重滞后。而每当他提出所谓的改革意向时，这些措施几乎都存在种种弊端。不可否认，利益是驱动改革的背后看不见的手，以布拉特为首的FIFA在最大限度追逐利益最大化与促进足球运动良性发展的过程中更倾向于前者，也让矛盾继续蔓延……

这不，国际足联主席布拉特又有重量级的表态，他称FIFA正在考虑是否取消加时赛制度，以避免球队在比赛中过于保守。布拉特希望在大赛中鼓励“流畅的进攻足球”，但担心在加时赛中，球队的首要目的是不丢球并坚持到点球大战，FIFA目前正在研究，是否在90分钟后直接踢点球，或者重启加时赛的金球制度(先进球者令对手突然死亡)。布拉特生成这是回顾总结南非世界杯以后做出的决定，“在南非世界杯小组赛的一些比赛中，我们看到了一些球队只想拿到平局，这是一个我很想讨论的话题。我们必须努力找到一个方式，来鼓励世界杯这样大赛中的流畅足球，鼓励球队为获胜而战。”然后，便有了以上建议。

首先我不得不说如今的足球趋于功利化的大形势并不是因为加时赛的存在而引发的，而是由多方面原因共同产生作用而存在的。这是足球发展到一定程度而不可逾越的必经阶段。这是如穆里尼奥这种理念的教练在国际足球赛场上屡创佳绩引发的效应。这是众多球队在改变自身打法后确实取得意想不到的好结果的铁一般的事实……因此功利足球大行其道可以说是足球发展历程中一种不可逆转的趋势，我们不可能用任何一种手段就把这种趋势所取代。布拉特可以认为取消加时赛直接点球可以避免球员过于保守，只想守平，但你有没有想过，如果功利足球的理念已经被彻底灌输，当球员知道不需要踢120分钟比赛才结束，节省了体力，他们会否更加铁了心的从比赛一开始就摆出死守的姿态？反正比赛只需要90分钟就结束，我们有更多的体力，我们应该全身心投入防守，把比赛尽力拖到点球。如果是这个思维，那么布拉特的主张将又是一记昏招！功利足球不仅不会消减，只会更加变本加厉！

我一直纳闷，布拉特啊布拉特，如今世界足坛最有争议的问题并不是是否取消或改革加时赛，因为功利足球的大形势几乎不可逆转。人们更关心的是对于出现的种种比赛不公平现象，FIFA是否能尽快引入“电子裁判”，从而更好维持比赛公正性。布拉特一直强调增加裁判人数会让比赛更乱，不是首选，那么引入“电子裁判”呢？为何不明确表态？我还是那个观点：对于“电子裁判”，引不引入时一个问题；如何引入达到最佳效果是另外一个问题。人类何等聪明，我就不相信我们想不到一个既能维护主裁判权威，又能利用“电子裁判”让比赛更公平的好办法。只是由于某些因素，FIFA一直不愿意下决心迈出这一步。我想这里肯定是利益的缘故左右了他们的决定。

布拉特又一次喧宾夺主，最有争议的问题不表态，昏庸且存在弊端，甚至不可能实现的招数频繁推出，真让人摸不着头脑。如果真要改革，我想恢复金球，让比赛更刺激的方案一定比取消加时赛要好！

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1

大佬鸣新浪微博欢迎加入!

醉卧浮生新浪微博欢迎加入

想与大佬鸣探讨各种体育话题的朋友们欢迎您加入大佬鸣体育博客交流圈（Q群）：117057851