韦迪“变法”没问题，成败关键看执行！

 
    在韦迪众多的绰号里，“韦大炮”应该是最贴切的一个。这位足协主席时不时就语出惊人一回，放出爆炸性的言论，这也许是新闻媒体愿意见到的景象，但对于中国足球呢？无休止得折腾对其良性发展我想未必有益啊。

这不，在申办2026世界杯的问题上韦迪就几次给媒体爆料，总没有一个明确的说法，让人摸不着头脑。今天又说申办不难，文件已经上交总局的消息，我都不知道是否应该相信了。不过近日他大胆提出的韦迪“变法”三条，的确又引起了人们的广泛讨论。内容如下：

■实现管办分离、事企分开，力争明年成立职业联赛管理公司

■摈弃“联赛为本”旧思路，主抓国字号和青少年培养

■每年送百名孩子出国学球，今年一定要成行

很显然，韦迪是一名爱动脑筋且希望干出一番成绩的官员。上任不长的时间，让我感觉他提出的改革、变法、建议比前几任足协领导都要多。面对中国足球诸多的问题，能开动脑筋多想点子是好事，但果每一个主张是否应该如此轻率地抛出来，每次都让社会大众去评判而不是自身做更多的研究，我觉得这点需要斟酌。如同这个“变法”，我认为内容上肯定没有问题，而更关键的显然是在具体的执行上会遇到一些列困难。这已经不是第一次了。我们一直都没有重视的却是最关键的部分。提出对中国足球现行问题的良好建议并不难，也提了不少，而如何把这些合理的政策主张付诸于行动，如何更科学地执行，怎样面对执行中遇到的困难，怎样评价执行力与执行收效，这些更关键的工作我们似乎做得不够。没有执行，再好的“变法”也只是空谈！

第一条建议并不让人意外，我记得在韦迪第一次新闻发布会时就谈及这个问题。管办分离、事企分开无疑是正确的，成立专门管理联赛的公司效仿国外职业联赛的做法也是对的。但是执行起来容易吗？韦迪说向全社会招募工作人员，光这一点就不切实际，懂专业又懂管理的人有多少？还有现在已经存在的中超公司将如何处理呢？如果关闭它，怎么解决其工作人员的安置。如果沿用原来人马，等于还是足协控制了联赛，没有做到分离，不能起到应有的效果。联赛管理公司必须游离于俱乐部、足协之外才能发挥其作用，所以在建立时必须慎重，不能着急，否则一切都是无用功。

第二条摈弃“联赛为本”旧思路也是想与国际接轨，也没有错。但让人疑惑的是足协能做到吗？谁都知道放掉联赛就意味着放掉一系列的利益，以往的足协想建立威信，无不紧紧抓住联赛当令箭的，这已经是一个传统。如今足协要放手联赛，也就是放手利益，放手令箭，能做到吗？还是让人怀疑。

第三条先不说能否对青少年培养真正有利，单单执行起来问题就有一大堆。送孩子出国的所有费用谁出？足协走公费或找人赞助？自己出？如果是后者，那么只能是家庭条件好的孩子才能做得到。如果是前者，那么所谓的好苗子的标准如何定义？教练推荐还是领导选拔？这里不又容易导致腐败，导致唯亲是举而不是唯才是举了吗？中国一直是一个亲亲社会，讲求亲近、亲人，这样确实选不出真正的好苗子的，而免费让孩子到国外踢球的好机会又会成为家长们争先贿赂的根源啊！

综上所述，我还是那句话：中国足球的问题不仅仅是竞技体育的问题，是一个复杂的社会问题，甚至可以上升到中国文化层面的问题。因此单靠足协是不可能解决的，要想执行好，必须社会多部门共同努力才行。足协应该为球迷多办实事，眼下我觉得申办2026世界杯时对球迷最实惠的。中国足球整体水平要想真正提高，没有十年以上是不可能的。中国没有踢世界杯的水平，但是绝对有承办好世界杯的能力，球迷们热爱世界杯、期盼世界杯来到中国的心情已经很迫切了。所以，韦迪想做点实事还是从这里入手吧。

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1

大佬鸣新浪微博欢迎加入!