篮协选帅“逆势而行”，男篮突破“逆水行舟”

郭士强最终还是下课了。正如我当初所说，当国家队将近一年没有任务时，篮协只会保持惯有的急功近利，认为当时请外教无疑是浪费金钱。等有大赛了再请不迟。如今大赛在即了，发现郭士强确实能力有限了，才急忙请来今年联赛有出色发挥的上海队教练美国人邓华德。当然，考虑的首要条件还是邓华德必须和谐，听篮协的话。其实一年联赛成绩的优秀并不意味能力有多强，这更像是篮协的无奈之举。在国家队执教的氛围与地方队差距很大，对邓华德还是抱着谨慎的态度审视吧。不过对于这届篮协，我真的无话可说，难道，这种管理模式不是一步一步向昏庸的足协靠拢吗?我不禁感到心寒。

信兰成有句话还是对的，中国篮球的问题不是换一个教练就可以解决的。的确，男篮出现今天的窘境，是多年发展包含多方面因素综合所致的。作为篮协，更应该好好总结问题，规划未来。但不得不说，篮协的许多抉择，都是十分欠妥的。选择郭士强，就是一个错误，就是一个让中国男篮迅速跌入低谷的错误决定，篮协必需负大部分责任！

郭士强是一个认真勤奋的教练。但我们都清楚，国家队教练不是选一个有高尚品德的好人，而是选一个有能力胜任的能让国家队进步的教练。就像当年的朱广沪一样，郭士强光有刻苦钻研，认真勤恳的态度是不够的。34岁的他，还不具备统领国家队的能力。如果篮协想培养他，应该早送他出国学习先进的篮球理念，接触更多优秀球队，优秀球员，优秀教练，增加其执教阅历和经验。就像李群，当年做教练没让实力超群的宏远夺冠，俱乐部马上就送他到NBA学习深造。这样就很有针对性，对其个人和球队的未来都是好事！因此，篮协明知山有虎，偏向虎山行，为了所谓的听话，利于管理，一意孤行，做出错误抉择，既毁了男篮，又毁了郭士强，这难道不应当负责吗？

信兰成曾经提出的未来男篮所谓的有姚，无姚两套战术，简直就是胡说八道！都今天了，怎么还不知道一个球队过分围绕一个人转，必将走向无底深渊！这样一来，把其他球员放在了什么位置，没有人喜欢这种滋味！

谁都知道，想让国家队强大起来，关键看联赛！联赛是基础，只有CBA办红火了，培养更多有高素质的球员了，国家队才有希望。但是，信主任上任后，就知道否定前任李元伟的发展思路，想把中国篮球又带回到举国体制的发展阶段！这样逆势而行，真的大错特错啊！篮协只知道抱着举国体质的优越性，不停阻碍着中国篮球市场化的进程！这样一来，CBA的整体商业价值，整体关注度只会越来越低。去年夏秋之交，许多NBA球星访华宣传品牌，进行商业或公益活动的事情是络绎不绝。一是这些球星具有非常大的魅力，二也是NBA乃至国际运动品牌的高度市场化运作，让它们不会放弃金融危机时下充满吸引力的中国。而CBA呢，CBA的球星们呢，显然被其淹没了。我们的球员，不仅没有人家出色的球技，能吸引大批球迷，而且根本缺少对商业活动的兴趣，缺少配合商家做宣传的意识！这就因为举国体制下，球员们知道，自己的收入来自俱乐部，来自地方体工队，商业活动的收入还要分成。哪个轻哪个重，自然有分晓了。因此，篮协也应该为整体路线的错误买单！

当篮协发现CBA各球队过分依赖外援，本土年轻球员失去了机会，就马上作出决定，对联赛进行外援的限制。据说每队只能上一个外援，而且外援月薪不得超过2万美金。这几乎和国内知名球员拿的一样多了。这又怎能吸引更好的外援来CBA打球？没有好外援带动，联赛水平怎会提高？没有激烈的高水平比赛，刚刚回暖的CBA球市怎能延续？恶性循环啊！如此，CBA永远处在低水平竞争中，出不了好球员，国家队又怎会有希望呢？

还有今年总决赛对查尔斯和杜锋的罚单，更是一种破坏规则的低水平管理。无规则不成方圆，篮协今天所保全的哪一点利益，最终一定会为它付出沉重的代价。

因此，如果篮协“逆势而行”，中国男篮只能“逆水行舟，不进则退”了！

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1

大佬鸣新浪微博欢迎加入！

聊故事赢门票,点击进入新浪世界杯征文活动

与中国明星足球队一起赴南非看球！