加载中…
联赛昏哨横行堪比黑哨是谁之过？
(2010-04-27 08:58:36)
标签：
足球黑哨联赛昏招比赛裁判丛硕鸣体育 |
联赛昏哨横行堪比黑哨是谁之过？
最近在我国各级的足球职业联赛里，裁判问题又成为人们纷纷议论的话题。在反赌扫黑行动以后，中国足球环境的确得到了净化，过去裁判出现的那些丑陋行径应该随着陆俊等知名裁判的关押得以制止，那么裁判问题又何以再度成为大家诟病的对象呢？
原来一切来源于足协制定的抽签决定各比赛场次裁判的这一措施。虽然足协的初衷是好的，希望用这种方式代替委任制度，减少其中可能出现猫腻的机会，尽力维护公平。但是事实上，我觉得如果抽签决定裁判的举措还要继续，现在必须大力度改良，否则就是一昏招，是为公平不考虑联赛质量的昏招。事实上，这样做只是注重了一方面的公平而失去了其他更多的公平，也就谈不上什么公平了。
如今的抽签指派比赛裁判的范围包括了所有符合资格的裁判，这里必然有的业务水平高，有的业务水平低。那么由于抽签的不确定性，必然会出现水平高的裁判没有被抽中从而没有更多机会进行执法，而水平低的裁判由于运气好被抽中从而得到更多的机会执法。这样在比赛场上，昏哨横行就不足为怪了。我们试想，如果到了关键一役的联赛重要场次时，不用最有权威最有能力的裁判执法，而靠抽签选出一个没有能力驾驭这种比赛的裁判进行吹罚，又怎能更好地体现公平性呢？后果将不堪设想，由此引发的冲突会让本来已经相对净化的足球环境再次蒙羞。
如今已经有这个苗头了。看看最近的中超赛场，多少的错判、漏判、误判，昏哨横行啊！好比鲁能的一场比赛，有效进球吹没了，越位球没有看见，恶劣犯规只给了黄牌，禁区犯规本该赢得的点球变成了假摔，裁判吹罚尺度也是大相径庭……这一次次的错误累积起来，足以改变比赛的结果，引发双方极大不满，足协当初的公平又体现在哪里了？裁判虽然没有收钱吹黑哨，但因为次昏哨行为改变了原来应有的结果，这种昏哨堪比黑哨，后果十分恶劣，情节十分严重！此现象在中甲赛场由于裁判水平问题恐怕更为严重。我们必须加以重视了。这样做既体现不了公平，更大大影响联赛质量，到最后只能把刚刚有所改良的足球环境再度蒙上阴影……
有办法吗？当然有！以韦迪为首的中国足协执意要做的事似乎很难改变，抽签的方式也许会延用。那么，这一举措必须要改良才行。我觉得必须通过有效方法评价所有裁判的执法能力，优胜劣汰，留下真正具备能力可以胜任职业联赛的人进行执法，而且大家的水平、尺度最好不相上下。如果到了关键战役，还是应该指派有能力之外，更有权威有经验的裁判进行执法，是大家都认可的，这样才会更好。年轻裁判的确需要锻炼，但是用正式比赛让其锻炼未免有些不妥，可以让新老结合进行执法，也许可以更好促进年轻裁判迅速成长。
衷心希望足协可以尽快采取有效措施杜绝昏哨横行的现象，为联赛的顺利进行做一点实事！
我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！
http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=xBUEX1
大佬鸣新浪微博
喜欢
0
赠金笔