“伪职业”下，危机四伏

周海滨能成功地登陆荷兰，在强队埃因霍温踢球，对中国足球来说，应算是一件好事。虽然他“一声不吭”得进行活动不能让人苟同，但这也是无奈之举。“人往高处走，水往低处流”既然运动的寿命本来就不长，何不追求更高的突破而被一些不合理的条例束缚呢？

我极其反对拿周海滨这次的事与当年轰动世界的“博斯曼事件”想提并论，称周海滨是“中国的博斯曼”更是可笑之极，现在的媒体，动不动就夸大炒作，以为这样把某个人某件事肆意上升高度就能吸引眼前！这是极不负责任的。其实，客观公正的评论才能正确引导广大受众。少一点煽动，少一点偏激，多一份客观，多一些事实，才是我们愿意看到的。

周海滨和博斯曼根本不能比！比利时人通过上告欧盟，开创了足球国际转会的新时代！只要合同到期，就可以自由转会而不收转会费。这极大程度保护了球员本身的利益。让以往球员像奴隶似的被俱乐部牵制的局面彻底扭转了！博斯曼虽然自己并没有得到好结果，但他的行为意义特别重大，造福了此后所有的足球运动员！而周海滨呢？只是拥破了一层早就应该破的玻璃纸！中国足协规定的，合约到期后仍对球员有30个月的所有权，是个极其错误的条例，根本没做到“以人为本”。每个俱乐部为了自己的利益，与球员都是一年一签合同，生怕球员没了状态还给高薪！这种与国际足联大相违背的条例早就应该废除了！就因为中国球员很少涉及合约到期后国际转会的事，所以一直并没有揭露。其实，周海滨也不是使用者，大家最先注意的是李玮峰！当武汉退赛后，大头等于合约到期，因此，K联赛水原三星队就是根据国际足联条例要求0转会。只不过最后，大头也因为自己过意不去，加上以后还可能回中超，才自行补钱了事！许多经济人都看在眼里了，因此，周海滨也如此，自己出点钱，以别种方式补偿俱乐部！俱乐部与足协也只能放人，充大方，因为要是让国际足联知道中国还用这种无理的条例，后果是更丢人！大家想想，就像你工作，你不准备在这干了要跳槽，只要提前一个月向单位说明就行了！《劳动法》也是如此规定。30个日足矣把一个运动员废了！因此，足协的条例完全不考虑运动员的利益，在当今的中国，是极其不适应的！

目前，还会有一种特别情况可以钻空子！就是国内球队球员间的转会，可以先把球员通过国际转会送到国外俱乐部，然后在从国外俱乐部签回来，那就不用给转会费，只付工资就行！好比成都谢菲联队它要买申花的人，就让球员0转会到英国谢菲联队，再0转会买回来。这要成功了，想必中超联赛又要一阵大乱了！因此，30个月的条例必须马上废除，俱乐部必须与球员好好坐下来签正式合约，不能什么一概一年一签就算了！

这里的一切一切只说明了中国足球搞不好是因为我们走的是伪职业，很多管理条例不职业，不专业。我们的足球要与国际接轨，不是什么战术要学别人，首先就是管理要接轨，制定的规程要接轨，商业运作要接轨。否则，一切免谈！

周海滨也算为中国足球的发展作了贡献，希望在荷兰一切顺利！