2015年高点的时候，有约2200家上市公司，至今中位数跌幅仍然高达51%。然后主流指数里面，同期跌幅最接近这个水平的是中证1000指数，跌幅为54%。因为中证1000的成分股大体是市值排名801~1800的1000只股票，2015年的时候有2200家上市公司，有足够多的股票填充成分股；
“924”以来，所有A股的中位数涨幅是55%，中证1000的涨幅是54%。4月9日以来A股中位数涨幅是27%，中证1000涨幅是24%。可见中证1000仍然能够很好地反映市场真实的（平均的）表现；
中证1000，已经突破了过去10年的下跌趋势线，而且过去10个月的上涨速度超过了2021年，这是明显的市场转强信号，而且如前所述，这是市场真实的（平均的）表现，并不要求选中什么牛股；
从权重分布来讲，中证1000成分股里面，能源、房地产、公用事业、金融等传统行业只占8%，基本无足轻重。工业、信息技术、原材料、消费、医药等新兴行业占比高达92%，而且分布比较平均，并没有单一板块能够直接决定其走势。
短期来讲，中证1000继续创阶段新高，保持强势；
但4月9日以来的上涨，不论是成交量、上涨速度，还是累计涨幅，都不如“924”那一波。这也是多数指数和板块无法解决的问题，因为“924”那一波是历史上罕见的强势，解决的办法只有等时间拉到足够长，观察累计涨幅是否能够超过“924”那一波。
如果说中证1000反映市场真实情况，那么科创创业50这种典型的成长型指数，现在也能很好地反映市场的情况，因为近2年它的走势与中证1000区别很小；
或者说，现阶段看好小盘股、看好成长股、看好市场整体，这些观点区别并不是很大。
券商股，与中证1000走势接近，说券商股能够反映市场真实情况，本来就是很符合逻辑的；
不过从细节来看，券商股“924”行情明显强，4月份以来最多算是中规中矩，说明市场热度（疯狂度）还是没有完全起来，不过昨天跑步的时候，已经听到公园里有人谈论股票了，而且是在内地小城。
通信股正好反过来，“924”那一波比较差，但4月份以来非常强，显然，其走势与美股纳斯达克指数是同步的，不能准确反映A股的情况。
创新药板块，虽然也是“924”那波弱，4月份这波强，但最终它与中证1000还是比较同步的。
有色板块，也是“924”弱，4月份这波强。这样的话，4月份以来最强的3个板块，通信、创新药和有色，全部都是“924”弱势的板块，也反映了4月份这波行情有补涨的属性，不是“强者恒强”的突破走势。（同时也就可以留意其它一些“924”比较弱的板块，是否有补涨的机会。）
军工股与中证1000相当同步，军工股在“新半军”里面是市值最小的板块，有一部分的中小盘股属性。
电动车板块，是“新半军”里面市值最大的，是纯大盘股属性。电动车板块大体还是与中证1000方向相同，但明显要弱一些，当然也可以关注是否补涨，这样就带动主流的大盘股指数上涨了。
银行股与中证1000即使不是反向的，至少是很不同步的，而且反向的嫌疑很大。
能源股与中证1000反向就非常明显了，但4月份以来有转为同步的迹象。
半导体，“924”和4月份行情的反差就非常大，从领涨板块变为倒数的板块；
但如果4月份以来的行情要从补涨属性，转为“强者恒强”，其重点就是要半导体板块爆发。
酿酒股是4月份以来最弱的板块，也是唯一逆势下跌的板块；
虽然我很少看好酿酒股，但现在这种情况有点过分，补涨的概率较大。
港股科技股，不完全与中证1000同步，但也不是毫无关系。单纯分析走势和资金面的话，我还是不认为港股有很自主的走势，仍然受到A股和美股的影响，而且不一定是正面的影响，比如美股或A股非常强的情况，也有可能会“吸血”港股。
美股科技股，当然不可能与中证1000同步，总的来讲反向的情况多，只是4月份以来有趋于同步的迹象，反映了关税谈判的积极动向。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股32%+有色股14%；
我选的3个板块里面，券商股和有色股，跟中证1000的同步性会强一些；
而芯片股与中证1000的同步性较差，如前所述，需要芯片股加速上涨，使得4月份以来的A股整体走势扭转为“强者恒强”的突破走势；
当然，A股也未必有这么强，那芯片股就会表现为滞涨（以及券商股也不温不火）。但现在配置的非人工智能芯片股，主要是军工芯片股，与中证1000是比较同步的，目前有逆势上涨的迹象（逆芯片板块的势）。
【阿令】关注中证1000指数——20250806
2015年高点的时候，有约2200家上市公司，至今中位数跌幅仍然高达51%。然后主流指数里面，同期跌幅最接近这个水平的是中证1000指数，跌幅为54%。因为中证1000的成分股大体是市值排名801~1800的1000只股票，2015年的时候有2200家上市公司，有足够多的股票填充成分股；
“924”以来，所有A股的中位数涨幅是55%，中证1000的涨幅是54%。4月9日以来A股中位数涨幅是27%，中证1000涨幅是24%。可见中证1000仍然能够很好地反映市场真实的（平均的）表现；
中证1000，已经突破了过去10年的下跌趋势线，而且过去10个月的上涨速度超过了2021年，这是明显的市场转强信号，而且如前所述，这是市场真实的（平均的）表现，并不要求选中什么牛股；
从权重分布来讲，中证1000成分股里面，能源、房地产、公用事业、金融等传统行业只占8%，基本无足轻重。工业、信息技术、原材料、消费、医药等新兴行业占比高达92%，而且分布比较平均，并没有单一板块能够直接决定其走势。
短期来讲，中证1000继续创阶段新高，保持强势；
但4月9日以来的上涨，不论是成交量、上涨速度，还是累计涨幅，都不如“924”那一波。这也是多数指数和板块无法解决的问题，因为“924”那一波是历史上罕见的强势，解决的办法只有等时间拉到足够长，观察累计涨幅是否能够超过“924”那一波。
如果说中证1000反映市场真实情况，那么科创创业50这种典型的成长型指数，现在也能很好地反映市场的情况，因为近2年它的走势与中证1000区别很小；
或者说，现阶段看好小盘股、看好成长股、看好市场整体，这些观点区别并不是很大。
券商股，与中证1000走势接近，说券商股能够反映市场真实情况，本来就是很符合逻辑的；
不过从细节来看，券商股“924”行情明显强，4月份以来最多算是中规中矩，说明市场热度（疯狂度）还是没有完全起来，不过昨天跑步的时候，已经听到公园里有人谈论股票了，而且是在内地小城。
通信股正好反过来，“924”那一波比较差，但4月份以来非常强，显然，其走势与美股纳斯达克指数是同步的，不能准确反映A股的情况。
创新药板块，虽然也是“924”那波弱，4月份这波强，但最终它与中证1000还是比较同步的。
有色板块，也是“924”弱，4月份这波强。这样的话，4月份以来最强的3个板块，通信、创新药和有色，全部都是“924”弱势的板块，也反映了4月份这波行情有补涨的属性，不是“强者恒强”的突破走势。（同时也就可以留意其它一些“924”比较弱的板块，是否有补涨的机会。）
军工股与中证1000相当同步，军工股在“新半军”里面是市值最小的板块，有一部分的中小盘股属性。
电动车板块，是“新半军”里面市值最大的，是纯大盘股属性。电动车板块大体还是与中证1000方向相同，但明显要弱一些，当然也可以关注是否补涨，这样就带动主流的大盘股指数上涨了。
银行股与中证1000即使不是反向的，至少是很不同步的，而且反向的嫌疑很大。
能源股与中证1000反向就非常明显了，但4月份以来有转为同步的迹象。
半导体，“924”和4月份行情的反差就非常大，从领涨板块变为倒数的板块；
但如果4月份以来的行情要从补涨属性，转为“强者恒强”，其重点就是要半导体板块爆发。
酿酒股是4月份以来最弱的板块，也是唯一逆势下跌的板块；
虽然我很少看好酿酒股，但现在这种情况有点过分，补涨的概率较大。
港股科技股，不完全与中证1000同步，但也不是毫无关系。单纯分析走势和资金面的话，我还是不认为港股有很自主的走势，仍然受到A股和美股的影响，而且不一定是正面的影响，比如美股或A股非常强的情况，也有可能会“吸血”港股。
美股科技股，当然不可能与中证1000同步，总的来讲反向的情况多，只是4月份以来有趋于同步的迹象，反映了关税谈判的积极动向。
操作策略，仓位100%=芯片股54%+券商股32%+有色股14%；
我选的3个板块里面，券商股和有色股，跟中证1000的同步性会强一些；
而芯片股与中证1000的同步性较差，如前所述，需要芯片股加速上涨，使得4月份以来的A股整体走势扭转为“强者恒强”的突破走势；
当然，A股也未必有这么强，那芯片股就会表现为滞涨（以及券商股也不温不火）。但现在配置的非人工智能芯片股，主要是军工芯片股，与中证1000是比较同步的，目前有逆势上涨的迹象（逆芯片板块的势）。