科创50，仍然是短线的强势指数，稍微有一点向上突破的迹象，但还不明显。
创业板50，是中线最弱的指数，一度威胁到了“924”低点的安全性。出于安全的考虑，很需要创业板50走强（下跌确实在减速了）。
判断“924”行情第2波是否启动，一个很重要的观察点是券商股的走势，券商股现在是中线最弱的板块之一，说明第2波行情还没有启动。
国有大型银行股有回调的迹象，这对A股不算坏事，也不算好事：
1、有一部分资金追捧国有大型银行股，是追求所谓安全的收益，而不是出于看好A股。这部分资金如果撤出，也就不是因为不看好A股。所以说，对A股不算坏事；
2、追捧国有大型银行股，虽然不是出于看好A股，但毕竟不同于做空A股。如果是做空A股的资金撤出，那就直接利好A股。所以说，对A股也不算好事。
假设国有大型银行股持续回调，直接影响偏于中性，但确实会是市场变盘的某种信号，大部分时间，国有大型银行股与券商股走势几乎相反，券商股上涨的意义无需多言。
长线，先从安全的角度考虑，看外部环境：
1、美股一轮急跌之后，大概率是慢涨、慢跌或震荡走势，外部环境稳定，这些都是对A股有利的；
2、美股暴涨，这是很小概率的，但是对A股反而会有一定负面影响。一方面，美股会实打实吸血包括中国在内的全球资金。另一方面，显然会对A股投资者产生巨大的信心冲击。也就是美股暴涨对A股的资金面和信心形成冲击；
3、美股暴跌，这也是有一定概率的，甚至不算是很小概率。这也会对A股产生负面冲击，而且负面冲击更大，甚至很可能是实体经济层面的冲击，毕竟，美国仍然是全球经济层面的领导国。
“924”行情的底线来讲：
沪深300过去4年暴跌了46%，风险释放已经足够充分；
“924”以来，突破了2年线，且2年线开始拐头向上，行情已经发动；
国家队资金实打实在持续托举沪深300。
“924”行情的上限来讲，重点关注科创50，可以分为高中低3档：
低档，“924”第2波是第1波的0.618倍，剩余涨幅24%。正好与上一篇文章计算的最大反弹目标接近，所以适合看作反弹；
中档，“924”第2波是第1波的1.000倍，剩余涨幅47%。大幅度超过了最大的反弹目标，大概率就是牛市了；
高档，“924”第2波是第1波的1.618倍，剩余涨幅84%。意味着刷新2020年历史高点，肯定是牛市。
操作的角度，继续反弹24%就是大概率的（因为2种计算方法的目标点位形成了共振），到时关注上涨速度和成交量，以判断是否减仓；
至于中档（47%）和高档（84%），可以走一步看一步，而且很大一部分仓位，比如60%以上，肯定是要用于押注中档和高档目标的。
芯片股，即使以低档目标计算，即“924”涨幅83%的0.618倍，距离目前位置都有31%的空间，并且逼近2021年历史高点，很大概率是牛市；
券商股，以低档计算，即“924”涨幅80%的0.618倍，还剩余40%上涨空间，意味着创出10年新高，仅次于2015年6月高点，也有几率形成牛市，而且券商股牛市的意义明显更加不同。
铝业股，如果以低档目标计算，剩余17%空间，勉强回到今年3月份的高点，显然就只是反弹走势了；
如果是中档目标，剩余33%空间，这样就正好回到2009年、2015年和2021年高点，情况就比较模糊；
只有达到高档目标，剩余61%空间，那么将同时突破2009年、2015年和2021年高点，横有多长竖有多高，显然就是牛市。铝业股牛市，很可能意味着中国经济复苏或通货膨胀，因为中国的铝产销量占全球60%。
黄金股，本轮行情第1波起点是2024年1月，与其它板块略有不同，但可以用同样的计算方式；
第2波上涨已经超过了低档目标，且创出了14年新高。下一个是中档目标，剩余34%空间，将回到2010年的历史高点。高档目标剩余68%空间，并将创出历史新高。
操作策略，仓位95%=芯片股54%+券商股26%+铝业股9%+黄金股5%；
组合在“924”第1波的涨幅是94%，第2波以低档目标计算，还剩余49%空间，将刷新历史新高。假设在行情配合的情况下，这个目标是有可能达到的。因为“924”第1波行情，我不确定它什么时候、什么点位启动，所以不是满仓的，而是9月24和27日分了2次追涨之后，才满仓的。“924”行情的第2波，即使涨幅可能是会小于第1波，但确定性会提升，以至于可以提前满仓。
我知道很多人现在做投资一定会担心关税的事情，但这个事情可以这么理解：
2021年的时候，很多研究报告基于2060年“碳中和”，得出新能源值得投资的结论，但实际上这是”大炮打蚊子“，一点都不影响新能源近4年的暴跌。反之，即使关税持续到2060年，也不一定会影响未来4年A股的上涨；
也就是说，做股票投资更应该关心数年和数月的情况，而不是关心数十年和数百年的情况。就好比，现在应该关心的是，接下来数个月是夏季，而不是关注未来数十年是否全球变暖。确切讲，是北半球的夏季，南半球就不用管了，同样的，关心A股是否有行情就行，美股也不用管；
至于关税的事情，的确要从数百年和数十年的维度去思考，全球化的500年历史当中，全球化倒退都与经济主导国衰弱有关，17世纪西方的哈布斯堡王朝/神圣罗马帝国衰弱和东方的大明王朝衰弱，20世纪初的英国衰弱。这次的经济主导国是美国，然后就看着，可能是要几十年。
【阿令】周二策略——20250506
科创50，仍然是短线的强势指数，稍微有一点向上突破的迹象，但还不明显。
创业板50，是中线最弱的指数，一度威胁到了“924”低点的安全性。出于安全的考虑，很需要创业板50走强（下跌确实在减速了）。
判断“924”行情第2波是否启动，一个很重要的观察点是券商股的走势，券商股现在是中线最弱的板块之一，说明第2波行情还没有启动。
国有大型银行股有回调的迹象，这对A股不算坏事，也不算好事：
1、有一部分资金追捧国有大型银行股，是追求所谓安全的收益，而不是出于看好A股。这部分资金如果撤出，也就不是因为不看好A股。所以说，对A股不算坏事；
2、追捧国有大型银行股，虽然不是出于看好A股，但毕竟不同于做空A股。如果是做空A股的资金撤出，那就直接利好A股。所以说，对A股也不算好事。
假设国有大型银行股持续回调，直接影响偏于中性，但确实会是市场变盘的某种信号，大部分时间，国有大型银行股与券商股走势几乎相反，券商股上涨的意义无需多言。
长线，先从安全的角度考虑，看外部环境：
1、美股一轮急跌之后，大概率是慢涨、慢跌或震荡走势，外部环境稳定，这些都是对A股有利的；
2、美股暴涨，这是很小概率的，但是对A股反而会有一定负面影响。一方面，美股会实打实吸血包括中国在内的全球资金。另一方面，显然会对A股投资者产生巨大的信心冲击。也就是美股暴涨对A股的资金面和信心形成冲击；
3、美股暴跌，这也是有一定概率的，甚至不算是很小概率。这也会对A股产生负面冲击，而且负面冲击更大，甚至很可能是实体经济层面的冲击，毕竟，美国仍然是全球经济层面的领导国。
“924”行情的底线来讲：
沪深300过去4年暴跌了46%，风险释放已经足够充分；
“924”以来，突破了2年线，且2年线开始拐头向上，行情已经发动；
国家队资金实打实在持续托举沪深300。
“924”行情的上限来讲，重点关注科创50，可以分为高中低3档：
低档，“924”第2波是第1波的0.618倍，剩余涨幅24%。正好与上一篇文章计算的最大反弹目标接近，所以适合看作反弹；
中档，“924”第2波是第1波的1.000倍，剩余涨幅47%。大幅度超过了最大的反弹目标，大概率就是牛市了；
高档，“924”第2波是第1波的1.618倍，剩余涨幅84%。意味着刷新2020年历史高点，肯定是牛市。
操作的角度，继续反弹24%就是大概率的（因为2种计算方法的目标点位形成了共振），到时关注上涨速度和成交量，以判断是否减仓；
至于中档（47%）和高档（84%），可以走一步看一步，而且很大一部分仓位，比如60%以上，肯定是要用于押注中档和高档目标的。
芯片股，即使以低档目标计算，即“924”涨幅83%的0.618倍，距离目前位置都有31%的空间，并且逼近2021年历史高点，很大概率是牛市；
券商股，以低档计算，即“924”涨幅80%的0.618倍，还剩余40%上涨空间，意味着创出10年新高，仅次于2015年6月高点，也有几率形成牛市，而且券商股牛市的意义明显更加不同。
铝业股，如果以低档目标计算，剩余17%空间，勉强回到今年3月份的高点，显然就只是反弹走势了；
如果是中档目标，剩余33%空间，这样就正好回到2009年、2015年和2021年高点，情况就比较模糊；
只有达到高档目标，剩余61%空间，那么将同时突破2009年、2015年和2021年高点，横有多长竖有多高，显然就是牛市。铝业股牛市，很可能意味着中国经济复苏或通货膨胀，因为中国的铝产销量占全球60%。
黄金股，本轮行情第1波起点是2024年1月，与其它板块略有不同，但可以用同样的计算方式；
第2波上涨已经超过了低档目标，且创出了14年新高。下一个是中档目标，剩余34%空间，将回到2010年的历史高点。高档目标剩余68%空间，并将创出历史新高。
操作策略，仓位95%=芯片股54%+券商股26%+铝业股9%+黄金股5%；
组合在“924”第1波的涨幅是94%，第2波以低档目标计算，还剩余49%空间，将刷新历史新高。假设在行情配合的情况下，这个目标是有可能达到的。因为“924”第1波行情，我不确定它什么时候、什么点位启动，所以不是满仓的，而是9月24和27日分了2次追涨之后，才满仓的。“924”行情的第2波，即使涨幅可能是会小于第1波，但确定性会提升，以至于可以提前满仓。
我知道很多人现在做投资一定会担心关税的事情，但这个事情可以这么理解：
2021年的时候，很多研究报告基于2060年“碳中和”，得出新能源值得投资的结论，但实际上这是”大炮打蚊子“，一点都不影响新能源近4年的暴跌。反之，即使关税持续到2060年，也不一定会影响未来4年A股的上涨；
也就是说，做股票投资更应该关心数年和数月的情况，而不是关心数十年和数百年的情况。就好比，现在应该关心的是，接下来数个月是夏季，而不是关注未来数十年是否全球变暖。确切讲，是北半球的夏季，南半球就不用管了，同样的，关心A股是否有行情就行，美股也不用管；
至于关税的事情，的确要从数百年和数十年的维度去思考，全球化的500年历史当中，全球化倒退都与经济主导国衰弱有关，17世纪西方的哈布斯堡王朝/神圣罗马帝国衰弱和东方的大明王朝衰弱，20世纪初的英国衰弱。这次的经济主导国是美国，然后就看着，可能是要几十年。