上证指数，本轮回调幅度15%，已经达到了2021年那一波下跌（-23%）的0.65倍，2018年跌幅（-32%）与2015年跌幅（-49%）也是0.65倍关系；
中证500，虽然暂时没有创新低，但已经比较明显处于今年的第3波下跌，跌幅是6.8%，参考第1波下跌（-9.6%），预计还要跌3%，会跌破2022年4月低点。
上证指数和深证综指都是全部股票总股本加权计算的，理论上，上市公司过多，会拖累指数的表现；
事实是，深证综指包括2870只成分股，上证指数是2148只成分股，而深证综指的长线指数却显著强于上证指数，显然还是得看上市公司的质量，尤其是成长性，而一定的数量也是保证筛选到有质量的成长型上市公司的基础。
有成长性的指数还可以看科创创业50（931643），选取科创板和创业板的50家大型股票，现在比较少人提了。近2.5年的最大跌幅已经达到了54%，即使2021年的时候有较大泡沫，大幅的回调也会化解大部分的泡沫。这是股市的一个好处，能通过快速的下跌化解泡沫，从而更快地进入下一波行情。股市是愿赌服输的模式，监管只需要严控信息造假。（显然，房地产市场就不适用股市这种快速化解泡沫的方式，只能通过长的时间去化解，大多数人在房地产市场也输不起）
科创创业50的下跌分成2波，2021年7月~2022年4月，10个月下跌48%；
2023年1月至今，11个月下跌31%，下跌速度明显比第1波慢。波动也更小（下跌趋势通道更窄），目前距离半年线仅10%，突破半年线可以考虑是反转走势。长线的重点方向仍然是成长股，走势越强越好。
观察2009~2023年，15年包含了2009~2013年、2014~2018年、2019~2023年，3个5年的牛熊循环。分板块，从下往上看，成长性越来越强：
金融股，近15年年化3.9%，分成3个5年周期，则是4.1%→7.6%→0.1%。除券商股以外，长线基本不可能有成长性了。只是近5年涨幅过低，不排除有短时间的脉冲上涨行为；
工业股，近15年年化4.0%，分成3个5年，是2.8%→2.5%→6.8%。主要是周期属性+价值属性，近5年略有起色，是周期属性在发挥作用；
科技股，近15年年化10.5%，分成3个5年，是13.7%→6.9%→11.1%。主要是题材股炒作，暴涨上去又暴跌回来，所以看完整的牛熊循环，年化涨幅就不突出；
新半军，近15年年化14.2%，分成3个5年，是17.9%→6.0%→19.1%。是大盘成长股属性，近5年的年化涨幅特别突出；
消费股，近15年年化15.1%，分成3个5年，是19.2%→13.9%→12.3%。是旧的成长股，但连续2个5年降速，上涨速度逐渐趋缓的现象比较明显；
人工智能，近15年年化15.9%，分成3个5年，是27.5%→10.3%→10.6%。是潜在的新成长股，比科技股整体要强；
标普500科技板块，近15年年化19.6%，分成3个5年，是20.4%→13.2%→25.5%。可以写的不多，只能写个大写的“服”；
长线股，近15年年化28.0%，分成3个5年，是35.1%→20.5%→28.7%。是按照军工芯片股0.618/互联网券商0.382的比例来搭配的，走势足够强，没有问题。基本面，市盈率19.9和26.5倍，各自在军工领域和证券经纪/理财的龙头地位也没有变化。
长线策略，核心是对最强势的成长股进行长周期的追涨杀跌，很多人会朴素地认为追涨杀跌是韭菜行为，好的，即使如此，现在大部分成长股的跌幅都不少于50%了，不能算追涨了吧；
短线策略，加速下跌从任何角度都是好事，远比阴跌要好操作。变化，有了变化就是好事。
【阿令】有变化是好事——20231220
上证指数，本轮回调幅度15%，已经达到了2021年那一波下跌（-23%）的0.65倍，2018年跌幅（-32%）与2015年跌幅（-49%）也是0.65倍关系；
中证500，虽然暂时没有创新低，但已经比较明显处于今年的第3波下跌，跌幅是6.8%，参考第1波下跌（-9.6%），预计还要跌3%，会跌破2022年4月低点。
上证指数和深证综指都是全部股票总股本加权计算的，理论上，上市公司过多，会拖累指数的表现；
事实是，深证综指包括2870只成分股，上证指数是2148只成分股，而深证综指的长线指数却显著强于上证指数，显然还是得看上市公司的质量，尤其是成长性，而一定的数量也是保证筛选到有质量的成长型上市公司的基础。
有成长性的指数还可以看科创创业50（931643），选取科创板和创业板的50家大型股票，现在比较少人提了。近2.5年的最大跌幅已经达到了54%，即使2021年的时候有较大泡沫，大幅的回调也会化解大部分的泡沫。这是股市的一个好处，能通过快速的下跌化解泡沫，从而更快地进入下一波行情。股市是愿赌服输的模式，监管只需要严控信息造假。（显然，房地产市场就不适用股市这种快速化解泡沫的方式，只能通过长的时间去化解，大多数人在房地产市场也输不起）
科创创业50的下跌分成2波，2021年7月~2022年4月，10个月下跌48%；
2023年1月至今，11个月下跌31%，下跌速度明显比第1波慢。波动也更小（下跌趋势通道更窄），目前距离半年线仅10%，突破半年线可以考虑是反转走势。长线的重点方向仍然是成长股，走势越强越好。
观察2009~2023年，15年包含了2009~2013年、2014~2018年、2019~2023年，3个5年的牛熊循环。分板块，从下往上看，成长性越来越强：
金融股，近15年年化3.9%，分成3个5年周期，则是4.1%→7.6%→0.1%。除券商股以外，长线基本不可能有成长性了。只是近5年涨幅过低，不排除有短时间的脉冲上涨行为；
工业股，近15年年化4.0%，分成3个5年，是2.8%→2.5%→6.8%。主要是周期属性+价值属性，近5年略有起色，是周期属性在发挥作用；
科技股，近15年年化10.5%，分成3个5年，是13.7%→6.9%→11.1%。主要是题材股炒作，暴涨上去又暴跌回来，所以看完整的牛熊循环，年化涨幅就不突出；
新半军，近15年年化14.2%，分成3个5年，是17.9%→6.0%→19.1%。是大盘成长股属性，近5年的年化涨幅特别突出；
消费股，近15年年化15.1%，分成3个5年，是19.2%→13.9%→12.3%。是旧的成长股，但连续2个5年降速，上涨速度逐渐趋缓的现象比较明显；
人工智能，近15年年化15.9%，分成3个5年，是27.5%→10.3%→10.6%。是潜在的新成长股，比科技股整体要强；
标普500科技板块，近15年年化19.6%，分成3个5年，是20.4%→13.2%→25.5%。可以写的不多，只能写个大写的“服”；
长线股，近15年年化28.0%，分成3个5年，是35.1%→20.5%→28.7%。是按照军工芯片股0.618/互联网券商0.382的比例来搭配的，走势足够强，没有问题。基本面，市盈率19.9和26.5倍，各自在军工领域和证券经纪/理财的龙头地位也没有变化。
长线策略，核心是对最强势的成长股进行长周期的追涨杀跌，很多人会朴素地认为追涨杀跌是韭菜行为，好的，即使如此，现在大部分成长股的跌幅都不少于50%了，不能算追涨了吧；
短线策略，加速下跌从任何角度都是好事，远比阴跌要好操作。变化，有了变化就是好事。