沪深300，中短线（1~3个月）仍然预测会反弹，但超过1月份高点的概率已经大幅下降；
长线3~6季度，预计是在2022年10月低点和2023年1月高点之间做低位震荡，确定性较强。以乐观的眼光去看，甚至都不排除2022年10月就已经是本轮熊市最低点了，但它需要在低位震荡很长时间，具有防御属性，缺乏进攻属性。
中证500，中线出现类似2022年4月或10月那种级别反弹的概率已经较小，但预计明年1季度或4月份前后是长线底，底部点位在去年4月低点附近。也就是说相对沪深300，中证500的短期防御属性下降，甚至会出现见底前的阶段性补跌现象，但长线进攻性会强于沪深300。
创业板50，乐观一点看，就可以认为去年4月的反弹延续至今年1月，这样第2波下跌（8个月/-31%），与第1波下跌（9个月/-43%）就比较均衡，第2波成为主跌浪的概率会下降。
做长线预测的时候，可以偏主观一点，甚至有时看起来天马行空，只要不违反基本常识即可。因为长线预测不在乎预测成功率多高，而在于一旦预测成功，就必须有很大的涨幅或跌幅：
2015年预测创业板指顶部，并成功逃顶，躲过了每一次千股跌停，性价比极高；
2018年选择对标创业板指，从而长线重仓了军工芯片股（最高10倍）和互联网券商（最高8倍）这2只大盘成长股；
2021年这次没有逃顶创业板指，只是切换到对标中证500指数（中小盘股），以及重启短线策略，做了适度避险；
过去13年创业板指有3轮下跌和2轮上涨，也就是每轮涨跌大致在2.6年左右。从2021年顶部算起已经2.2年了，那么2023/2024年这个潜在底部仍然是值得关注的。
科创50可能比创业板指更值得看好，一方面是因为确定看好中证500多于沪深300，另一方面也是更看好芯片股多于新能源。
科创50本身：
时间，2020年7月以来下跌超3年；
空间，最大跌幅达51%；
结构，2022年4月和2023年8月，跨度16个月的双底结构正在形成。
开个玩笑，如果有人从未来穿越回来，告诉我科创50现在已经见底了，我是会信的。时间、空间和结构都符合条件了，从预判的角度，科创50完全可以立刻马上见底。只是考虑市场整体情况等因素，最好再观察2~3个月。但操作层面，我现在已经重仓芯片股了，未来2~3个月主要是观察要不要进一步加码。
芯片股，本轮回调时间、跌幅、双底结构，与2012年底如出一辙，非常明显，不赘述；
今天重点是看上涨期的表现，芯片股历史上的4轮上涨，平均27.5个月，平均涨幅415%。重点是不仅表现优秀，而且非常稳定，最短上涨时间是23个月，最长33个月，最小涨幅348%，最大涨幅458%，可以说芯片股没有哪一次牛市是表现差的，下限非常高。
新能源，本轮回调时间和跌幅还略少于2012年，结构方面也没有双底结构，首先本轮下跌何时结束，还是需要一点时间观察；
其次，新能源的历史并不长，我以前并不关心新能源，感觉是从天而降的一个板块，而且一下子出现了2只市值过万亿的新能源巨头，说明这个板块的起点非常高。但是起点高，就有起点高的问题，会压缩后续介入的投资者的收益空间。
历史上新能源2波涨幅是2015年387%和2021年376%，爆发力稍弱于芯片股，而且现在新能源盘子更大了，爆发力有进一步下降的可能。
当然也不是不看好新能源，只是认为随着市值增加和成长性下降，爆发力会减弱。总的来讲，还是更看好这张图的下半部分，ChatGPT、芯片、资源股等等。
以国证算力指数代表ChatGPT，2015年以来下跌了8.2年和69%，回调显然是足够充分的，不需要过多分析；
2015年的涨幅是346%，爆发力低于芯片（458%）和新能源（387%），ChatGPT今年还是题材股，概念炒作为主，后面需要看一看基本面，是否有基本面真正突出的龙头走出来。
炒个股，特别是长线，是一定要看个股和所在行业基本面的。我之前说炒股不看基本面，准确讲，是不看指数的基本面，那个相当于看宏观基本面，完全没有必要，巴菲特同样认为不用看宏观基本面。
对资源股的几个判断：
1、资源股不再是大盘股，中石油、中石化等影响指数的能力大幅下降，但这样资源股就可以跳脱指数，形成独立走势；
2、资源股2007年10月以来的超长期下跌，结束于2020年3月。超长期下跌，孕育了长期牛市的基础；
3、本轮牛市可以与2007年同级别，但资源股的爆发力显著下降，预计会分成多段上涨，接下主要关注2020年3月以来的第2波上涨。
对消费股的判断：
1、逐渐接近大盘价值股属性，上涨空间有限；
2、酿酒股2021年以来明显比其它消费股抗跌，调整级别类似2014年，预计酿酒股仍然有一定的机会，可以参考2008~2012年，涨幅275%。
对金融股的判断：
1、金融股已经是纯大盘价值股，除券商以外的金融股几乎没有关注的价值；
2、券商股2015年以来回调了8.4年和71%，是调整最充分的板块，基本上没有之一。甚至回调起点可以算到2007年，回调长达16年，比资源股的回调时间都长，长期下跌孕育长期牛市，而且股市的牛市本身就是券商股的业绩爆点；
3、下一轮首先可以参考2015年，涨幅376%。其次可以参考2007年，涨幅2385%，爆发力最强，基本也没有之一。当然历史不代表未来，比如资源股2020年3月以来的走势已经证明了其爆发力下降。但券商股现在还没有涨，所以不能说爆发力已经下降，至少要等券商股涨一波再说。
仓位80%：芯片35%、券商23%、有色15%、酿酒7%；
短线观望为主，且不说10月份走势较难预测，甚至已经过去的9月份是涨是跌都很难说清；
长线写完9月26日那篇文章，确认科创50可以提前至今年4季度见底，确认创业板指仍然是以前那个创业板指。现在个人已经很难不看好长线走势了，尤其是分析完创业板之后，解除了一个很大的担忧。至于科创板可能提前至今年4季度见底，下一个交易日就算4季度了，这个时间点很近，已经是中短线的维度了，正好可以作为长线分析是否准确的试金石。
【阿令】4季度科创50是试金石——20230928
沪深300，中短线（1~3个月）仍然预测会反弹，但超过1月份高点的概率已经大幅下降；
长线3~6季度，预计是在2022年10月低点和2023年1月高点之间做低位震荡，确定性较强。以乐观的眼光去看，甚至都不排除2022年10月就已经是本轮熊市最低点了，但它需要在低位震荡很长时间，具有防御属性，缺乏进攻属性。
中证500，中线出现类似2022年4月或10月那种级别反弹的概率已经较小，但预计明年1季度或4月份前后是长线底，底部点位在去年4月低点附近。也就是说相对沪深300，中证500的短期防御属性下降，甚至会出现见底前的阶段性补跌现象，但长线进攻性会强于沪深300。
创业板50，乐观一点看，就可以认为去年4月的反弹延续至今年1月，这样第2波下跌（8个月/-31%），与第1波下跌（9个月/-43%）就比较均衡，第2波成为主跌浪的概率会下降。
做长线预测的时候，可以偏主观一点，甚至有时看起来天马行空，只要不违反基本常识即可。因为长线预测不在乎预测成功率多高，而在于一旦预测成功，就必须有很大的涨幅或跌幅：
2015年预测创业板指顶部，并成功逃顶，躲过了每一次千股跌停，性价比极高；
2018年选择对标创业板指，从而长线重仓了军工芯片股（最高10倍）和互联网券商（最高8倍）这2只大盘成长股；
2021年这次没有逃顶创业板指，只是切换到对标中证500指数（中小盘股），以及重启短线策略，做了适度避险；
过去13年创业板指有3轮下跌和2轮上涨，也就是每轮涨跌大致在2.6年左右。从2021年顶部算起已经2.2年了，那么2023/2024年这个潜在底部仍然是值得关注的。
科创50可能比创业板指更值得看好，一方面是因为确定看好中证500多于沪深300，另一方面也是更看好芯片股多于新能源。
科创50本身：
时间，2020年7月以来下跌超3年；
空间，最大跌幅达51%；
结构，2022年4月和2023年8月，跨度16个月的双底结构正在形成。
开个玩笑，如果有人从未来穿越回来，告诉我科创50现在已经见底了，我是会信的。时间、空间和结构都符合条件了，从预判的角度，科创50完全可以立刻马上见底。只是考虑市场整体情况等因素，最好再观察2~3个月。但操作层面，我现在已经重仓芯片股了，未来2~3个月主要是观察要不要进一步加码。
芯片股，本轮回调时间、跌幅、双底结构，与2012年底如出一辙，非常明显，不赘述；
今天重点是看上涨期的表现，芯片股历史上的4轮上涨，平均27.5个月，平均涨幅415%。重点是不仅表现优秀，而且非常稳定，最短上涨时间是23个月，最长33个月，最小涨幅348%，最大涨幅458%，可以说芯片股没有哪一次牛市是表现差的，下限非常高。
新能源，本轮回调时间和跌幅还略少于2012年，结构方面也没有双底结构，首先本轮下跌何时结束，还是需要一点时间观察；
其次，新能源的历史并不长，我以前并不关心新能源，感觉是从天而降的一个板块，而且一下子出现了2只市值过万亿的新能源巨头，说明这个板块的起点非常高。但是起点高，就有起点高的问题，会压缩后续介入的投资者的收益空间。
历史上新能源2波涨幅是2015年387%和2021年376%，爆发力稍弱于芯片股，而且现在新能源盘子更大了，爆发力有进一步下降的可能。
当然也不是不看好新能源，只是认为随着市值增加和成长性下降，爆发力会减弱。总的来讲，还是更看好这张图的下半部分，ChatGPT、芯片、资源股等等。
以国证算力指数代表ChatGPT，2015年以来下跌了8.2年和69%，回调显然是足够充分的，不需要过多分析；
2015年的涨幅是346%，爆发力低于芯片（458%）和新能源（387%），ChatGPT今年还是题材股，概念炒作为主，后面需要看一看基本面，是否有基本面真正突出的龙头走出来。
炒个股，特别是长线，是一定要看个股和所在行业基本面的。我之前说炒股不看基本面，准确讲，是不看指数的基本面，那个相当于看宏观基本面，完全没有必要，巴菲特同样认为不用看宏观基本面。
对资源股的几个判断：
1、资源股不再是大盘股，中石油、中石化等影响指数的能力大幅下降，但这样资源股就可以跳脱指数，形成独立走势；
2、资源股2007年10月以来的超长期下跌，结束于2020年3月。超长期下跌，孕育了长期牛市的基础；
3、本轮牛市可以与2007年同级别，但资源股的爆发力显著下降，预计会分成多段上涨，接下主要关注2020年3月以来的第2波上涨。
对消费股的判断：
1、逐渐接近大盘价值股属性，上涨空间有限；
2、酿酒股2021年以来明显比其它消费股抗跌，调整级别类似2014年，预计酿酒股仍然有一定的机会，可以参考2008~2012年，涨幅275%。
对金融股的判断：
1、金融股已经是纯大盘价值股，除券商以外的金融股几乎没有关注的价值；
2、券商股2015年以来回调了8.4年和71%，是调整最充分的板块，基本上没有之一。甚至回调起点可以算到2007年，回调长达16年，比资源股的回调时间都长，长期下跌孕育长期牛市，而且股市的牛市本身就是券商股的业绩爆点；
3、下一轮首先可以参考2015年，涨幅376%。其次可以参考2007年，涨幅2385%，爆发力最强，基本也没有之一。当然历史不代表未来，比如资源股2020年3月以来的走势已经证明了其爆发力下降。但券商股现在还没有涨，所以不能说爆发力已经下降，至少要等券商股涨一波再说。
仓位80%：芯片35%、券商23%、有色15%、酿酒7%；
短线观望为主，且不说10月份走势较难预测，甚至已经过去的9月份是涨是跌都很难说清；
长线写完9月26日那篇文章，确认科创50可以提前至今年4季度见底，确认创业板指仍然是以前那个创业板指。现在个人已经很难不看好长线走势了，尤其是分析完创业板之后，解除了一个很大的担忧。至于科创板可能提前至今年4季度见底，下一个交易日就算4季度了，这个时间点很近，已经是中短线的维度了，正好可以作为长线分析是否准确的试金石。