中证500，长线，本轮回调的第1波，2021年9月~2022年4月累计下跌了7个多月，跌幅是33%。预计2023年4月是第2波，时间更长（长于7个月），幅度更小（小于33%）；
中线，2023年4月开始的回调，7周下跌了8.5%，速度略慢于2021年9月（7周跌10.4%）；
短线，处于5月25日以来的反弹过程，目前力度一般。
沪深300，已经回吐掉2019~2020年涨幅的80%，下跌已经非常充分，但不排除还需要1~2年的低位震荡消耗时间；
对于3~5年的长线策略来讲，显然已经可以建仓了。承担潜在的1~2年震荡，换取3~5年之后的高利润。
大盘股又可以拆分为大盘价值股和大盘成长股，以上证50代表大盘价值股，深证100R代表大盘成长股。
上证50，前期上涨的起点需要回溯到2014年，这轮下跌至少是对2014年3月~2021年2月的上涨进行修正，继续调整1~2年是很正常的；
更堪忧的是大盘价值股的上涨能力不足，2014~2021年，7年才涨了193%。
深证100R，2019~2021年，也涨了193%，但只花了2年时间；
而且因为2015~2018年调整非常剧烈，它的上涨起点无法回溯到2014年。深证100R的上涨起点大概率是2019年，也就说2019~2021年仅上涨2年，2021~2023年又回调了2年，调整就此结束的可能性是存在的。
从长线来讲，持续押注大盘成长股，几乎是不需要分析大盘行情的。我理解的大盘成长股，它的意思就是，脱离了不确定的小盘成长阶段，进入稳定而快速的增长阶段，但又没有进入到稳定慢速增长的大盘价值阶段。理论上，找到了符合这种大盘成长条件的股票，以相对合理的价格买入，几乎可以在所有的行情“躺赢”。
分析5个典型的板块，金融、消费、新能源、芯片、人工智能：
金融股，是典型的大盘价值股，可以作为模板。除了业绩增长缓慢以外，金融板块前10大权重股的流通市值合计达到了6.3万亿，也可以作为参考；
消费股，个人认为正在由大盘成长股向大盘价值股过渡，消费出现爆发性增长的概率已经不大了（除非把白酒卖给外国人喝）。消费股经过20年的连续长牛，前10家权重股的流通市值来到了5.2万亿，也开始逼近金融股的水准；
新能源和芯片可以放在一起看，基本面来讲，新能源是大力发展的进攻之矛，甚至在国际上也存在竞争力。芯片是防守之盾，防止卡脖子。这2个板块的前10大权重，分别是2.4万亿和0.94万亿，明显小于消费股和金融股；
人工智能，前10大股票的市值也有0.75万亿，并不比芯片股小很多。但把人工智能归于小盘成长股的原因是，A股这10家人工智能的龙头股，不知道哪家能成功，甚至可能任何1家都不会成功，被腾讯、阿里、华为等国内巨头或者英伟达、微软这些国际巨头占去了大部分好处。而芯片这10家龙头股，不管经济周期如何起伏，以及国际风云变幻，这10家的每1家，都确定会继续存在和发展，甚至国际风云越变幻，国内芯片发展越好。
金融权重股，典型的大盘价值股走势，大部分时间趋势很平缓，间隔有脉冲式行情；
消费权重股，过去20年是典型的大盘成长股走势，躺赢了20年。未来20年就再看，需要提防转为大盘价值股，走势会趋于平缓；
新能源权重股，关键点是2020年，2020年之后是大盘成长股。2020年之前部分是小盘成长股，部分是消费股（电动车），部分是周期股（光伏）；
芯片权重股，2019年以前是小盘成长，2019年以后是大盘成长股；
人工智能权重股，2022年以前确定是小盘成长股，现在仍然可看作小盘成长股，直到其中部分龙头股跑出来，不能光是PPT，需要拿出产品，拿出营收，证明它们成为了大盘成长股。
目前长线策略持有的军工芯片股和互联网券商都是明确的大盘成长股，潜在转为长线的3只股票是芯片代工、光伏逆变器和黄金股，前2者也确定是大盘成长股。黄金股是周期股，周期股不是成长/价值这个体系，周期股是另外的体系，今天文章太长，以后再说；
短线，如果把目前持有的股票都看作长线，那么相当于短线策略空仓了。2017年以前纯做短线的时候，大部分时间是空仓的。单纯短线来讲，现在不参与反弹，空仓也不是问题，等待大盘继续释放风险或向上突破都行。
【阿令】持续押注大盘成长股——20230602
中证500，长线，本轮回调的第1波，2021年9月~2022年4月累计下跌了7个多月，跌幅是33%。预计2023年4月是第2波，时间更长（长于7个月），幅度更小（小于33%）；
中线，2023年4月开始的回调，7周下跌了8.5%，速度略慢于2021年9月（7周跌10.4%）；
短线，处于5月25日以来的反弹过程，目前力度一般。
沪深300，已经回吐掉2019~2020年涨幅的80%，下跌已经非常充分，但不排除还需要1~2年的低位震荡消耗时间；
对于3~5年的长线策略来讲，显然已经可以建仓了。承担潜在的1~2年震荡，换取3~5年之后的高利润。
大盘股又可以拆分为大盘价值股和大盘成长股，以上证50代表大盘价值股，深证100R代表大盘成长股。
上证50，前期上涨的起点需要回溯到2014年，这轮下跌至少是对2014年3月~2021年2月的上涨进行修正，继续调整1~2年是很正常的；
更堪忧的是大盘价值股的上涨能力不足，2014~2021年，7年才涨了193%。
深证100R，2019~2021年，也涨了193%，但只花了2年时间；
而且因为2015~2018年调整非常剧烈，它的上涨起点无法回溯到2014年。深证100R的上涨起点大概率是2019年，也就说2019~2021年仅上涨2年，2021~2023年又回调了2年，调整就此结束的可能性是存在的。
从长线来讲，持续押注大盘成长股，几乎是不需要分析大盘行情的。我理解的大盘成长股，它的意思就是，脱离了不确定的小盘成长阶段，进入稳定而快速的增长阶段，但又没有进入到稳定慢速增长的大盘价值阶段。理论上，找到了符合这种大盘成长条件的股票，以相对合理的价格买入，几乎可以在所有的行情“躺赢”。
分析5个典型的板块，金融、消费、新能源、芯片、人工智能：
金融股，是典型的大盘价值股，可以作为模板。除了业绩增长缓慢以外，金融板块前10大权重股的流通市值合计达到了6.3万亿，也可以作为参考；
消费股，个人认为正在由大盘成长股向大盘价值股过渡，消费出现爆发性增长的概率已经不大了（除非把白酒卖给外国人喝）。消费股经过20年的连续长牛，前10家权重股的流通市值来到了5.2万亿，也开始逼近金融股的水准；
新能源和芯片可以放在一起看，基本面来讲，新能源是大力发展的进攻之矛，甚至在国际上也存在竞争力。芯片是防守之盾，防止卡脖子。这2个板块的前10大权重，分别是2.4万亿和0.94万亿，明显小于消费股和金融股；
人工智能，前10大股票的市值也有0.75万亿，并不比芯片股小很多。但把人工智能归于小盘成长股的原因是，A股这10家人工智能的龙头股，不知道哪家能成功，甚至可能任何1家都不会成功，被腾讯、阿里、华为等国内巨头或者英伟达、微软这些国际巨头占去了大部分好处。而芯片这10家龙头股，不管经济周期如何起伏，以及国际风云变幻，这10家的每1家，都确定会继续存在和发展，甚至国际风云越变幻，国内芯片发展越好。
金融权重股，典型的大盘价值股走势，大部分时间趋势很平缓，间隔有脉冲式行情；
消费权重股，过去20年是典型的大盘成长股走势，躺赢了20年。未来20年就再看，需要提防转为大盘价值股，走势会趋于平缓；
新能源权重股，关键点是2020年，2020年之后是大盘成长股。2020年之前部分是小盘成长股，部分是消费股（电动车），部分是周期股（光伏）；
芯片权重股，2019年以前是小盘成长，2019年以后是大盘成长股；
人工智能权重股，2022年以前确定是小盘成长股，现在仍然可看作小盘成长股，直到其中部分龙头股跑出来，不能光是PPT，需要拿出产品，拿出营收，证明它们成为了大盘成长股。
目前长线策略持有的军工芯片股和互联网券商都是明确的大盘成长股，潜在转为长线的3只股票是芯片代工、光伏逆变器和黄金股，前2者也确定是大盘成长股。黄金股是周期股，周期股不是成长/价值这个体系，周期股是另外的体系，今天文章太长，以后再说；
短线，如果把目前持有的股票都看作长线，那么相当于短线策略空仓了。2017年以前纯做短线的时候，大部分时间是空仓的。单纯短线来讲，现在不参与反弹，空仓也不是问题，等待大盘继续释放风险或向上突破都行。