【阿令】防守阶段也不能过于保守——20230518
2023-05-18 20:36:39
科创50：
中长线有2个优势，一是已经突破了2021年7月以来的下跌趋势；二是整个下跌始于2020年7月，已经持续了34个月，是主流指数里面调整时间最长的。
短线，目前可以看作突破后的回踩，短线企稳后观察反弹力度。
创业板指：
相对应的，它还没有突破2021年7月以来的下降趋势，而且它见顶比科创50晚了1年；
中短线，留意2022年7月以来的二次回调，已经持续了10个月，而且下跌速度慢于第1波下跌（2021年7月~2022年4月）。从而远离了下跌趋势通道的下轨，更接近上轨，所以需要关注本轮中短线反弹（2个月左右）能否向上突破趋势通道。
科技股，短线反弹，观察力度，预计不会很强；
留意科创板芯片与科技股整体是同步的，而且它们都不是基金重仓股。非科创板芯片则明显弱势，它目前还是“新半军”基金重仓股这一条线。
今天科技股反弹，新能源下跌，这两个板块仍然处于“水火不容”的状态，说明仍然是存量博弈。长线来看，等待科技股与新能源同步上涨的情况出现，很可能意味着增量资金的入场；
金融股长线与科技股同步，短线金融股跟新能源也不冲突，所以可考虑金融股做中线，科技股与新能源做短线轮动。
消费股，过去2年多，缺少连续2波以上的反弹，判断还是下跌趋势，跌破去年10月低点将确认下跌趋势；
资源股，过去1年是横盘走势，也不算差，等待方向选择；
资源股和消费股总的来讲，今年不是市场的主角，但它们仍然是体量很大的板块，分别对中证500和沪深300指数有重大影响，需要继续关注。
现在仍然是防守阶段，但这次的防守不是像2015年那样直接空仓，原因有2个：
一是，2021年这轮调整的杀伤力不如2015年，也就是对手没有那么强，这是主要原因；
二是，2015年那种极端的空仓防守也是有后遗症的，2016~2017年的反弹基本就错过了。
2021年以来的调整已经超过了2年，这轮调整的上半场（第1波下跌）至少过去了，下半场当然还是有风险，但第2波风险释放过后就是机会了，不能过于保守。
这个有点像今天“曼城vs皇马”的比赛，抛开实力和状态，皇马上半场的策略过于保守了，下半场想发力也是力不从心了。看皇马的比赛也有25年了，这个球队下限很高，更新换代，重回巅峰应该不用很长时间。
现在这种经济环境，修炼自己，提高下限对每个人都很重要，未来仍然充满希望。
【阿令】防守阶段也不能过于保守——20230518
科创50：
中长线有2个优势，一是已经突破了2021年7月以来的下跌趋势；二是整个下跌始于2020年7月，已经持续了34个月，是主流指数里面调整时间最长的。
短线，目前可以看作突破后的回踩，短线企稳后观察反弹力度。
创业板指：
相对应的，它还没有突破2021年7月以来的下降趋势，而且它见顶比科创50晚了1年；
中短线，留意2022年7月以来的二次回调，已经持续了10个月，而且下跌速度慢于第1波下跌（2021年7月~2022年4月）。从而远离了下跌趋势通道的下轨，更接近上轨，所以需要关注本轮中短线反弹（2个月左右）能否向上突破趋势通道。
科技股，短线反弹，观察力度，预计不会很强；
留意科创板芯片与科技股整体是同步的，而且它们都不是基金重仓股。非科创板芯片则明显弱势，它目前还是“新半军”基金重仓股这一条线。
今天科技股反弹，新能源下跌，这两个板块仍然处于“水火不容”的状态，说明仍然是存量博弈。长线来看，等待科技股与新能源同步上涨的情况出现，很可能意味着增量资金的入场；
金融股长线与科技股同步，短线金融股跟新能源也不冲突，所以可考虑金融股做中线，科技股与新能源做短线轮动。
消费股，过去2年多，缺少连续2波以上的反弹，判断还是下跌趋势，跌破去年10月低点将确认下跌趋势；
资源股，过去1年是横盘走势，也不算差，等待方向选择；
资源股和消费股总的来讲，今年不是市场的主角，但它们仍然是体量很大的板块，分别对中证500和沪深300指数有重大影响，需要继续关注。
现在仍然是防守阶段，但这次的防守不是像2015年那样直接空仓，原因有2个：
一是，2021年这轮调整的杀伤力不如2015年，也就是对手没有那么强，这是主要原因；
二是，2015年那种极端的空仓防守也是有后遗症的，2016~2017年的反弹基本就错过了。
2021年以来的调整已经超过了2年，这轮调整的上半场（第1波下跌）至少过去了，下半场当然还是有风险，但第2波风险释放过后就是机会了，不能过于保守。
这个有点像今天“曼城vs皇马”的比赛，抛开实力和状态，皇马上半场的策略过于保守了，下半场想发力也是力不从心了。看皇马的比赛也有25年了，这个球队下限很高，更新换代，重回巅峰应该不用很长时间。
现在这种经济环境，修炼自己，提高下限对每个人都很重要，未来仍然充满希望。