上证指数，未来3~6个月，需要消除回调至3000点的风险，一种方法是加速突破3400点，另一种是跌到3000点自然就消除了风险；
上证指数是代表市场整体的一个指数，但也是受“中特估”影响最大的指数，如果上证指数要突破3400点，甚至3700点，需要“中特估”的表现；
上证指数历史高点停留在2007年的主要原因，也是金融、石油石化这些股票从2007年开始进入下行周期，这些股票2007年以后主要表现出来的是周期属性，涨跌节奏几乎一模一样；
未来3~6年，细分领域主要看好券商股，它业绩波动较大，具有明显的周期属性，甚至可以说就是周期股。另外，券商股的平均市值是比较小的，明显小于银行和保险，“资本市场牵一发动全身”的背景下，券商股还有较强的成长属性；
未来1~2年，主要看好黄金股，对冲全球的经济萧条；
未来3~6个月，“提防”这些股票的脉冲走势，容易形成赚指数不赚钱的局面；
3~6天，如果“中特估”歇火，按今年的板块轮动规律，首选关注科技股，但也适当关注消费医药和“新半军”。如果这些板块都不行，显然，大盘应该就跌到了3000点。
科创50，短线留意本周是否见底，并观察反弹速度；
长线，科创50是2020年7月就开始调整，即使2022年12月的低点不是最终底部，问题也不大，它仍然是调整最充分的主流指数之一。
科技股，历史高点在2015年，回调非常充分。人工智能这次也不是“过家家”，而是国际国内巨头在真金白银投入；
3~6年，看好芯片股。科技股的选股难题就是，10个股票，可能1个跑出来的涨100倍，3个涨10倍，剩下6个一地鸡毛。合理的策略不是追求那个涨100倍的，而是追求涨10倍的，芯片作为上游的“卖水人”，这种概率是很大的。另外一个也很合理的策略，就是把这10个股票全买了，也就是配置科技类的ETF基金，也能达到不错的效果；
1~2年的维度，ETF优于芯片股，芯片股不排除还要受“新半军”的拖累；
3~6个月，若突破则关注上涨速度，若下跌也问题不大，只不过从调整7年，变成调整8年而已，调整更充分了；
3~6天，关注是否见底，以及加速上涨。
创业板50，2021年7月见顶，比科创50晚了整整1年，大概率也会滞后见底。但是2022年7月以来下跌了10个月，下跌速度也明显放缓，可以适当关注，是否会出现类似2022年7月的那种反弹（2个月左右）；
长线以创业板50的第2权重板块，医药股为例，2022年的调整明显比2012年和2018年的级别大，应该是与2008年看齐的。但是这次比2008年缓和，应该需要更长的时间，未来1~2年仍然较大概率偏弱。
3~6年，重点仍然看好军工芯片股+互联网券商（为创业板第2权重股），不赘述了；
1~2年，消费医药、“新半军”不排除还会偏弱；
3~6个月，关注是否出现类似2022年7月的反弹；
3~6天，有企稳迹象，比如，创业板50今天的跌幅就比科创50要小，非科创板芯片的跌幅（-0.25%）更是显著小于科创板芯片（-3.13%）。
长线策略：
军工芯片23%+互联网券商15%，从个股、行业、风格3个维度看，个股基本面+科技/金融行业，都问题不大。现在的压制因素是大盘成长风格的弱势，包括消费/医药/“新半军”等等，未来的进展需要关注创业板50的走势；
中短线策略：
券商/基建20%，继续看好“中特估”脉冲走势，这个是偏短线的，如果“中特估”走弱则会减仓；
黄金股14%，中线看好它的对冲作用；
科创板芯片7%，也是中线看好，甚至也有机会转长线；
现金20%，不会继续加仓“中特估”或周期股，主要盯住科技股这个方向，但也不排除创业板50（消费/医药/“新半军”）。
【阿令】也需要留意创业板——20230509
上证指数，未来3~6个月，需要消除回调至3000点的风险，一种方法是加速突破3400点，另一种是跌到3000点自然就消除了风险；
上证指数是代表市场整体的一个指数，但也是受“中特估”影响最大的指数，如果上证指数要突破3400点，甚至3700点，需要“中特估”的表现；
上证指数历史高点停留在2007年的主要原因，也是金融、石油石化这些股票从2007年开始进入下行周期，这些股票2007年以后主要表现出来的是周期属性，涨跌节奏几乎一模一样；
未来3~6年，细分领域主要看好券商股，它业绩波动较大，具有明显的周期属性，甚至可以说就是周期股。另外，券商股的平均市值是比较小的，明显小于银行和保险，“资本市场牵一发动全身”的背景下，券商股还有较强的成长属性；
未来1~2年，主要看好黄金股，对冲全球的经济萧条；
未来3~6个月，“提防”这些股票的脉冲走势，容易形成赚指数不赚钱的局面；
3~6天，如果“中特估”歇火，按今年的板块轮动规律，首选关注科技股，但也适当关注消费医药和“新半军”。如果这些板块都不行，显然，大盘应该就跌到了3000点。
科创50，短线留意本周是否见底，并观察反弹速度；
长线，科创50是2020年7月就开始调整，即使2022年12月的低点不是最终底部，问题也不大，它仍然是调整最充分的主流指数之一。
科技股，历史高点在2015年，回调非常充分。人工智能这次也不是“过家家”，而是国际国内巨头在真金白银投入；
3~6年，看好芯片股。科技股的选股难题就是，10个股票，可能1个跑出来的涨100倍，3个涨10倍，剩下6个一地鸡毛。合理的策略不是追求那个涨100倍的，而是追求涨10倍的，芯片作为上游的“卖水人”，这种概率是很大的。另外一个也很合理的策略，就是把这10个股票全买了，也就是配置科技类的ETF基金，也能达到不错的效果；
1~2年的维度，ETF优于芯片股，芯片股不排除还要受“新半军”的拖累；
3~6个月，若突破则关注上涨速度，若下跌也问题不大，只不过从调整7年，变成调整8年而已，调整更充分了；
3~6天，关注是否见底，以及加速上涨。
创业板50，2021年7月见顶，比科创50晚了整整1年，大概率也会滞后见底。但是2022年7月以来下跌了10个月，下跌速度也明显放缓，可以适当关注，是否会出现类似2022年7月的那种反弹（2个月左右）；
长线以创业板50的第2权重板块，医药股为例，2022年的调整明显比2012年和2018年的级别大，应该是与2008年看齐的。但是这次比2008年缓和，应该需要更长的时间，未来1~2年仍然较大概率偏弱。
3~6年，重点仍然看好军工芯片股+互联网券商（为创业板第2权重股），不赘述了；
1~2年，消费医药、“新半军”不排除还会偏弱；
3~6个月，关注是否出现类似2022年7月的反弹；
3~6天，有企稳迹象，比如，创业板50今天的跌幅就比科创50要小，非科创板芯片的跌幅（-0.25%）更是显著小于科创板芯片（-3.13%）。
长线策略：
军工芯片23%+互联网券商15%，从个股、行业、风格3个维度看，个股基本面+科技/金融行业，都问题不大。现在的压制因素是大盘成长风格的弱势，包括消费/医药/“新半军”等等，未来的进展需要关注创业板50的走势；
中短线策略：
券商/基建20%，继续看好“中特估”脉冲走势，这个是偏短线的，如果“中特估”走弱则会减仓；
黄金股14%，中线看好它的对冲作用；
科创板芯片7%，也是中线看好，甚至也有机会转长线；
现金20%，不会继续加仓“中特估”或周期股，主要盯住科技股这个方向，但也不排除创业板50（消费/医药/“新半军”）。