科创50，4月3日突破了5个月前的高点，今天仅仅是突破后的第7天，判断仍然处于主升浪。假设科创50行情就此结束，与其说是主升浪结束，还不如说主升浪没有开始。
上证指数，2005年大牛市的前6个月，成交额是1.1万亿，2007年牛市高点前的6个月成交是17.7万亿，是牛市初期的16倍；
2013年“准牛市”的前6个月成交额11.3万亿，2015年高点前6个月成交69.1万亿，明显不如2007年，但也有6倍的放量；
以上2轮行情是分别是一轮大牛市，以及一轮“准牛市”，行情初期以存量资金博弈为主，这个是很正常的情况。成交额都是在高点才放大的，四面八方、犄角旮旯的场外资金，从来不炒股或发誓再也不炒股的人，都会来接盘。
然后看此后的2轮，2019年上半年的成交是29.4万亿，2021年高点前6个月是39.3万亿，仅1.3倍，几乎没有放大（应该是基金换手不如散户频繁）。对上证指数来讲，说2021年是牛市，就是个笑话；
留意去年10月以来的6个月，上证指数成交已经达到了41.3万亿，也就是说超过了2021年高点前的6个月，一方面说明现在的成交开始活跃（尤其是散户活跃），另一方面再次证明2021年“牛市”是个笑话。
科技股突破2015年以来的下降趋势以后，已经脱离了绝对低位。科技股应该由超跌反弹逻辑，开始转为强者恒强的逻辑；
芯片股，不存在超跌反弹逻辑，它长线一直在高位。所以，需要科技股突破2015年下降趋势，转入强者恒强逻辑之后，芯片股才开始表现。芯片股现在也突破了5个月前的高点，继续看好阶段性主升浪。
不管现在是反弹市，还是牛市初期，总之都是存量博弈，这个前面已经描述过了。现在如果存在压制芯片股的因素，应该就是它确实是基金重仓股，不然长线也不会在这么高位。基金似乎在恐慌性地抛售一切重仓股，不管这种恐慌的原因为何，总之抛售潮由前期的芯片、电动车，蔓延到现在的白酒股。如果不是科技股暴涨，相信芯片股的表现，可能跟电动车和白酒是相似的。
从白酒股出来的资金，进入科技股的可能性很小，太过于偏离价值投资，这些资金进入金融和基建等低估值板块的可能性更大。
从2015年以来的走势来分析，金融股（除券商）虽然很努力地跌了8年，但因为股性不活跃，跌幅并不足够大；
然后大幅超跌的几个板块，科技股已经脱离了绝对低位，同样超跌的板块还剩下券商和基建。前面我主要操作的是基建股，现在则押注券商股补涨。
资源股和黄金股，都在2015年高点附近，所以不是2015年以来的超跌逻辑，它们更应该是2007年或2010年以来的超跌逻辑；
黄金股不仅现在的走势更强，而且历史上黄金股是弹性最大的细分板块，2005~2007年涨幅为2600%，而有色板块整体是1800%；
顺带看2005~2007年的弹性第2名，是前面分析的券商股，2500%。
短线看盘主要是科创50，明天不能大涨的话，则预计要休整数日，明日先观望；
中长线，上证指数则提供了安全性，跌了2年多（不是涨了2年多），从3700跌到3300（不在高位，即使下跌，幅度也有限），处于稳定且相对安全的状态，很像2015年以前的“大盘搭台，小盘股唱戏”，很多年没说这句话了，有些老土的感觉。近些年都是大盘股唱戏，小盘股看戏。
【阿令】大盘搭台，小盘股唱戏——20230412
科创50，4月3日突破了5个月前的高点，今天仅仅是突破后的第7天，判断仍然处于主升浪。假设科创50行情就此结束，与其说是主升浪结束，还不如说主升浪没有开始。
上证指数，2005年大牛市的前6个月，成交额是1.1万亿，2007年牛市高点前的6个月成交是17.7万亿，是牛市初期的16倍；
2013年“准牛市”的前6个月成交额11.3万亿，2015年高点前6个月成交69.1万亿，明显不如2007年，但也有6倍的放量；
以上2轮行情是分别是一轮大牛市，以及一轮“准牛市”，行情初期以存量资金博弈为主，这个是很正常的情况。成交额都是在高点才放大的，四面八方、犄角旮旯的场外资金，从来不炒股或发誓再也不炒股的人，都会来接盘。
然后看此后的2轮，2019年上半年的成交是29.4万亿，2021年高点前6个月是39.3万亿，仅1.3倍，几乎没有放大（应该是基金换手不如散户频繁）。对上证指数来讲，说2021年是牛市，就是个笑话；
留意去年10月以来的6个月，上证指数成交已经达到了41.3万亿，也就是说超过了2021年高点前的6个月，一方面说明现在的成交开始活跃（尤其是散户活跃），另一方面再次证明2021年“牛市”是个笑话。
科技股突破2015年以来的下降趋势以后，已经脱离了绝对低位。科技股应该由超跌反弹逻辑，开始转为强者恒强的逻辑；
芯片股，不存在超跌反弹逻辑，它长线一直在高位。所以，需要科技股突破2015年下降趋势，转入强者恒强逻辑之后，芯片股才开始表现。芯片股现在也突破了5个月前的高点，继续看好阶段性主升浪。
不管现在是反弹市，还是牛市初期，总之都是存量博弈，这个前面已经描述过了。现在如果存在压制芯片股的因素，应该就是它确实是基金重仓股，不然长线也不会在这么高位。基金似乎在恐慌性地抛售一切重仓股，不管这种恐慌的原因为何，总之抛售潮由前期的芯片、电动车，蔓延到现在的白酒股。如果不是科技股暴涨，相信芯片股的表现，可能跟电动车和白酒是相似的。
从白酒股出来的资金，进入科技股的可能性很小，太过于偏离价值投资，这些资金进入金融和基建等低估值板块的可能性更大。
从2015年以来的走势来分析，金融股（除券商）虽然很努力地跌了8年，但因为股性不活跃，跌幅并不足够大；
然后大幅超跌的几个板块，科技股已经脱离了绝对低位，同样超跌的板块还剩下券商和基建。前面我主要操作的是基建股，现在则押注券商股补涨。
资源股和黄金股，都在2015年高点附近，所以不是2015年以来的超跌逻辑，它们更应该是2007年或2010年以来的超跌逻辑；
黄金股不仅现在的走势更强，而且历史上黄金股是弹性最大的细分板块，2005~2007年涨幅为2600%，而有色板块整体是1800%；
顺带看2005~2007年的弹性第2名，是前面分析的券商股，2500%。
短线看盘主要是科创50，明天不能大涨的话，则预计要休整数日，明日先观望；
中长线，上证指数则提供了安全性，跌了2年多（不是涨了2年多），从3700跌到3300（不在高位，即使下跌，幅度也有限），处于稳定且相对安全的状态，很像2015年以前的“大盘搭台，小盘股唱戏”，很多年没说这句话了，有些老土的感觉。近些年都是大盘股唱戏，小盘股看戏。