很久以前，A股的V型反转通常在顶部，比如2007年和2015年。而美股的V型反转通常在底部，比如2020年3月的美股。慢慢转向美股化，也不算坏事，但这种V型底减少了调整时间，使得后续上涨的时间也会减少；
通过对比，创业板指的第1波上涨，2019~2021年，上涨约3年，涨幅202%；
假设创业板指成功V型，第2波预计上涨时间1.5年左右，空间100%，比2021年高点仅高出19%，比2015年高点高出5%；
第2波上涨会存在2个潜在的风险，一是个股分化，二是上涨结束后潜在的断崖式下跌。所以说，需要采用第1波上涨不同的应对策略。
应对V型底部，我没有什么经验，也是要走一步看一步，主要参考2020年3月的美股。但应对第2波上涨是有经验的，我的经验是这样的：
一、首先，2次经历了上涨第1波，即2009~2010年和2019~2021年，采用了激进的策略，一次是单票满仓，另一次是双票重仓，涨多少倍都不卖，直到上涨结束。因为经过2008年和2015~2018年的断崖式下跌，遍地黄金。而且上涨结束时也没有“疯狂”的情绪，2011年和2022年的调整，都是可接受的幅度；
二、经历过1次上涨第2波，即2013~2015年，其上涨力度实际上强于2009~2010年，但我的收益不如2009~2010年，也不如绝大部分股民。第2波上涨更容易产生“疯狂”的情绪和市场泡沫，当时采用了相对保守的波段操作策略，就是为了防2015年下半年的断崖式下跌，那个下跌不可承受。
总的来讲，第2波上涨的策略是放低预期，增加波段操作，这个大方向仍然没有问题，细节再根据这次的实际情况做些修正即可。
沪深300，本轮调整大于/等于2015年下半年，与2011年级别相当。仍然以1.5年左右的维度来看，很大概率，可以参考2016~2017年反弹，或2012~2013年震荡筑底，总之偏弱。而且这个判断，与创业板指的强势不冲突，2012~2013年沪深300弱势期间，创业板指的确逆势上涨超100%。
中证500，仍然是假设已经见底，中证500显然强于沪深300，预计会刷新2021年的高点，类似2013~2015年，但幅度弱，预期涨幅在100%左右；
留意周期股在中证500有22%的权重，是数一数二的权重板块。
上证指数，上方阻力在4400~4200点，另外第1波上涨53%，预期第2波上涨也在这个幅度，目标是4380点，也是在4400~4200点区间。
留意上证指数将强于沪深300，上证指数的权重是金融、消费和周期，沪深300的权重是金融和消费，其差异是上证指数有更多周期股和小盘股，所以需要留意周期股和小盘股，与前面中证500的分析是互相呼应的。
借鉴历史，借鉴自己或他人的经验，都不是一成不变的，更多是片段式地组合在一起。假设V型底部成立，综合策略如下：
沪深300，类似2012~2013年或2016~2017年，偏弱，预计大盘股和消费股不强。金融股待定，如果V型成立，潜在的上涨提前和上涨期缩短，上涨期大概剩1年多一些，其实就是涨完拉倒那种，不需要玩那么长线的，那券商股可以博一下，要“疯”就来点狠的；
中证500、上证指数和创业板指，类似2013~2015年，但幅度没那么大，中证500和创业板指100%、上证指数50%，关注中小盘股、科技股和周期股；
策略上，比2019~2021年更多地波段操作，市场和其他人疯狂的时候，需要相对地冷静，但也没必要像2015年那么极端厌恶风险（几乎100%仓位波段操作）。比如创业板，预计2019~2024年整个6年的涨幅还不如2013~2015年2年的涨幅，随后的回调虽然会比今年（-40%）厉害，但不能跟2015年（-70%）比，脑补一下就是跌50~60%。假设V型底成立，计划拿60%的仓位波段操作；
反之，若V型底不成立，年底或明年初二次探底（低点可以比今年4月份高），上述策略也不需要大的变动，只是预计上涨会更持续、时间更久，长线不动的部分可以多一点，波段操作的部分少一些而已，可以40%的仓位波段操作。
短线，科技31%、金融17%、周期16%。还不确定V型底，呵呵，说了半天。不着急，虽然上涨有可能提前，上涨期也可能缩短，但怎么也是1.5年左右，而不是1.5个月，下周仍然可以观望；
长线，假设V型底，对标创业板指会比较有挑战，跑赢指数的方法不外乎通过选股和择时，股票主要就是押注中小票、科技、周期
和券商。择时则分2段，大致地，今年通过重仓，争取涨过创业板指，明年通过降低仓位，争取躲过断崖式下跌。
【阿令】V型底的可能性及应对——20220624
很久以前，A股的V型反转通常在顶部，比如2007年和2015年。而美股的V型反转通常在底部，比如2020年3月的美股。慢慢转向美股化，也不算坏事，但这种V型底减少了调整时间，使得后续上涨的时间也会减少；
通过对比，创业板指的第1波上涨，2019~2021年，上涨约3年，涨幅202%；
假设创业板指成功V型，第2波预计上涨时间1.5年左右，空间100%，比2021年高点仅高出19%，比2015年高点高出5%；
第2波上涨会存在2个潜在的风险，一是个股分化，二是上涨结束后潜在的断崖式下跌。所以说，需要采用第1波上涨不同的应对策略。
应对V型底部，我没有什么经验，也是要走一步看一步，主要参考2020年3月的美股。但应对第2波上涨是有经验的，我的经验是这样的：
一、首先，2次经历了上涨第1波，即2009~2010年和2019~2021年，采用了激进的策略，一次是单票满仓，另一次是双票重仓，涨多少倍都不卖，直到上涨结束。因为经过2008年和2015~2018年的断崖式下跌，遍地黄金。而且上涨结束时也没有“疯狂”的情绪，2011年和2022年的调整，都是可接受的幅度；
二、经历过1次上涨第2波，即2013~2015年，其上涨力度实际上强于2009~2010年，但我的收益不如2009~2010年，也不如绝大部分股民。第2波上涨更容易产生“疯狂”的情绪和市场泡沫，当时采用了相对保守的波段操作策略，就是为了防2015年下半年的断崖式下跌，那个下跌不可承受。
总的来讲，第2波上涨的策略是放低预期，增加波段操作，这个大方向仍然没有问题，细节再根据这次的实际情况做些修正即可。
沪深300，本轮调整大于/等于2015年下半年，与2011年级别相当。仍然以1.5年左右的维度来看，很大概率，可以参考2016~2017年反弹，或2012~2013年震荡筑底，总之偏弱。而且这个判断，与创业板指的强势不冲突，2012~2013年沪深300弱势期间，创业板指的确逆势上涨超100%。
中证500，仍然是假设已经见底，中证500显然强于沪深300，预计会刷新2021年的高点，类似2013~2015年，但幅度弱，预期涨幅在100%左右；
留意周期股在中证500有22%的权重，是数一数二的权重板块。
上证指数，上方阻力在4400~4200点，另外第1波上涨53%，预期第2波上涨也在这个幅度，目标是4380点，也是在4400~4200点区间。
留意上证指数将强于沪深300，上证指数的权重是金融、消费和周期，沪深300的权重是金融和消费，其差异是上证指数有更多周期股和小盘股，所以需要留意周期股和小盘股，与前面中证500的分析是互相呼应的。
借鉴历史，借鉴自己或他人的经验，都不是一成不变的，更多是片段式地组合在一起。假设V型底部成立，综合策略如下：
沪深300，类似2012~2013年或2016~2017年，偏弱，预计大盘股和消费股不强。金融股待定，如果V型成立，潜在的上涨提前和上涨期缩短，上涨期大概剩1年多一些，其实就是涨完拉倒那种，不需要玩那么长线的，那券商股可以博一下，要“疯”就来点狠的；
中证500、上证指数和创业板指，类似2013~2015年，但幅度没那么大，中证500和创业板指100%、上证指数50%，关注中小盘股、科技股和周期股；
策略上，比2019~2021年更多地波段操作，市场和其他人疯狂的时候，需要相对地冷静，但也没必要像2015年那么极端厌恶风险（几乎100%仓位波段操作）。比如创业板，预计2019~2024年整个6年的涨幅还不如2013~2015年2年的涨幅，随后的回调虽然会比今年（-40%）厉害，但不能跟2015年（-70%）比，脑补一下就是跌50~60%。假设V型底成立，计划拿60%的仓位波段操作；
反之，若V型底不成立，年底或明年初二次探底（低点可以比今年4月份高），上述策略也不需要大的变动，只是预计上涨会更持续、时间更久，长线不动的部分可以多一点，波段操作的部分少一些而已，可以40%的仓位波段操作。
短线，科技31%、金融17%、周期16%。还不确定V型底，呵呵，说了半天。不着急，虽然上涨有可能提前，上涨期也可能缩短，但怎么也是1.5年左右，而不是1.5个月，下周仍然可以观望；
长线，假设V型底，对标创业板指会比较有挑战，跑赢指数的方法不外乎通过选股和择时，股票主要就是押注中小票、科技、周期 和券商。择时则分2段，大致地，今年通过重仓，争取涨过创业板指，明年通过降低仓位，争取躲过断崖式下跌。