【阿令】长线操作计划——20220426
2022-04-26 17:53:05
上证指数，短线回调14个交易日，跌幅12.5%。主要对比3月份那一波，10个交易日，下跌13.6%。两波下跌旗鼓相当，4月份这波略有减速，这个角度看，有机会短线见底。
操作方面，短线还不适合抄底，因为没有底部结构，实际上1月28日和3月16日的2次V型底，也没有底部结构，当时都不适合抄底。
长线抄底是指1~3年周期，用科技股来代替创业板指进行分析：
1.现在的下跌速度仅次与2008年和2015年，继续加速不容易；
2.周线波动率处于高位，继续扩大也不容易；
3.年线偏离率仅次于2008年，这个是重点。这种严重偏离，大约3年一次，此时持有1~3年，大概率能获利。
判断，类似2012年那一波调整，现在有机会是第1个低点，明年2月形成第2个低点，第2个低点可能比现在高，也可能比现在低。选好股票，现在抄第1次底，今年年底或明年1季度抄第2次底；
应变1，对比2008年，那个是30年一次的下跌，现在只隔了14年。而且2008年大盘下跌72.8%，今年也这么走，要跌到1000点，这不符合常识。任何策略都不可能是完美的，万一出现这种极端情况，很难应变，估计只能硬抗；
应变2，对比2002年和2016年，持续震荡2~3年，只能靠选股；
应变3，对比2005和2018年，第1次精准抄底，第2次抄底则需要另作打算，评估上涨的速度，适时在更高的位置买入。
短线来讲，前面分析大盘有机会反弹，但不适合操作，所以主要就是观察各板块的强弱，但不下手。
科技股，仍然在快速下跌，近1年跌幅已经向消费股看齐；
消费股，短线抗跌，观察是转为强势，还是补跌。
周期股，短线补跌，中线仍然明显强于金融股；
金融股，短线也算抗跌，至少没有创新低，但抗跌的主要原因是波动太小，反弹时也会抗涨。
现在转为对标创业板指，提升一些攻击性。
真实仓位加至54%，现行策略仍然由长线（60%资金）和短线（40%资金）2个策略进行组合：
今天长线策略加仓至46%，按最高60%资金来换算，就相当于动用了“77%”长线资金，这部分是计划硬抗的（即使出现2008年的极端情况，相当于大盘跌到1000点），剩余“23%”等二次底；
短线策略8%，相当于动用了“19%”短线资金，试探性的仓位，以大盘这个下跌速度来看，短线不好操作，观望为主。
【阿令】长线操作计划——20220426
上证指数，短线回调14个交易日，跌幅12.5%。主要对比3月份那一波，10个交易日，下跌13.6%。两波下跌旗鼓相当，4月份这波略有减速，这个角度看，有机会短线见底。
操作方面，短线还不适合抄底，因为没有底部结构，实际上1月28日和3月16日的2次V型底，也没有底部结构，当时都不适合抄底。
长线抄底是指1~3年周期，用科技股来代替创业板指进行分析：
1.现在的下跌速度仅次与2008年和2015年，继续加速不容易；
2.周线波动率处于高位，继续扩大也不容易；
3.年线偏离率仅次于2008年，这个是重点。这种严重偏离，大约3年一次，此时持有1~3年，大概率能获利。
判断，类似2012年那一波调整，现在有机会是第1个低点，明年2月形成第2个低点，第2个低点可能比现在高，也可能比现在低。选好股票，现在抄第1次底，今年年底或明年1季度抄第2次底；
应变1，对比2008年，那个是30年一次的下跌，现在只隔了14年。而且2008年大盘下跌72.8%，今年也这么走，要跌到1000点，这不符合常识。任何策略都不可能是完美的，万一出现这种极端情况，很难应变，估计只能硬抗；
应变2，对比2002年和2016年，持续震荡2~3年，只能靠选股；
应变3，对比2005和2018年，第1次精准抄底，第2次抄底则需要另作打算，评估上涨的速度，适时在更高的位置买入。
短线来讲，前面分析大盘有机会反弹，但不适合操作，所以主要就是观察各板块的强弱，但不下手。
科技股，仍然在快速下跌，近1年跌幅已经向消费股看齐；
消费股，短线抗跌，观察是转为强势，还是补跌。
周期股，短线补跌，中线仍然明显强于金融股；
金融股，短线也算抗跌，至少没有创新低，但抗跌的主要原因是波动太小，反弹时也会抗涨。
现在转为对标创业板指，提升一些攻击性。
真实仓位加至54%，现行策略仍然由长线（60%资金）和短线（40%资金）2个策略进行组合：
今天长线策略加仓至46%，按最高60%资金来换算，就相当于动用了“77%”长线资金，这部分是计划硬抗的（即使出现2008年的极端情况，相当于大盘跌到1000点），剩余“23%”等二次底；
短线策略8%，相当于动用了“19%”短线资金，试探性的仓位，以大盘这个下跌速度来看，短线不好操作，观望为主。