继续上次的罗马万神殿分析。

接着分析罗马万神殿 Pantheon in Rome

这次的原始资料主要是四张与罗马万神殿有关的绘画。

图1：Giovanni Paolo Panini 1691-1765
图2：Abbot, Henry, 1768-1840 
图3：Jakob Alt 1789 -1872 （1836年绘画）
图4：Piranesi, Giovanni Battista, 1720-1778

另有1682年法国出版非常精准测绘图。
Les édifices antiques de Rome, dessinés et mesurés très exactement
Desgodets, Antoine Babuty, 1653-1728 

可看到资料年代介于1682-1836间，
图2，图3是19世纪前半页的，
其他资料都早于18世纪中期。

总体看这些图中的万神殿各有特色，很难相信在不算太久的时间段内，
今天这个全世界著名的罗马万神殿，竟然展现出如此多不同面貌。

现在这些资料进行分析。

见图第314号

图1：
此图为Giovanni Paolo Panini绘制的关于古罗马遗迹的绘画，
将著名遗址都汇集到一张创造作品中，
注意此图中方尖碑并非目前万神庙前的方尖碑，
此图中只关注万神庙的主体结构就可以了。

这里值得说明的是方形廊厅的结构。
看图红框处的放大图，
蓝线处明显可以看出建筑顶层存在曲折痕迹，
此时的第二层的三角形房檐还是保存很好的，
三角形房檐也是曲折的，与建筑顶层存在曲折保持同步。

房顶出现曲折的情况与现实情况和1682年测绘是矛盾的。
见旁边图示证据。
图5为卫星图片，显示第二层的房檐为直线，非折线。
图6为1682年测绘图的房顶测绘图同样显示第二层的房檐为直线，非折线。
图7为街景照片，同样看不出图1中的折线痕迹

----------
图2，图3，图4 都对第一层三角区域的使用的方形，三角形的石头有描绘。
传说中这些石头前边原有精美浮雕。
这里将此三角区域顶部局部布局用线描一下，比较一下差异。
这里列出上三行的石头数量：
图2：2,3,5
图3：2,4,6
图4：1,3,5
实物：2,4,6

可以看出只有图3的布局与实物相同，
图3为1836年绘图，推断此时的建筑已经完成。

----------
图2，图3，图4中都有明显的双钟楼建筑。
现实中是不存在的，
此问题可以认可将双钟楼拆除。
不作为矛盾看待。

----------
图2，图4绘制了圆柱墙面上的拱形结构。
拱形结构是建筑的主体，
无论如何维修这个结构是不可被变动的，
除非重建。

这里比较一下细节。

现实照片反映出：拱形结构以一大一小形式交替出现。

图2中是拱形结构上边还有小拱形结构。

图4的拱形结构特点是所有的拱形结构都是相同规格的。
-----
关于罗马万神殿前的方尖碑。
据传说是古罗马时期从古埃及拉回来的。
1373年，人们在圣马库托教堂附近发现了它，
将它竖立在卡比托奈山丘上的天坛圣母堂的东边。
1711年教皇克莱门特十一世命人将它移到万神殿前的一个喷泉上面，一直保留至今。

图3，与图4绘图中有上边所说的喷泉和方尖碑。

不看细节图3看上去与今天的差不多。

图4就夸张了，比对喷泉附近的人物大小，明显方尖碑巨大了许多。
这些都是矛盾。

我以前分析过所有的方尖碑都是后期伪造的，
这个古罗马时代的方尖碑当然也是伪造，
下次单独写一贴进行证明。

上次分析暂时是罗马万神殿伪造存疑，
本次利用仅有的一些原始资料分析出上述许多矛盾，
可以确定古罗马万神殿是后期伪造无疑。
结论：古罗马万神殿是后期伪造无疑。