[转载]爱因斯坦谈中国科学
标签:
转载 |
分类: 西方历史辨伪 |
下面是我在科学网的博文,原题是《爱因斯坦的信,该如何分析?》,针对科学网其他有关文章。因为新浪没有其他文章,因此把题目改动一下,比较易理解。
网上热烈讨论Einstein给J.
E. Switzer的信,大部分围绕着those
/ these的考据,再猜想爱因斯坦的用意。可是很少去找原文,分析来龙去脉。其实,无论these或those关系都不大。爱因斯坦的原意是奇怪中国和其他东方国家(如印度,阿拉伯)没有希腊的规范推理formal
logic,
爱因斯坦的评语,有不可原谅的,也有可以理解的。
首先讲不可原谅的。
他不懂中文,梵文,阿拉伯文(起码我们没有看到他能读写这些文字的记载)。当爱因斯坦发出这样的评语时是1953年,中国正处于朝鲜战争中(同年7月停战),中国与美国基本上是没有关系的。之前,他也不会看过这些语言的书籍,作出如此评语是有失科学家的尊严的,令人遗憾。
他那么崇尚希腊,他的计算是用希腊数字吗?大家知道希腊数字系统是怎样的?他没有读科技史,不知道他演算的公式是在用中国与印度发明的十进制,和阿拉伯数字。假如他是用希腊数字系统,罗马数字系统,好半天也写不出一条公式,极可能没有他的成就。(我把希腊数字系统,罗马数字系统放在文後,让大家参考)
5300年前的凌家滩小玉人,头上打的洞直径0.17毫米(http://www.hhqcbook.com/mjly8.htm),仅容发丝;越王勾践剑的铬合金,两千年出土,削铁如泥。这些新中国以后才发现的科技成果,会令他惭愧自己失言。
下面讲可以原谅的,起码可以理解的。
大家要注意爱因斯坦发信的日期是1953年。那是什么时候?
当我们考证科技史,别光注意these/those的分别,要注意大历史因素,这就是中国哲学宏观的优点。
下面引用希腊数字系统与罗马数字系统,不加评语。大家想想他们如何做算术,代数,圆形面积,球体体积等。
http://image.sciencenet.cn/album/201504/21/194503asez22z0j0mra5i7.gif
http://image.sciencenet.cn/album/201504/21/194505m7hffaabskbza1zf.jpg
提示:试试用希腊数字写一段公式,运算圆的面积。试试用罗马数字做算术。你能看出系统逻辑吗?
教训是:要从原数据去看问题,不能人云亦云。
这两个数字表,特别是对言必希腊罗马的朋友有用。

加载中…