【愛情答非所問 6】有關愛情的問題，如果我答的正好是你想聽的，那又有什麼意思？
保鮮難題

問
為什麼伍狄艾倫和摩根費里曼都亂倫？一個跟前妻的養女在一起，另一個跟繼孫女在一起，雖沒有血緣關係，卻違反倫常愛情。為什麼總容易發生在經常相處在一起的男女身上，常常相處發生情愫感情確立反而又該聚少離多保持新鮮，天啊~~愛情非得這麼難嗎?

答

其實這個問題很明顯就在關心伍迪艾倫和的前妻的感受

當然也包括摩根費里曼的家人

不管養父女和與繼孫女之監戀情算不算在亂倫的尺度內

可見人與人之間的情愫是有可能無視亂倫罵名的威脅

尤其這兩人還是舉世聞名的人

這舉動有可能會毀掉他們的事業

更可能讓他們一夜之間損失巨款

比如代言商品的廠商會告他

比如拍的戲上不了戲院

這麼大的利益破損怎麼沒嚇到他們

尤其他們都是歲數不小的老男人

愛的衝動

愛到義無反顧

這些比較容易在年輕人身上出現的症狀

原來在老男人身上也是存在的

相信他們都評估過麼做的下場

他們大可偷偷摸摸

或者等到想退出演藝圈後買個小島躲起來

可他們為何還這麼做

一定是需求漫過了輿論的堤防

一定是有一顆年輕的心臟

喪盡天良的人絕不會為愛與慾望犧牲太大利益和表面的名望

他們都有高智慧高思想

或許更清楚要滿足只有一套的世俗標準的不可思議

這不是傳統價值下的主流社會慣常的規則

單一規則統治全世界的壞處就是會犧牲掉某一群人

就像聯考就像婚姻就像大多數已然過時又僵硬的道德

這種單一性都呈現霸道又不許有別的選擇的寬容與人性

對於前妻和家人的感受

他們一但沒有圓滿的處理

就會得到排山倒海的批判

批判往往也是失焦又充滿情緒

是要罵他老不修呢還是破壞了道德

是要為前妻討公道還是有什麼明確的方法

或者大家都同時想到身邊的男人有可能是這麼渾蛋

還是顯現人們在思考這種議題都會交給X光機統一掃描

人心不該這麼簡化

這時代的道德應該因材施教

很多美國人都不能接受回教世界對女性的不人道的約束

卻看不到宗教在他們身上荒唐的救贖與斂財

近水樓台不會只吸引違反倫常的人

聚多離少本就很容易考驗相愛的兩個人

愛的難處不會有一兩點

它會因想要佔有而變得萬事都不難

當然也會因終於到手而變得小事都困難

為什麼會這樣呢

因為保鮮才是人最易忽略的大事