回答上個題目

莫當孝母

當妳的孩子即將結婚

很多媽媽都會想贈與孩子一些什麼

但如果妳只有一棟自住的房子

妳會想把房子送給他嗎

首先我來猜猜妳的盤算

妳會搬過去跟他們一起住嗎

如果是的話，妳可能要讓出主臥房喔

然後有想過打掃做飯歸誰做呢

萬一妳是個很愛整潔而媳婦是很隨興打掃的人怎辦

會事先問過孩子和媳婦的意願嗎

妳認為妳若問了他們的回答都是真心回答

那妳還真是一廂情願

如果你並沒想搬去跟他們住

妳住哪呢

如果存款不夠不是又要回頭請孩子幫忙嗎

從贈與者變成乞求者  好嗎

傳統會告訴我們如果能力所及盡量給孩子一些遺產

可知這麼做對孩子有什麼負面影響

首先孩子可能在心底的最深處早就認定這份財產遲早是他的

因為妳可能在很多時候就已明示或暗示過

然後他不論欠債與否都會有動用這筆錢的打算

比如沒錢開店因有這念頭就會先向人借貸冒險去開

反正賠了再去變賣這財產

沒想過人性大都經不起錢財的誘引嗎

魔戒這部電影就是在講這樣的故事

再純良的人一旦戴上魔戒都可能利慾熏心

這是怎樣危險的考驗啊

遺產其實是很過時又複雜的傳統

它代表的絕不是字面上無私的給予

這隱藏在字面下的回收

可能有滿足社會的期待

至少證明自己是給的起遺產的長輩

甚至盼望有機會和孩子生活在一起

還想要在這家持續有說話的份量……

這種不說清楚卻暗藏條件的好意就是往後爭端的伏筆

寫下的是虛偽的關係

閱讀到的盡是醜陋的要求

拿最後的自我保障去賭

賭一個有孩子孝敬的晚年

白手起家對孩子是上天給孩子自我成長最可貴的機會

妳不知道妳這麼做會剝奪到他的獨立奮鬥

妳更不清楚這禮物一送出會造成孩子多大的矛盾

他一方面不知怎麼推開這天上掉下來的禮物

一方面又和太太苦惱妳勢必要跟他們住在一起

不跟妳住不是因為不愛妳

而是兩代生活在一起根本就是困難重重

事情是妳搞複雜的

偏偏這樣的媽媽會把罪惡感全推給孩子

好像他們不知感恩

好像他們就該接受這房子的誘惑

再提醒妳一次  請妳不要把事情搞複雜

做一個受人敬重的父母不能不誠實

有什麼要求就要明說

不要說得清高又讓人看到私心

沒錢買房就租房

沒錢租房就不要結婚

房子並不會帶來幸福

尊重孩子和媳婦的感受

妳才有可能讓人歡迎妳入住

而且不必送房就會受到歡迎